Устройство контроля числа ошибок в каналах передачи дискретной информации

1) 574860 Спев Советскик Социалистических Республик(23) ПриоритетОпубликова но 30,09.77Дата опубликования Государственнык ко)инте Совета Министров ССС Б)0)лстси) Х 30(088.8) елан изобретенийи открытий писания 17,10.7 Авторыизобретен В. П. Коптев(54) УСТРОЙ СТВО КОНТРОЛЯ Ч И СЛА ОШ И БОККАНАЛАХ ПЕРЕДАЧИ ДИСКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИ Изобретение относится к технике связи и может использоваться для статистического контроля числа ошибок.Известно устройство контроля числа ошибок в каналах передачи дискретной информации, содержащее блок сопряжения и последовательно соединенные формирователь импульсов отклика, блок перемноксня, блок выделения импульсной весовой последовательности помех и перерывов, к второму вхо ду которого подключен выход порогового блока через коммутатор, и блок сравнения и индикации, к управляющему входу которого подключен выход геератора последовательности квантующих импульсов 1). 1"Однако известное устройство контроля имеет низкую точность при периодических и случайных прямоугольных сигналах, что обуславливается краевыми искажениями в прямоугольных сигналах. 20Целью изобретения является повьииеиие точности контроля при периодических и случайных прямоугол)иых сигналах.Для этого в устройство коитроля числа ошибок в каналах передачи дискретной ин формации, содержащее блок сопряжения и последовательцо соединенные формирователь импульсов отклика, блок перемножения, блок выделения импульсной весовой последовательиости помех и перерыьов, к второму входу 30 которого подкл)о сн Выход порогового блока через коммуатор, и блок сравнения и индика)ц)и к УПРав.1510)цсхУ ВходкотоРого поди, ючси Выход гсиеаор 1 ОслсдОВатс;1 ьиости кваитук)цих и)Пу,)ьсов, ВВ.дсиь блок прсоо разоваии 51 и б,Ок Выдслсии)1 имиульсов при этом соответствующие входы блока преобразования соедииецы с Выходом 0;10 ка сопр 51 жения непосредственно и через блок выделения импульсов, а выход блока преобразования подключен к входу формирователя импульсов Отклика, 1. которо) подкл)0)ец Выход олока сопряжения )ерез комм 1 татор,11 а фиг. 1 представлена структурная элек трическая схема предложенного устройства контроля; на 1)иг. 2 и 3 - ВрсмПц.с диаграммы, поясняю:цис его работу.)строп)ство коит 110 ля 1 исла Ошпоок В каналах передачи дискрет ой информации содержит Олок 1 сопяжсци;1, послсдователыО сос- дииснныс формирователь 2 импульсов отклика, блок 3 перемножения, блок 4 выделения импульсной весовой последоьатсльцости помех и перерьвов, блок 5 сравцеиия и индикации, к управляющему входу которого подключен генератор 6 последовательности квантующих импульсов, а также пороговьш блок 7, выход которого подключен к одному входу коммутатора 8, выход которого соединен с вторым входом олока 4 ВВ 1;,слсии 51 и)Пульсио)574860 Известо, что принятая посы;ка считается ошибочной, если в момент стробпровапия произошло перспмснование полярности посылки. В качестве примера на фиг. 2, а и фиг. 2, б штрпховымп линиями показаны моменты появления и в)д сика)кепий в случайном сигнале, а такжс строо-нмп 3 лисы, которые яв;1 як)тся импульсами опроса приемника прп выпссснпп решения о полярности принятой элементарной пось)лки.В ОЛИОм случас пмсст место 1 скажснне типа дробления посылки, а в двух других краевыс искажения. При искажении типа дробления цаблюдается ошибка. Во втором и третьем случаях возможно либо формирование ошибок, либо - краевых искажений, не приводящих к ошибкам. Это зависит от полярности передаваемых посылок в момент действия помехи, вызвавшей изменения в сигнале, а также от энергии помехи. Эти процессы случайны, поэтому производится статистическая оценка числа ошибок.г 1(дущий му(1 ьгпвпбрТор 13 ц трштер 14устраняют влияние краевых иска)кеннй, не 5 вызывавших ошибок, а также формируют им.пульсы дробления от краевых искажений, ко.торые могут вызвать ошибку. В последнем случае в сигнале (фиг. 2,д) практически формируется импульс, длительность которого ха 10 рактеризует зону возможного ошибочногоприема конкретной элементарной посылки.Преобразование случайного прямоугольного сипала при наличии искажения типа дробления показано на фиг. 2, д и фиг, 2, е.15 На входе ЧМ-детектора изменение мгновенной частоты, сигнала имеет вил, представленный на фиг. З,а. Соответствующий сигнал на выходе детектора изображен на фиг. 3, б. Воздействие частоты помехи (фиг. З,в) приводит 20 к появлению краевого иска)кения в сигнале(фиг. З,г). Однако такая помеха ошибок не вызываст, так как амплитуда размаха частоты помехи и длительность помехи меньше соответствующих величин сигнала. Поэтому влия ние таких краевых искажений исключается,Для этого длительность импульса на выходе )кдущего мультивибратора устанавливается равной пороговой величине, например:1ЗОи 2 дргде т - длительность импульса ца выходеждущего мультивпбратора;ЛГ - полоса пропуска пня приемного 35 фпльтра.При наличии в сигнале искажений, не превышающих пороговое значение, формируется только один импульс в последовательности, прсдставлсппой на фпг. 2, г, задний фронт ко торого затсм подавляется триггером 14 (9)иг,2, г и фиг. 2, д, крапнес левое положение).При величинах краевых искажений, превышающих пороговое значение, формируются два импульса длительностью т, которые преобразу)отея в олин импульс дробления тригге.ром 14 (второй и третий случаи на фпг. 2,д).Импульсный отклик в сигнале переменноготока, вызванный таким искусственным импульсом дробления, превысит пороговый уро вень С на фиг, 2,е. По различию в длительностях величин импульсного отклика на пороговом уровне С дифференцируются причины, вызывающие ошибки в случайном прямоугольном сигнале.55 Таким образом, временная зона ошибочного приема посылки прямоугольного сигнала преобразуется в соответствующую ей по дли.тельцости величину выброса огибающей импульсного отклика на пороговом уровне, Слу чайный процесс появления помех независим отслучайного процесса формирования прямоугольного сигнала, поэтому число ошибок в реализациях может отличаться. Например, в данном случае фиксируются две ошибки в мо- Г 5 менты времени 11 и 1 Если сдвинуть полови 574860ну посылки влево, то можно зафиксировать ошибки в моменты времении 1. Возможен случай, когда в данной реализации может быть зафиксировано три ошибки. Так как процессы случайны, то среднее число ошибок характеризует оценку генеральной средней за Врсмя Выоорки Т.Таким образом, в предложенном устройстве повышена точность контроля при периодических и случайных прямоугольных сигналах.Формула изобретениеУстройство контроля числа ошибок в каналах передачи дискретной информации, содержацее олок сопрякеия г последоаео сосдиненныс формирователь импульсов отклика, блок перемножения, блок выделения импульсной весовой последовательности помех и перерывов, ко второму входу которого подключен выход порогового блока через коммутатор, и блок сравнения и индикации, к управляющему входу которого подклочен выход генератора последовательности квантующих импульсов, отличающееся тем, что, с це лью повышения точности контроля при периодических и случайных прямоугольных сигналах, введены блок преобразования и блок выдслсния импульсов, при этом соответствуюцис моды б.-ока преобразования соединены с вы О ходом блока сопржсния непосредственно ичсрсз блок выделения импульсов, а выход блока преобразования подключен ко входу форппусов отклика,поди.ночев выход бока сопряжения через 15 :омл татор.11 сточшки иформ: рс ВО вн 1 м,ис нр экс 1 сртпзс 1. Лвторсхое свидетель:тво СССР по заявке 2 О Го о(ът 98 ОД Оо - . 11 Д 11 11 Ос, 1);.1аказ 2212 13 пография, пр. Сапунова,НПО Гос Совета по делам 13035, Москва, Изд.766 Тираж 8Подписноеарствеиного комитетаМинистров СССРзобретений и открытий7 К, Раушская наб., д. 4/5