Основа для приготовления инсектицидного препарата

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 792 9) 63/00 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕВЕДОМСТВО СССР(71) Всесоюзный научно-испроектно-конструкторски тут прикладной биохимии(54) ОСНОВА ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯИНСЕКТИЦИДНОГО ПРЕПАРАТА(57) Использование: производство бактериальных средств защиты растений, в частноИзобретение относится к биотехнологии и касается производства бактериальных средств защиты растений, а более конкретно производства инсектицидных препаратов на основе культуры Вас. Йигпдепзз чаг. МгзтаЬ,Известен отечественный инсектицидный препарат на основе Вас, йцгпдепзз час,Когз 1 аМ - лепидоцид, который имеет следующий состав, мас,%;споро-кристаллический комплекс ВаслМгапдепззчагЛсцгзйаЫ 50,0-55,0 с остатками питательной среды натрий хлористый 6,0-8,0 каолин до 100,0 Содержание спор в готовом продукте должно составлять 100 млрд спор/г, расход препарата в полевых условиях лежит в пределах 1-2 кгпвга, при которомдостигается гибель 80-90% чувствительных насекомых вредителей, срок хранения 1 од. 2сти инсектицидных прейаратов на основе бактерий Васцз Йогпдепзз чаг Мгзйай, Сущность изобретения; готовят основу для получения инсектицидного препарата. Для этого смешивают споро-кристаллический комплекс ВасПуз акогпдепзз чаг ЕцгзтаЫ в таком количестве, чтобы в готовом препара-, те после высушивания было 7,0-7,5 х 1010 спор в 100 г препарата, натрий хлорисгый в количестве 5-9,0 г, антиоксидант,1-1,0 г, затем вносят натрий чглвкислый до значе-ния рН в водной 5%-ной смеси 8,5-10,0, полученную смес высушивают и добавляют сульфитно-спиртовую барду в количестве 30-50 г. 4 табл..Наиболее близким к предложенному является усовершействованный препарат лепидоцида, содержащий, мас.%: споро-кристаллический комплекс Вас. Фигпдепззчаг.согзтаЫ 80,0-90,6 с остатками питательной среды натрий хлористый 7,0-15,0 каолин до 100,0.Содержание спор в готовом продукте должносоставлять 100 млрд спор/г, расход препарата в полевых условиях лежит в пределах 1-2 кг/га, при котором достигается гибель 80-90% чувствительных насекомых- вредителей, срок хранения 1,5 года.Общим недостатком известных препаратов является сравнительно высокий их расход в полевых условиях, наличие инертных наполнителей, не оказывающих нлияния на биологическую эффективность препарата, малый срок хранения.Цель изобретения - уменьшение расхода препарата в полевых условиях без снижения его биологической эффективности.Это достигается, за счет повышения инсектицидной активности и физической стабильности препарата, обеспеченныхразработкой его новой препаративной формы,Предложенный биолотический инсектицидйый препарат ймеет следующий состаа1 г/100 г преИрйтта-.фф"ф фспоро-Ц%сталличвскрй комплексВаслйцгйсТейзЬчагЛсигзтаИ до содержанияс остатками питательной средынатрий хлористый . 5,0 - 9,0антиоксидант 0.1-1,0сульфитно-спиртоваябарда 30,0-50,0двууглекислыйнатрий - " до созданиярН в водной5%-ной суспенэии препаратана уровне 8,5-10,5,Содержание спор в готовом продуктесоставляет 70-75 млрд спор/г," расход препарата в полевых условиях лежит в пределах 0,5-1,2 кг/га, при котором достйгаетсягибель 80% чувствительных насекомыхвредителей, срок хранения 3 года,По сравнению с известным, предложенный препарат не содержит инертного наполнителя каолина, а роль наполнителявыполняет порошок сульфитно-спиртовойбарды, и в его состав дополнительно введенантиоксидант и двууглекислый натрий,В предложенном препарате сульфитноспиртовая барда не является инертным наполнителем, а обеспечивает повышениефизической стабильности препарата в окружающей среде за счет повышения его прил ипаемости,Введение в состав препарата антиоксй-,данта повышает биологическую стабильность препарата как в полевых условиях, таки при хранении,Стандартизация предложенного препарата по величине рН его суспензии, что достигается включением в состав препаратадвууглекислого натрия, приводит к значительному повышению инсектицйдной активности препарата. Предполагается, чтоэтот эффектдостигается в результате того,что при приготовлении рабочей суспензииинсектицидного препарата создается щелочная среда, в условиях которой бактериальные протоксины переходят в токсины,В целом же, конкретный качественныйи количественный состав предложенногоИспользование отдельных компонентов10 предложенного препарата в составе других 30 35 кислого натрия,Таким образом, отличительные призна:ки предложенного препарата (количествен 40 нических решений не присутствуют. Сама по себе известность использования по-отдостигнут виях расхода препарата в 1,5-2 раза без50 сйижения (а в ряде случаев при увеличении)его биологической эффективности, с учетом 15 20 препарата обусловливают значительное повышение его эффективности в полевых условиях, в результате чего расход препарата в полевых условиях может быть снижен в 1,5-2 раза, по сравнению с требуемым расходом известного препарата лепидоцида,без какого-либо снижения инсектицидногоэффекта. энтомопатогенных средств известно. Описано, например, использование сульфитно-спиртовой барды в составе биологических средств защиты растений.В известном препарате она исйользуется в качестве стабилизатора суспензии в то время, как в предложенном препарате она используется в качестве прилипателя. Отличаются и применяемые количества сульфитно-спиртовой барды: в известном препарате ее содержание составляет 50-80 г/100 г, а в предложенном 30 - 50 г/100 г. Прйменейие антиоксидантов в составеэнтомоцидных средств также предусмотрено.Имеются и сведения о том, что включение двууглекислого натрия в состав энтомопатогенных препаратов сйособствует повышению их инсектицидной активности: В упомянутой публикации вопрос о стабилизации значений рН препарата не ставился, а указывалось лишь о необходимости содержания в препарате 40-70% двуугленый.и качественный состав) в полной совокупности ни в одном из известных техдельности каждого из ингредиентов предложенного препарата априорно не свидетельствует о возможности достижения того полезного результата, который был Возможность снижения в полевых услотого, что содержание споро-кристаллического комплекса в предложенном препарате снижено 100 млрд спор/г в известном препарате и 70-75 млрд спор(г в предложенном препарате), не вытекает из известного. уровня знаний,По мнению заявителя, вышесказанное свидетельствует о соответствии предложейия критерию существенных отличий,10 15 20 спор/г, Содержание антиоксиданта резор 25 30 35 40 50 55 Сравнительные характеристики предложенного и известного препаратов приводятся в следующих таблицах,В табл. 1 приводятся сравнительныеданные о физико-химических характеристиках препаратов, из которйх следует, чтопредложенный препарат имеет значительно более благоприятные характеристикиприлипаемости и смачивамости, что повышает его биологическую эффективность,В табл. 2 даются сведения о расходахпрепаратов в полевых условиях и об эффективности их использования. Видны значительные преимущества предложенногопрепарата перед известным.В табл. 3 представлена динамика изменения биологической активности ЛЕСТапри хранении.Как видно из представленных данныхбиологическая активность ЛЕСТа в отношении всех упомянутых вредителей в 1,5-3. раза выше биологической активности лепидоцида, хотя титр спор в препарате ЛЕСТбыл на 40% ниже, чем в препарате лепидоцид.Это позволяет в полевых условиях снизить расход препарата в 1,5 - 2 раза.Смачиваемость ЛЕСТа имеет время увлажнения значительно более низкое; а стабильность - значение более высокое, чем улепидоцида.Гораздо более высокая прилипаемастьЛЕСТа, которая оценивается как концентрация спор в смыве препарата со стекла.Исходная концентрация препарата, наносимого на стекло, составляла Зх 1010спор/мл,В качестве антиоксидантов возможноприменение резорции, тио-мочевину, гидрохинон и неозон Д. Введение антиоксиданта перед высушиванием не влияло насвойства готового препарата по сравнениюс введением его на Стадии стандартизацииготового продукта, .Таким образом биологйчески и физикохимические характеристики предлагаемогопрепарата значительно выше известного.В табл. 4 приводятся сведения о влиянии антиоксидантов на активность препарата,Более подробно сущность предложенного способа поясняется следующими примерами.П р и м е р 1. Культуру Вас.йог пдепз 1 знаг,КогмаИ штамм Евыращивали в промышленных условиях принятым образом.После сепарирования было получено 63 кгпасты, содержащей бактериальную биомассу споро-кристаллический комплекс) и остатки питательной среды, Содержание спор в пасте составляло 15 млрд спор/г. Для приготовления 10 кг готового продукта с требуемым содержанием спор 75 млрд спор в 1 г было использовано 50 кг пасты, в которую по расчету. ввели 800 г натрия хлористого, 50 г антиоксидантарезорцина. Зкспериментальным путем устайовйли йредварительйо, что для обеспечения рН водной 5%-ной суспензии препарата потребуется 2 кг натрия двууглекислого и это количество было добавлено, Полученная смесь была высушена распылительнйм методом и к ней было добавлено 4 кг порошка сульфитйо-спиртовой барды.В результате было получено 9,8 кг готоваго пРодукУа в ваде порошка светлосерого цвета; Значение рН 5%-ной водной суспензии готового продукта - 9,1, Содержание спор в готовом продуктеСоставМЬ 72 млрд цина - 1 г, натрия хлористого - 0,76 г,сульфитно - спиртовой барды - 38,1 г из рас чета на 100 г препарата. Инсектицидная активность продукта,характеризуется величиной Л К 5 о - 0,006 % П р и м е р 2. В промышленных условиях выращивали культуру Вас.йогЬ 91 епзз зоЬзр, КогзтаЕ Е. После сепарирования было получено 50 кг пасты, содержащей бактериальную биомассу и остатки питательной среды. Содержание спор в пасте составляло 13 млрд спор/г, Для 10 кг готового йродукта" с требуемым содержанием спор 70 млрд спор/г было использовано 48 кг пасты. В пасту ввели 500 г натрия хлористого, 100 г антиоксиданта. Для рН водной 5%- ной суспензии потребовалось 1,8 кг натрия двууглекислого, В высушенную смесь было добавлено 3,6 кг порошка сульфитно-спиртовой барды и получено 9,9 кг готового продукта, рН водной суспензии готового продукта 9,0. Содержание спор в готовом продукте - 72 млрд, содержание антиаксиданта - 1, натрия хлористого - 0,5 г, сульфитно-спиртовой. барды 3,0 г иэ расчета на 100 г препарата.Инсектицидная активность препарата Л К 5 о - 0,006%.П р и. м е р 3. Условия культивирования аналогичны примеру В 1. Содержание спор в пасте - 16 млрд спор/г. Для приготовления 10 кг готового препарата с требуемым содержанием спор 75 млрд спор в 1 г было использовано 44 кг пасты, в которую ввели 900 г натрия хлористого, 100 г антиоксиданта-резорцина, Для рН водной 5%-ной суспензии было использовано 2,1 кг натрия двууглекислого. Смесь была высушена обычным методом и добавлено 4,2 кг сульфитно-спиртовой барды, Получили 10,1 кг1792281 30,0-50,0 Таблица 1 Сравнительная характеристика препаратов лест илепидоцид Прилипаемость настеклееввевеееевваввеееКоличество спор в 1 млсмыва часеввее Смачиваеность,сек Стабиль"ность,3 Титрмлрдспор//мл Препарат Капустянаясовка Луговой мотылек Пч ели" ная ог невка Непареныйшелковпряд 24. 10 2 10 5 1 О 0,09 100 530 53 Предлага" емый пре- парат 2 1 О 3 10 10 0,006 60 20 72 е 0,006 0,176 . 0,143 е в еее готового продукта, значение рН 5-ной водной суспензии 9,3. Содержание спор в готовом продукте составило 70 млрд. спор, антиоксиданта - 0,1 г, хлористого натрия - 0,8 г, сульфитно-спиртовой барды - 45,2 г,Эффективность применения предложенного препарата в полевых условиях подтверждается прилагаемым актом полевых испытаний,В настоящее время на Бердском химическом заводе осваивается промышленный выпуск предложенного препарата, которому дано коммерческое название "ЛЕСТ".Формула изобретения Основа для приготовления инсектицид- ного препарата, содержащая споро-кристаллический комплекс бактерий Васцз йог 1 п 91 епз 1 з чаг КогзтаК с остатками пйтательной среды и хлористый натрий, о т л и.- ч а ю щ а я с я тем, что, с целью улучшения Биологическая активность Л( Д)для гусениц после заражения Известныйпрепарат 0,013 0,600 0,300 качества препарата, оно дополнительно содержит антиоксидант, натрий двууглекислый и сульфитно-спиртовую барду при следующем соотношении компонентов (из 5 расчета на 100 г препарата);споро-кристаллическийкомплекс до содержания Вас 1 цз йцг 1 п 91 епз 1 зчаг Кцгз 1 аК 7,0-7,5 х 10 спор 10 натрий хЬористый 5,0-9,0антиоксидант 0,1-1,0 натрий углвкислый, до значениярй в водной 5-ной 15 , суспензии.готового препарата 8,5-10,5 сульфитно-спиртовая20 барда. Сравнительная эффективность леста и лепидоцида в борьбе с чешуекрылымивредителями (по данным УСХА, СибНИИЗхимСОВАСХНИЛ, ИЗИПАН Узб СССР) Расход препарата,кг/гаНепарный шелкопряд Кольчатый шел -копряд ЛЕСТ лепидоцидКомплекс листоверток Капустная совка ЛЕСТ лепидоцидХлопковая совка ЛЕСТ лепидоцидКапустная белянка ЛЕСТ лепидоцидШишковая огневка ЛЕСТ лепидоцид. " Математическую обработку полученных данных проводили при помощи дисперсионного анализа Таблица 3 Динамика изменения биологической активности ЛЕСТ в течение 3,5 лет 1,0 1,0 : 2;01792281 12 Продолжение табл,З ТаблицгВлияние способа введения антиоксиданта на активность препаратаАнти окс Способ введени Инсектицидная активностьпрепарата ЛКьо , на гусеи ах непа ного шелкоп я Резорцин Гидрохин Неозон Д Тиомочевинаотыль Заказ 162 . ТиражПодписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СС 113035, Москва, Ж, Раушская наб., 4/5 водственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул,Га, 10 Перед высушиванием после высушивания Перед высушиванием после высушивания Перед высушивэнием после высушивания Перед высушиванием после выслушивания