Способ испытаний изделий на надежность

51) С 01 М 19 ИО, 17 ПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕН Х 40 в, В.А, СуровцевВ,П. Потапов 888)ПИТАНИЙ ИЗДЕЛИЙающийся в том,ивают на групп изделия подвер ют опреде луатацион льным спь ниям на х ар ванных режиения или оттай группе,тем, что, с при проведей тлич елью с ения затрат 1 зобретение о испытании ра способам наработкуеских устиваются наежности (гру(гпы -у( напежност итс уппы па чнос испытании на долг м о отказа различных те показ ечности, времразличныхменением разтационных, лах испытаний леи надежности (долгов ни наработки до отказа серийных изделий с при ающих метода кспл тендовазанно раторных или Недостатоко спасо ьности процессяцы годы) ческих и маключается в про( са испытаний (су в значительных э тки ерге териальных затратах.Известен способ ктаний показателей надванный на распознана трольных ис ежнооти, осн ии "образа", уемые объект определитель о сно катаррезультат исслебычных(-; х,ф1, СОЮЗ СОВЕТСКИХ -"Ы К " СОЦИАЛИСТИЧЕСКИРЕСПУБЛИК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР К А ВТОРСНОМУ СВИДЕТЕЛЬСТ(54)(57) СПОСОБ ИС1 АДЕХ(НОСТЬ, заключпартию изделий разв одной из которых мах нагружения до разруказа каждого изделия в иств, приборов и машин, Известен способ контрол, 801688154 нии испытаний, в упомянутую группувключают изделия, удовлетворяющиетребованиям по надежности, после проведения определительных испытанийэтой группы изделий определяют закономерность отказов от наработки, покоторой устанавливают наименьшее значение ресурса изделия, а издепия вдругих группах партии подвергают контрольным испытаниям на тех же режимах нагружения до установленного приапрецепительных испь(таниях чаименьшега значения ресурса, при достижении которого партию иэделий признаютгодной, а при разрушени.( или отказедо достижения этого наименьшего ресурса - бракованной. показателям над простеишеслучае на две довлетворяющие требования и и неудовлетваряющие им),Недостаткам данного способа является потеря времени и удорожание способа контроля из-за определения какминимум двух "образов" - двух закономерностей отказов по результатам статистической обработки как минимум двуразличных выборок.Известен способ испытаний иэделийна надежность, заключающийся в том,чта партию изделий разбивают на группы, ь одной из которых изделия подвергают определительным испытаниямна эксплуатационных или форсированныхреюг.ах нагружения до разрушения илиотказа каждого иэделия в этой группе.Целью изобретения является сокращение затрат при проведении испытаний.Поставленная цель достигае гся тем,что контрольные ресурсные испытанияпроводят в двд этапа:вначале проводят определительныеиспытания до разрушения или отказадля выборки изделий, удовлетворяющихтребованиям по надежцости, определяют эмпирическую закономерность отказов от наработки,го которой устанавливают. наименьшее значение ресурсаизделия,затем проводят контрольные испытания изделий на тех же режимах нагружения до установленного при определительных испытаниях наименьшего значения ресурса, при достижении которого партию изделий признают годной, а при 20 разрушении или отказе до достижения этого наименьшего ресурса - бракованной.Нд первом этапе проводят определительные испытания до наступления 25 предельного состояния (до разрушения) или отказа, цо только для выборки иэделий, удовлетворяющих требованиям по надежности (устдновочцдя выборка).При этом определяют закономерность отказов - эмпирическую кривую отказовГ(й) - известнымп в математической,статистике способами и наименьшее иэпринадлежащих кривой отказов Гзначение ресурса с иэделий, удовлетворяющих требованияпо надежности к35изделиям.Нд втором этапе иэделия в другихгруппах партии подвергают контрольнымиспытаниям на тех же режимах нагружениядо установленного на первом этапепри определительных испытаниях наименьшего значения ресурса с, при достижении которого партию изделий признают годной, а при разрушении или отказе изделий - бракованной,пля всех типоразмеров пневматических шин проводят контрольные стендовые испытания до наступления предельного состояния (по устдлостной проч 50ности) на обкаточных станках до 5-15и более суток. Предлагаемый способбыл опробован более чем на 40 типоразмерах серийных шиц различного назначения: сельхозмашины автомобильные55крупногабаритные двиашины и т.,д.П р и м е р 1 Проведены опре,пелительные лдбораторньк испытания авиашин до,разрушения цд стендовой устацовке Ф. Виккерс , Пробег авиашинсоставил 90, 70, 80, 110, 150, 90,120 , 70, 130, 120, 130 км,В качестве закономерности отказовдля шин является закон Вейбулла спараметрами д, Ь, с., определяемыми известными методами обработки.результатов испытаний Получено среднее значение пробега Я = 105,4 км; д91,04 км; Ь = 3,34 км; с = 23,7 км,В качестве минимального значенияресурса для других групп принимаютзначение 23,7 кмПри контрольных испытаниях для других групп авидшин на тех же режимахнагружения по времени, соответствующему их пробегу нд стенде це болеечем 23,7 км, при достижении пробега23,7 км партию авиашин признают годной, а при их разрушении до достижения этого наименьшего ресурса - бракованнойЗатраты д счет применения способаснизятся в среднем в 4,4 раза,П р и м е р 2. Контрольные стендовые испытания серийных электродвигателей проводят до отказа десятки,сотни суток Наработка до отказа приопределительных испытаниях электродвигателя типа В 7184 заводд-изготовителя "Электромаш" (г. Тирасполь) составляет 896, 919, 1062, 1103, 1080,295, 1056, 433, 1200, 1632, 20402459, 1720, 2328, 2304, 1042, 1056,500, 614, 1356, 1442, 1056, 500, 614,1356, 1342, 2044, 1498, 614, 2348,2940, 2459, 914, 816, 336, 1820, 600,1536, 998, 909 ч.В качестве закономерности отказовпринят закон Вейбулла, для которогопосле вычиспения известными методамиполучены значения; а = 1542 ч; Ь- 2,3 ч; Т = 1278 ч; с = 81 ч,В качестве минимального ресурса электродвигателя принято значение с = 81 ч.Контрольные испытания электродвигателей для других групп на тех же режимах нагружения проведены по времени, равному 81 ч, При достижении этого времени испытаний партию изделий признают годной, а при разрушении или отказе электродвигателей до достижения этого наименьшего ресурса - бракованнойЗатраты за счет применения способа уменьшаются в среднем в 16 раз.