Фунгицид

(51 1 43 ПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИ АВТОРСК СТ- н, собсн, совнн,Е - Н, галоиЯ,причем Н обозначает замещенный илинезамещенный арилоксиацил, а Х и уне могут быть одновременно СООСНили СОЮНЙ,9 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И (ЛНРЬТИ(53) 632.952.2(088,8) 1 Дение в качестве Фунгнцидаимидазола общей ФормулыХС-ИНХДля защиты растений от грибныхзаболеваний в настоящее Время широкоприменяотся производные дитиокарбаминовой кислоты: цинеб,манеб,Фербам,полирам и другие. Эти Фунгициды, каки неорганические медьсодержащие препаратыбордосская жидкость хлорокись меди и другие), обладают высокой ЗФФективностью В с-ношенииряда таких заболеваний,. Как гаршаяблони, пероноспороз табака,. мильдьюВинОГраднОЙ лОзы фитофтОроз картоФегя и др,Одним Бз нецостатков широко применяемых Фунгицидов на основе произВОД 1 ых д 1 т 1 окагб 111 инОВОЙ кислОтыи медьсодержащих соединений является их слабая ЗФФективность или полная незФФективность в Отношении мучн 1 сторосньх Грибов Б сосудистыхтрахеОмикОзнь 1 х заболеваний типаВлтаВ качестве Фунгицидов для борьбы,. В первую Очередь. с мучнисто"росными заболеваниями и трахеомикозными заболева 1 Н 51 м:1 типа Вилта преДласоеди 1 ения Общей Фо 5 му 1 ыф ,фф. - ЯЦ:;::т,1,; каратан В 15 онцзтрзц п 0 051 г. П ИМ;5 тт 1, 1 .,1 ЕГ 1 ПРО ";. ад;г ,51 Е 11 СЕМЯ 1.Пр,Ва ае 1;е ф 11111 пЛкж 1 О 1;Р 11 Н. 1 О 11 г "1 В 111: ОП;Г;:щ тинных 111 ора 1 В зжепря 1 еп,п,; примерах О 1 Н Грьменяются В 1 д, зма- :БВдюЩБ:.ся 101 ОдКО 1 состдва 1 . 11 Й= с" Яующего 1 ещсВ а 50, ао 11 наССВОП- "0ф 1 гнципан актвность;-,1;ецдага - ЕМЫХ СОЕ 1 ЧЕИИР 1 ЗУБаа Ь В ООа 1 жерейньх условиях против мучнистойросы огурцов и вилта хлопчатника,В лабораторных условиях против спор1 осгу.дв сдпегеа и мицелия Вог;гуг;дзс 3.пеге-, -.дзат 1 ц 11 аопд 111 огпе,Чег 1- цг 1 а дпаесра 1 дз Лзрегуд 111 в пдцег.При изучении Фунгицидной активности против мучнистой росы огурцовв качестве эталона брали бенлат врекомендуемых Фирмой Дюпон концент О рациях, а при определении контактной активности также и каратан вконцентрации 0,05 по д.н.П р и м е р 1. Контактное искореняющее,цействие против мучнистойросы огуОцов.,Пля опыта использовали растения огурцов сорта Клинские тепличные В возрасте семядопьных листьев.Повторность опыта - 6-7 растений, -,ПО Отобранные для опыта растения .ОП 5 ыскивали Водными сспензиямииспытуе.-1 х препаратов и эталоном в1 онентра 11 Б 11 0,02% по д, н. Контрольные растеия опрыскивали ВОДОЙ,После Опрыскивания Все растениязаражали водной суспензией конидийВозбудителя мучнистой росы тыквен 11 ых., Процент подавления развитияболезни опрецепяли в сравнении сконтролем на 10-й, 15-й и 22-й день1после заражения по степени покрытия5 истьев 11:,; ,:.Истыма 51-.том Гриба, Резуптаты Опыта поедставены вм 1 2 (ота 1 т 1 Ое =аЗ 5Б" 11 ос 5 с 11 т 11 а ППИВ МУЧНИСТОЙПОГЯотДПг:ВДл 1 Опьта использовали растенияОгурцов сор а Клинские тепличныев Возрасте двух настоящих листьев, ,;:1 11 втот . п" 5 Та1 Оастени 3Предназначенные для опыта растенияОПОЫС 511;,:; - ЛИ Вод 1 ОЙ С 5 СПЕ 1;.;ЕЙ ИСПЫт ":ОГО .Оеди 1 ения и эталона ( В концетра 5 ии . 3:.,1 1 О цн 5 контрольные ,.К ВОДОЙ, ".ЕГЕЗ 4 ДНЯ ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕрастения заражаяи водной суспензиейкс индий возбудителя",.у 1 нистой росыты 1 Венных. ПрОцент пОДавлениЯ развития бзлез.:и определяли на 11-й день,Результь 1 Опыта представлены1 табл 3 П р и и е р 3. Системное искорй, Явшее 1 ействе против мучнБстОЙ рос:". Од УРБОВ;1 ля Опытов испольэовали растенияОГур:1 ОВ сорта КлБ 1 ские тепличные ВВозрасте семядольных листьев. Повторн сть Опытов - ". растения.П.- дназначенные для опыта расте"1 ния Высаживали за 10 дней до закладк.1 О 11 Г 1:. ПО два В хлорвиниловые сосуды размером 10 х 5 см, Вмещающиезакладки опыта обычного полива растения не получали, вместо этого в каждый сосуд вносили по 25 мл водной суспензии испытуемого препарата или эталона в концентрациях 0,02, 0,01 и 0,005 В по действующему началу. В сосуды с контрольными растениями Вносили соответствующее количество воды, Через 1 ч после внесения препаратов растения заражали водной суспензией конидий возбудителя мучнистой росы тыквенныхПроцент подавления развития болезни определяли в сравнении с контролем на 11-й, 16-й и 22-й день после заражения. Результаты пред ставлены в табл.4П р и м е р 4. Системное защитное действие против мучнистой росы огурцов.Для опыта использовали растения 20 огурцов сорта Клинские тепличные в возрасте двух настоящих листь(зв. Повторность опыта - 8 растений.Растения выращивали в хлорвиниловых сосудах размером 10 х 5 см, вме щающих 450 г воздушно-сухой почвы (по два растения в одном сосуде) . В день закладки опыта вместо обычного полива в каждый сосуд вносили по 25 мл водной суспензии испытуемо О го вещества или эталона, в сосуды с контрольными растениями - по 25 мл воды, Через 7 дней после этого растения заражали водной суспензией конидий возбудителя мучнистой росы тыквенных. Процент подавления развития болезни определяли на 9-й, 14-й день после заражения.В табл.5 представлены результаты.40П р и м е р 5. Фунгицидная активность препаратов на мицелиях фитопатогенных грибов.Испытания проводили намнцелияхгрибов, представленных в табл.б. Испытуемые препараты в виде ацетоновых растворов (концентрация 0,0005 Ъ) вводили в расплавленную агаризированную среду, после чего производили посев грибов (уколом). Замеряли диаметр колоний грибов на 4-й день пос ле посева. В качестве эталона использовали фигон. Результаты представлены в табл.б.П р и м е р б. Системное искореняющее действие против вилта хлопчатника.Растения, выращенные до трехнедельного возраста в полевых условиях,бО обрабатывали 50-ными смачивающими" ся порошками препаратов в концент рациях 0,001,0,01 и 0,02 по действующему началу. За 1,3 и 5 дней до внесенир препаратов проводили искусственйое заражение растений суспензией гриба ЪегЫс 1111 щп ЙаЬ 11 ае. На 14-й день после обработки препаратами проводили учет на зараженность вилтом.Результаты приведены в табл.7,Результаты испытаний показали, что препараты 1,2,3 и 5 в концентрациях 0,02, а препараты 1,2,3 в концентрациях 0,01 и 0,0013 задерживали развитие вилта при всех сроках внесения, что свидетельствует о том, что препараты прОникают в растения и подавляют развитие гриба. В этом отношении испытанные препараты были равноценны бенлату или несколько превосходили его.П р и м е р 7. Защитное дей-, ствие против стеблевой ржавчины пшеницы.Для опыта использовали растения пшеницы в фазе одного листа.Растения опрыскивали водной суспензией испытуемых веществ, Через сутки про" водили заражение их уредоспорами возбудителя заболевания. учет развития болезни проводили через 10 дней после заражения, после проявления симптомов заболевания, Результаты представлены ниже.Процент подавления развития бо- лезни 93,8837097,6 Соединение 7 Соединение б КонтрольБенлатРазвитие болезни в контроле 12,9 пустулна 1 листП р и м е р 8. Применение в ка" честве протравителя семян.Семена пшеницы, заспоренные спорами Х 111 еа гН 1 с 1 (10 г/кг семян), и лабораторных условиях проверяли на всхожесть и на активность против плесневения, в полевых условиях определяли активность против твердой головни и влияние на уро" жай зерна. Полученные результаты позволяют сделать заключение, что предлагаемое соединение 5 по данным лабораторных опытов значительно превосходит ГХБ по активности против болезней плесневения семян, оставаясь на уровне ртутно-органического препарата гранозана а по данным полевых опытов несколько уступает эталонам по активности против твердой головни, но превосходит их по влиянию на урожай (см.табл.8) .Та бл и ца 2 Препарат 0,05 100 81,7 0,05 100 100 99,8 0,02 100 100 100 0,05 98,9 О 0 Развитие болезни в контроле 87,5 87,5 77,5 Таблица Э Препарат 94,3 Бенлат 100 Развитие болезнив контроле 87,5 Таблица 4 Рщ 1 щ 1 щщ 1 ющфщю, у фщщщщщ 1 щ щ щщ Препарат Концентрация .Процейтподавления развития болезни напрепарата,Ъ день после заражения11 1 б 22щмщ щщ 1 100 0,02 100 100 100 100 100 100 100 100 Бенлат 0,02 100 100 100 100 98,5 100 98,5 100 100 0 Контроль Развитие болезнив контроле 87,5 71,9 87,5 БенлатКаратанКонтроль Концентрация препарата,% 0,01О, 005 0,010,005 Процент подавления развития болезнина день после заражения 10-й 15-й22-й Процент подавления развития болезни на 11-й день после заражения353456 Т а б л и ц а 5 Препарат Концентрацияпрепарата,В Процент подавления развитияболезни на день после заражения 100 100 100 100 0,005 100 100 Бенлат 0,02 100 100 0,005 100 Контроль Развитие болезнив контроле Таблица б Процент подавления мицелия грибов Препарат Вожакус 1 я 100 100 100 100 100 100 100 Таблица 7 Заражение вилтом при внесении препаратапод корень растения после заражения черездней Препарат М Ъ 0,02353456 Продолжение табл .7 Препарат Концентрация препарата,В Заражение вилтом при внесении препаратапод корень растения после заражения черездней 0,02 0,01 0,001 0,02 0,01 0,001 0,02 0,01 0,001 0,02 Бенлат 0,01 0,001Контроль(полив подкорень водой) П р и м е ч а н и е . + - наличие эаражелия растения,Таблица 8 Вариант Полевые испытания Лабораторные опыты энергия всхожесть плесневепрораста семян, ние семян, ния В Веш ш ш м ю поражение урожайтвердой ц/гаголовней 75 82 15 71,7 6,9 Граноэан 2 ГХБ ЗОВ-ный 2 1,5 3 80 10 0 Соединение 5 2 75 84 4,06 ВНИИПИ Заказ 138/4 Тираж 743 Подписное Филиал ППП Патент", г. ужгород, ул, Проектная,4 Контроль (семена не- протравленные) Нормарасходапрепарата, г/кг-- отсутствие эаражения 10 растений ь варианте,12,34 13,2 15,63