Способ идентификации типа сини-турнбулевой и берлинской лазури

, СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ЕНИЯ АТЕ НТУ(21) 4949766/04 (22) 05,05.91 (46) 30,06,93. Бюл. М (71) Ухтинский индус (72) В.С. Хаин и А.А. (73) Ухтинский индус (56) Крешков А.П. Ос мии. Ч. 1, М.: Химия (54) СПОСОБ ИДЕНТ НИ-ТУРН БУЛ Е ВОЙ ЗУРИ си н и-тур- спольэосини и елективном приения; в0,2-0,5 ндиамина, а региы 7.3 нститут триальныВолковтриальныновы днал 1965, с, 2ИФИКАЦ И БЕРЛ институт тической53-254,ИИ ТИПА С НСКОЙ Л ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНВЕДОМСТВО СССР(ГОСПАТЕНТ СССР) ИСАНИЕ ИЗО Изобретение относится к аналитической химии и может быть использовано при анализе растворов. содержащих железа (11) и железа (11),Целью изобретения является повышение селективности анализа при совместном присутствии синей.Поставленная цель достигается тем, что в качестве реагента используют водный 0,2 - 0,5 М раствор зтилендиаминтетраацетата динатриядиводорода (ЭДТА), а регистрацию проводят при рН среды 7.Выбор реагента обусловлен тем, что под действием ЭДТА одна из синей, а именно турнбулева, разрушается практически мгновенно, обесцвечивается, в то время как берлинская лазурь остается беэ изменения.Верхний предел рН (рН 7) обусловлен тем, что при рН 7 разрушаются обе сини, Нижний предел рН не ограничен, так как в кислых растворах обе сини устойчивы.Выбор концентрации реагента обусловлен тем, что при Сздтд 0,2 моль/л не достигается полного разрушения турнбулевой сини и результаты оказываются ошибочны 5 О. 1825348 АЗ(57) Способ идентификации типа нбулевой и берлинской лазури, И вание: идентификация типа берлинской лазури, а также для с ного их определения при совмест сутствии. Сущность изобрет качестве реагента используют моль/л водные растворы этиле тетраацетата динатриядиводород страцию проводят при рН сред табл.) Верхний предел концентрации ЭДТА не ограничен, но при С 0,5 моль/л часть реагента расходуется непроизводительно,Для идентификации одной сини в присутствии другой регистрируют при А "728 нм оптическую плотность растворов (Д 1) до обработки их ЭДТА и после обработки (Д 2), Если присутствует смесь синей, то Д 1 Д 2; если присутствует, лишь КГе (Ге (Сй)6,1 тои вД 2=0, а при наличии только КГе Ре (Сй)б) Д 1 "Д 2.Измерение оптической плотности растворов проводят на любом спектрофотометрическом приборе при 728 нм, так как при этой длине волны находится максимум светопоглощения синей,П р и м е р. 1. К 20 мл раствора (оптическая плотность Д 1), содержащего 10 -10 моль/л турнбулеву синь или берлинскую лазурь приливают при постоянном перемешивании 1 - 2 мл 0,2 - 0,5 моль/л раствора ЭДТА и регистрируют Д 2,П р и м е р 2, Берут 20 мл раствора, Содержащего смесь турнбулевой сини и берлинской лазури, измеряют оптическую плотность (Д 1) при Аэф=728 нм, Затем раствор1825348 обрабатывают 1-2 мл раствора ЭДТА и вновь измеряют оптическую плотность (Д 2),В табл. 1 представлены некоторые из полученных результатов. Таблица 1 результаты идентификации типа сини в 20 мл растворе с рН 3,50 с помощью 0,5 моль/л ЭДТА (1 мл)Видимый эффект после обработки раствора сини ЭДТА Тип идентифицированной синиИсходный раствор сини 6,25 10 1,09 10 4,98 10Синь обесцвечивается То же Синь не обесцвечива Турнбулева синь То жеТурнбулева синь То жеБерлинская лазурь Берлинская лазурь ется. Интенсивность окраски не меняется Окраска раствора1,21 10 Турнбулева синь и берлинская лазурь Смесь турнбулевой сини и берлинской стала слабее Д 2- 0,40 То же Дг -0,66лазури То же 1,37 10 То жептическая плотность растворов до обра откиД 1 -1,12; Д 1 л 1,21. ыла равна соответственно: Как следует из табл, 1, предлагаемым способом четко идентифицируются турнбулева синь и берлинская лазурь,Из данных табл. 2 очевидно, что поставленная цель (идентификация типа сини, повышение селективности идентификации одной сини в присутствии другой) не достигается при отсутствии ЭДТА (опыт 7, 9) или снижении ее концентрации менее 0,2 моль/л (опыт 3),Проведен также сопоставительный анализ предложенного способа и способа прототипа (см. табл. 3). Из табл. 3 видно, что поставленная цель с применением способа прототипа достигнута быть не может.Формула изобретен ия Способ идентификации типа сини-турнбулевой и берлинской лазури, включающий введение ревгента и регистрацию иэмене ния окраски, отличающийся тем, что,с целью повышения селективности анализа, в качестве реагента используют 0,2-0,5 М водный раствор зтилендиаминтетраацетата динатриядиводорода, а регистрацию иэме нения окраски осуществляют при рН 5 7,1825348 Таблица 2 Видимый эф- Тип идентиИсходный рН раствора Концентрация ЭДТА,моль/л Опыт фицированной синифект раствор сини сини 0,5 Синь обесцвечивается Турнбулева Турнбулева синь То жесинь 0,3 То же То же То же Синь не обес- Турнбулева цвечивается, . синь и бер 0,15 лишь умень- линская лашается интенсивность окраски Интенсивностьокраски неменяетсяСинь разрушаетсяТо жеИзменений Точно идентиТо же Турнбулева синь Турнбулева фицировать невозможно Турнбулева нет синь ИнтенсивСмесь синей 0,5 ность умень- синь и бершилась с линская лаД 1- 1,38 до Д 2 0,47зурь То же Изменений Точно идентифицировать невозможно нет Зависимость результатов идентификации типа сини от различных факторовВидимый эффект по способу Раствор с неизвестным типомсини прототипу предлагаемому предлагаемому прототипу Синяя окраска Не идентифициБерлинская лаСиняя окраска Одна синь раствора То жераствора Синь обесцвечивается Интенсивность окраски умень- шается руется То же эурь Турнбулева синьТо же Турнбулева синь и берлинская лаСмесь синей эурь Составитель В,ХаинТехред М.Моргентал Корректор Н.Гунько Редактор Заказ 2231 Тираж ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР113035,Москва,Ж-З 5, Раушская наб. 4/5Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород. ул.Гагарина. 101 Сопоставительный анализ предлагаемого способа идентификации типа сини и способа -прототипа