Способ контроля качества омагничивания воды

ОПИСАНИЕИЗОБРЕТЕНИЯК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Союз Советских Соцлалмстлческлх Реклублик(61) Дополнительное к авт. сеид-ву (22) Заявлено 03, 02, 81 (21) 3243212/18-25 с присоединением заявки НоРМ К з 6 01 й 27/26//О 01 М 33/18 ГосударственныЯ комитет СССР по делам нздбретениЯ н открытнЯДата опубликования описания 150383 В,А,Бойченко, Б.С.Ксенофонтов, Л,Г,дпогий,:-",Ордена Ленина институт проблем управления.(72)Ав ризобретения(71) Заявитель 154) СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ОМАГНИЧИВАНИЯ ВОДЫ ЪИзобретение относится к электро-форезу, в частности к использованиюметода электрофореза для контроля ка-чества омагничивания воды, и можетбыть использовано в Йимической, микробиологической, пищевой и строительной промышленности,Известны способы определения качества омагничивания водных сред,основанные на измерении диэлектрической проницаемости, электропроводимос"ти, вязкости и некоторых других физико-химических свойств водных сред дои после омагничивания 111.Недостатками данных способов являются низкая точность контроля качества омагничивания водных сред и невоспроизводимость результатов, в видуотносительно низкой изменяемости ухазанных параметров при омагничиванииводы.Наиболее близким к изобретению является способ контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвижности макромолекул альбумина в полиакриламидном геле, приготовленном наобычной и Ьмагниченной воде2.Однако известный способ характеризуется невысокой точностью контроля качества омагничивания, обусловленной нестабильностью формы макромолекул белка, а также тем, что при его использовании требуется относительно высокая концентрация гелясЦелью изобретения является повьхаение контроля качества омагничивания водыеПоставленная цель достигается тем что согласно способу контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвижности частиц индикатора в полиакриламидном геле, приготовленном на обычной и омагниченной воде, процесс электрофореза проводят в полиакрил- амидном геле со средней концентрацией 2,0-6,0 вес.Ъ и ее градиентом 0,1-1,5 вес./см в направлении электрофоретического движения частиц индикатора, в качестве которого использован йолиметилметакрилат с диаметром частиц 0,01-1 мкм.Диапазон средних концентраций, пределы градиентов концентраций полиакриламида и диаметр частиц полиметилметакрилата 1 ПШ 1 А) выбраны на осно ве экспериментальных исследований, Причем определяющим фактором был размер частиц ПЮ 1 А. При размере час1004853 Относительнаяошибка,Разностьподвижностей,мм/с Градиент концентрации поли мера в ПААГ,вес,/смСредняяконцентрацияполимера вПААГ,вес. Диаметрчастиц Способ Предлагаемый 16 0,29 0,1 1,0 0,48 0,8 0,1 0,27 1,5 0,01 Прототип 0,18 33 Альбумин 65 тиц ПИМА больше 1 мкм резко уменьшается их электрофоретическая подвижность, что удлиняет время проведенияэлектрофореза до 5-10 ч. Нижняя граница обусловлена сложностью получения частиц с диаметром меньше О, 01 мкмВыбранный интервал, размеров частиц индикатора определяет диапазонконцентраций и пределы градиентовполиакриламидного геля (ПААГ), Приконцентрациях выше 6 вес. подвижность частиц ПММА резко уменьшается.При концентрациях ниже 2 вес, час-,тицы индикатора двигаются практически так же, как и в чистой жидкости,кроме того в этих условиях ухудшается процесс гелеобразования,При выбранных значениях градиента достигается максимальная разность электрофоретических подвижностей частиц индикатора в образцах ПААЦ 20приготовленных на обычной и омагни-.ченной воде. При градиенте концентраций Меньше 0,1 вес./см этот эффектвыражается слабо, а при градиентевьаае 1,5 вес./см подвижность частиц ПММА резко падает, что чрезмерноудлиняет время проведения электрофореза.Способ осуществляют следующим об-,разом. Таким образом, предложенный способ обеспечивает повышение точности 55 определения в сравнении со способом- прототипом в 2-3 раза,Кроме того, предложенный способ позволяет оптимизировать настройку и повысить эффективность работы аппаратов магнитной обработки водных сред Формула изобретенияСпособ контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвижВ трубках диаметром 2,5 мм на обычной и омагниченной воде готовят ПААГ со средней концентрацией, например, 2 вес. и градиентом концентра-. ции 0,1 вес./см. При этом используют в качестве индикатора частицы ПММА размером 1 мкм, Режим электрофо-, реза: напряженность электрического поля - 12 В/см плотность тока -Р1,8 мА/см . При режиме омагничивания напряженность магнитного поля 2800 Э, скорость движения воды в магнитном поле - 0,7 м/с, разность подвижностей частиц ПИЙА - 0,29 мм/с с отно. сительной ошибкой определения 16. Преимущества предложенного способа перед известным иллюстрируеттаблица, в которой приведены результаты измерений разности подвижностей частиц ПИМА в геле с обычной и омагниченной водой для двух йрайних и среднем из заявленных размеров частиц при оптимальных для них концентрации геля и ее градиента, а также указанная разность подвижностей по способу-прототипу с альбумином. Вовсех четырех случаях режимы магнитной обработки и электрофореза идентичны,(среднее по,12 измерениям ) ности частиц индикатора в полиакрил-амидном геле, приготовленном на обычной и омагниченной воде, о т л ич а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения точности контроля, процессэлектрофореза проводят в полиакриламидном геле со средней концентрацией.2,0-6,0 вес, и ее градиентом 0,11,5 вес./см в направлении электрофоретического движения частиц индикатора, в качестве которого использован полиметилметакрилат с диаметромчастиц 0,01-1 мкм.1004853 Составитель И.КлеввинаРедактор М.Бандура Техред А.Ач Корректор Г,Огар Заказ 1872/54 Тираж. 871 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, З, Раушская наб.,д.4/5филиал ППП ффПатентф,г;Ужгород,ул.Проектная,4 Источники информации,принятые во внимание при экспертизе1. АхмеровУ.Ш. и др. Методы ин",дикации омагннченной воды. Казань,Казанский ун-т, 1972, с. 6-18.2 Ксенофонтов Б.С. и др. К воэможности индикации изменения свойств оиагниченной воды изменением электроосмотического переноса.-В сб.г Вопросы теории и практики магнитнойобработки воды и водных систем. Но,вочеркасск, Новочеркасский политехнический ин-т 1975, с. 98-101 (прототип)