Способ борьбы с сорняками

) (111 1)4 А 01 Н 47/36, 43/80, С 07 С 127/00, С 07 Р 261/14 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИИ ОПИСАНИ ОБРЕТЕН фЦ.8)37434981973,(54) (57) СПОСОБ путем обработки которой они прои ными мочевины, о с я тем, что, с эффективности сп производных моче ение общей формулы где о=Оили 1, в количестве О,4-4,4 С СОРНЯКАМИпочвы, нат производч а ю щ и й "повьппенияв качествепользуют сое12090192Оценку гербицидной активности осуществляли по шкале от 0 до 10: 0 - отсутствие эффекта; 1-9 - промежуточные значения; 10 ; полная гибель расте- и Изобретение относится к химический способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью, а именно к способу борьбы с сорняками с помощью производных мочевины,Цель изобретения - повышение эффективности способа борьбы с сорняками, основанного на использовании производных мочевины.Ниже представлены производные мочевины, используемые в качестве активных веществ, и примеры, иллюст- рирующие эффективность предлагаемого способа.Соединение 1 Соединение 2 П р и м е р 1, Довсходовоеприменение,Семена опытных растений высевают в подготовленную сухую почву, по- ЗОмещенную в специальные пластиковыегоршки, и через 24 ч после этогопочву увлажняли и обрабатывали водной эмульсией активных веществ. Затем горшки помещали в теплицу и выращивали растения в течение 14-21 дня,Таблица 1 Данные по испытанию перед прорастанием, 14 дней после обработки (соединение 1) Опытные растения 12 0,56 0,28 0,14 Горчица полевая 10 Вьюнок Ширица колосистая 8Канатник Теофраста 8 0 0 Ипомея Лисохвост желтый О о ок- -ми-с-н-юг-сн 1 снг 1,с-СХо-сцг г, - ,ссн;с снг снг 1 гс-(у 8 сО стиг ГтСн Г зРезультаты опытов представленыв табл, 1-4,П р и м е р 2. Послевсходовоеприменение.Опытные растения, выращенные вусловиях теплицы до определеннойстации развития, обрабатывали водной эмульсией активных веществ ипродолжали выращивать еще 14 дней,После этого определяли гербицидныйэффект по шкале, описанной в примере 1.Результаты опытов представлены втабл, 5 и 6,П р и м е р 3, Сравнительныйопыт.Данный опыт проводили в условиях примера 2 (послевсходовое приме"нение). Для сравнения использовалиизвестное гербицидно-активное производное мочевины Н-метил-М-(3-метил-изоксазолил)мочевину формулы Результаты опытапредставлены втабл, 7.1209019 1 родолжение табл,Опытные растения Просо петушье Гумай Свинорой Овсюг Росичка кровяная 10 10 10 Сахарная свекла Соя Пренебрежительно мало Хлопок(ПМ) Пятнистый боб 10 10 10 Люцерна Пшеница 10 Таблица 2 Данные по испытаниям перед прорастанием:21 день после обработки (соединение 1) Опытные растения 1,12 10 10 Горчица полевая 10 Вьюнок ЛептохлояКостер кровельный СоргоКукурузаОвес доза нанесения, кг/га 1,12 0,56 0,28 0,14 Доза нанесения, кг/га Т Т1209019 1,12 10 10 10 10 10 10 10 10 Свинорой 10 10 Ов сюг 10 10 1 О Лептохлоя 10 10 10 10 10 Соя Хлопок 10 10 10 0 10 10 10 10 Рис Кукуруза 10,10 Опытные растения Ц 1 ирица колосистая Канатник ТеофастаИпомея Лисохвост желтый Просо петушьеГумай Росичка кровяная Костер кровельный Сахарная свекла Пятнистый боб Люцерна Пшеница СоргоОвес Продолжение табл.2 Доза нанесения, кг/га 11 056 Оь 28 0141209019 Таблица Э Данные по испытаниям перед прорастанием:14 дней после обработки (соединение 2) Доза нанесения, кг/га Опытные растения 4,48 2,24 1,12 0,56 0,28 0,14 Сыть желтая 10 10 Горчица полевая 10 1 О 10 10 Вьюнок 1 Пирица колосистаяДурман вонючий 10 10 10 1Канатник Теофраста 10 1 О 10 Ипомея 0 Лисохвост желтый 10 0 0 0 Свинорой 0 0 0 Овсюг 1 О 0 0 0 0 Костер кровельный 10 10 10 10 Сахарная свекла 0 0 0 Соя 1 О 10 10 Хлопок 0 0 0 Пятнистый боб 1 О 1 О 10 1 О 10 О О 20 7 0 0 0 Просо петушьеГумай Росичка кровянаяЛептохлоя Поцерна Пшеница Рис СоргоТаблица ч Опытные растения 0,28 0,14 Сыть желтая Горчица полевая 1 О Вьюнок 10 Ширица колосистая 10 10 10 Дурман вонючий 10 10 10 Канатник Теофаста 10 10 10 Ипомея 10 10 О Лисохвост желтый 0 1 О 0 Просо петушье Гумай 10 Свннорой 10 Овсюг 0 О 10 Росичка кровяная 0 Лепт охлоя 0 Костер кровельный 10 10 Сахарная свекла 10 10 10 Пятнистый боб 10 10 10 10 Люцерна Пшеница 0 О 10 Сорго Кукуруза 10 Овес СояХлопок Данные по испытанию перед прорастанием:21 день после обработки соединение 2) Доза нанесения, кг/га 1,12 0,5612 1209019 Таблица 5 Данные по испытанию после прорастания (соединение 1) Опытные растения 10 1 О 1 О 10 Горчица полевая 10 30 10 Вьюнок 10 30 И 3 ирица колосистая 1 О 30 1 О 10 Дурман вонючийКанатник ТеофрастаИпомея 10 10 10 10 1 О 10 1 О 10 0 Лисохвост желтый 0 10 10 Просо петушьеГумайСвинорой 10 1 О 10 10 1 О 10 10 10 Овсюг 10 Росичка кровяная 10 1 О 10 Лептохлоая 10 Костер кровельныйСахарная свеклаХлопок 10 10 10 10 1 О 10 710 10 Соя 1 О 10 1 О Пятнистый боб 10 1 О 10 1 О 1 О 10 10 10 10 10 1 О Рис 30 Кукуруза 1 О 10 Овес ЛюцернаСоргоПшеница Доза нанесения, кг/га 1,12 0,56 0;28 0,14Опытные растения 10 10 10 10 7 Сыть желтая 10 Горчица полевая Вьюнок 10 10 10 10 Цирица колосистая 10 О 10 1 О Дурман вонючий 0 Канатник ТеоФраста 10 10 10 О 10 О Ипомея Лисохвост желтый 10 10 10 0 10 Просо петушье 10 10 Гумай Свинорой 10 10 10 Ов сюг 10 10 Росичка кровяная Лептохлоя Костер кровельный . 10 10 10 10 Сахарная свекла 10 10 Хлопок 10,1 О Соя О Пятнистый боб 10 О 10 0 10 Пшеница 0 Рис Кукуруза Овес ЛюцернаСорго 20909 14 Т аб пипа Данные по испытанию после прорастания6 151209019 Т а б л и ц а 7 Сравнительный опыт, послевсходовое применение Опытные растения 1 1 Оэ 28 0114 Оэ 28 0,14 10 0 Горчица белая 10 0 0 Вьюнок 0 10 1 О 0 10 10 1 О Составитель Р. СтрельцовРедактор Н. Киштулинец Техред А.Бабинец Корректор И. Эрдейи Заказ 302/61 Тираж 679 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета СССРпо делам изобретений и открытий113035, Москва, Ж, Раущская наб д. 4/5 филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4 Лебеда белаяДурманКанатник Доза нанесения, кг/га, соединение