Способ геоэлектроразведки

РЕ ТОРСКОМу ЛЬСТВ 9 47научно-исследогеологии и геоНаука, 1 изика", М., Нед32-133, 143.е становлениемМ;,. Недра, .197 с.ованионе",по пе 1 о т л и ч тем, что расстояние пос щиис я ежду приемн оответствии ми пол я в ыбираюсоотношением: 1 К Ь и ояние аемые редние значенитной магнитной. где Ь 1 - рассми п жду приемникаенно абс ет со я ст иц элект роводно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕпО изОБРетениям и ОтнРытПРИ ГКНТ СССР(54)(57) 1, СПОСОБ ГЕОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ, основанный на возбуждении и регистрации в среде неустановившегосяэлектромагнитного поля с помощью установки, включающей источник поляи группу приемников поля, расположенных,в ближней зоне источника, перемещаемой вдоль профиля после выполнения измерений на заданной базе,о т л и ч а ю щ и й с я тем, что,с целью повышения разрешающей способности разведки, измеряют минимальноевремя регистрации сигнала становле;ния поля (С и) в точке наблюденияс максимальным разносом, задают минимальную кратность перекрытий баз при-.емников поля (К), равную двум, выбирают расстояния между соседними источниками поля (или их центрами),исходя из соотношения разреза, устанавливают базу группы приемников поля не менее величины(К)Ь, измеряют неустановившееся электромагнитное поле на временах, превышающих 1 ця, сравнивают результаты измерения на участках перекрытия без установок, и, если расхождение ,между собой измеренных нормированных сигналов в общих точках соседних установок превосходит величину 1,Р, где С- коэффициент Стьюдента, Р - максимальная ошибка измерений сигналов в каждой установке, увеличивают кратность перекрытий, уменьшают значение Ь в соответствии с формулой (1), вновь измеряют сигналы и сравнивают результаты измерений на участках перекрытия, повторяют эти операции до тех пор, пока расхождение измеренных сигналов в общих точках соседних установок будет не более величины й,0, после чего результаты измерения на участках многократного перекрытия баз установок суммируют.2, Способ по п. 1, . о т л и ч а - ю щ и й с я тем, что минимальное время регистрации становления поля определяют путем возбуждения тока в источнике импульсами в виде дельта- функции и измеряют время максимума сигнала.1075831 и - количество приемников поляв одной установке;- отношение расстояния от центра генераторной установкидо точки, в которой осуще 4ствляют,суммирование результатов измерений, к расстоя-. нию от центра генераторной установки до точки наблюдения.Изобретение относится к области электромагнитных методов геофизической разведки полезных ископаемых и может быть использовано при поисках и разведке нефти и газа.Известен способ геоэлектроразведки по методу становления поля, в котором, с целью увеличения достоверности результатов измерений, осущест вляют многоразностные измерения по системе "общей глубинной точки".Недостатком известного способа является то, что спектр сигнала зависит от разноса, В частности, с уве-личением разноса максимум спектральной плотности сигнала смещается в область больших длин волн (низкихчастот, .больших времен становления поля), что обусловливает различную30 толщину скин-. слоя на разных разносах. Суммирование сигналов, зарегистрированных установками с разными разносами, приводит к осреднению информации как по глубине, так и в плане, что З 5 ухудшает разрешающую способность и детальность геоэлектроразведки.Известен способ геоэлектроразведки, в котором, с целью ослабления искажающего влияния наклонных границ 40 раздела, измеряют параметры становления поля электрического диполя встречными или взаимно встречными установками, а результаты измерений осредняют,.Недостатком этого способа явля ется то, что ослабление искажений результатов измерения происхоцит лишь при пологих углах наклона границ раздела и при расположении установки 50 точно вкрест простирания структур. При больших же углах наклона искажающее влияние практически не ослабля" ется, К такому же результату приводит и расположение установок не в крест простирания структур,Известен также способ геоэлектроразведки, основанный на возбуждении в среде неустановившегося электромагнитного поля, установленной с жесткой базой, например, .генераторной рамкой или заземленной линиейи регистрации поля группой приемников поля, например, приемных рамок, включенных встречно, в ближней зоне.Недостаток этого способа заключается в том, что установки располагают по профилю или по площади произвольным образом через некоторые расстояния, выбираемые в зависимости от масштаба съемки, либо случайным образом, например в зависимости от рельефаместности. При этом соблюдают только одно условие: расстояние между, установками выбирают обратно пропорциональным масштабу. съемки, то есть, чем крупнее масштаб съемки, тем меньше расстояние между установками. Возможны даже перекрытия соседних установок (то есть в одной и той же точке про-. филя или на участке профиля располагается несколько пунктов наблюдения),. При этом результаты измерений в соседних установках являются совершенно независимыми. Применяемые иногда осреднения результатов измерений по соседним или перекрывающимся точкам наблюдений приводят лишь к сглаживанию определяемых параметров разреза, к получению неравноточной информации. вдоль профиля, что влечет за собой понижение детальности и разрешающей способности разведки. Независимые определения параметров разреза в соседних установках, даже близко расположенных, также приводят к ухудшению непрерывности прослеживания параметров разреза, особенно в сложных геологических условиях. Цель изобретения - повышение разрешающей способности разведки.Цель достигается тем, что в из-. вестном способе геозлектроразведки, основанном на возбуждении и регистрации в среде неустановившегосяэлектромагнитного поля с помощью установки, включающей источник поляи группу приемников поля, расположен.ных в ближней зоне источникаи перемещаемой вдоль профиля, после выполнения измерений на заданной базе измеряют минимальное время регистрациисигнала становления поля (См) в.точке наблюдения с максимальным разносом, задают минимальную кратностьперекрытий баз приемников поля (К),равную двум, выбирают расстояние Ьмежду соседними источниками поля(или их центрами), исходя из соот-ношения Ьс (1)Кгде ц 3 - известные средние значения соответственно магнитной проницаемос ти и электропроводности разреза, устанавливают базу группы приемников поля не менее величины (К)Ь, измеряют неустановившееся электромаГ- нитное. поле на временах, превышающих 25 й ц, сравнивают результаты измереминфний на участках перекрытия без установок и, если расхождение между собой средних значений измеренных нормированных сигналов в общих точках 30 соседних установок превосходит величину й Р, где-.коэффициент Стьюдента, Р - максимальная ошибка измерений сигналов в каждой установке, то увеличивают кратность перекрытий, уменьшают значение Ь в соответствии с формулой (1), вновь измеряют сигна- лы и сравнивают результаты измерений на участках перекрытия, повторяют эти операции до тех пор пока расхож дение измеренных сигналов в общих точках соседних установок будет не более величины С Р, после чего результаты измерения на участках многократного перекрытия баз установок 45 суммируют.Предпочтительно минимальное время регистрации становления поля оп- - . ределять путем возбуждения тока в источнике импульсами в виде дельта-, 50 функции и измерять время максимума сигнала.Кроме того, расстояние между приемниками поля выбирают в соответствии с соотношением:55 61= - Ь,К ф 1 - расстояние межд ми поля;г риемникаи " количество приемников поля в одной установке;- отношение расстояния отцентра генераторной установки до точки, в которой осуществляют суммирование результатов измерений, к расстоянию от центра генераторной установки до точки наблюдения.Под кратностью перекрытия баз при" емников поля будем понимать максимальное число участков баз наблюдения, расположенных в пределах одной и той же части профиля.На фиг. 1 представлена установка для реализации способа; на фиг, 2 - результаты расчета электромагнитногополя над наклонным слоем.Сигнал становления поля при измерении на конечном удалении от источника формируется путем наложения двух типов электромагнитных полей, Первым типом поля является плоская неоднородная электромагнитная .волна, распространяющаяся в точке наблюдения сверху вниз и формирующая волновую стадию становления поля. Это поле влияет максимальным образом на сигнал стано" вления на ранних временах, поскольку ппоская волна устанавливается практически мгновенно (точнее со скоростью света) в верхнем полупространстве (в воздухе). Второй тип поля образуется за счет возникновения интенсивных вихревых токов вблизи источника после выключения (или включения) в нем тока и последующего распространения полей вихревых токов по земным слоям. В начальные моменты времени это поле практически не влияет на измеряемый сигнал становления в точке, находящейся на некотором удалении от источника. Начиная с некоторого момента времени, это поле достигает точки наблюдения и начинает преобладать над полем плоской неоднородной волны. Назовем этот момент времени минимальным временем становления поля в ближней зоне (й и), который характеризует .нижнюю (или левую) границу временного диапазона сигнала в ближней зоне. На временах, большихн, сигнал становления поля принципиально отличается от сигнала при ),цц по характеру зависимости от свойств среды и от разноса, В частности, с увеличением электропроводности среды сигнал при Й)Тмувеличивается, а при СеТ,щ, уменьшается. Чем больше разнос уста 1075831ловки, тем большее время необходимо для того, чтобы вихревые поля в земных слоях достигли точки наблюдения и, следовательнб, тем большим будет5 время 1 А, ц. Определив каким-либо способом величину. 1 ця на максимальном разносе используемой установки, находят временной диапазон становления поля в ближней зоне для всех другихточек наблюдения;В полевых условиях этот моментвремени может быть измерен путем возбуждения тока в источнике поля в виде дельта-функции и измерения максимума(по абсолютной величине) сигнала, Импульсом тока в виде дельта-Функции может быть короткий токовый импульс, длительность которого, как показывают расчеты, должна быть меньше в 5-.10 раэ (в зависимости от точности измерений) предполагаемого значения С. В лабораторных условиях В ц может быть определено путем дифференцированйя измеренного сигнапа. 25Измерение минимального времени становления поля необходимо для того, чтобы определить временной диапазон, , в пределах которого возможно суммирование результатов измерений, Известно, что процесс становления поля делится на ближнюю, промежуточную и дальнюю зоны при любом конечном разносе между источником и приемником. При этом дальняя зона описывается ранними. временами (ранними стадиями) процесса становления поля, промежуточная зона - средними, а ближняя зона - поздними стадиями. Характер зависимости сигнала становления 40 поля от свойств геоэлектрического разреза и разноса различен для указанных стадий.Определим минимальное времякак время, разделяющее стадии становления поля в ближней и промежуточныхзонах. Для достижения поставленнойцели необходимо измерить это время и суммировать сигналы иа временах,равных и превышающих й . Если сум"50 мировать сигналы на временах, меньших 1 н, то вследствие разной зависимости сигналов от разноса и электропроводности среды результат суммирования не будет отражать истинного значения параметров исследуемой55 среды, Например, в дальней зоне электрического диполя при измерении электродвижущей силы (ЭДС) в горизонтальной рамке над однородным лолу- пространством зависимость сигнала от электропроводности и разноса выражается формулой3.1 вьп 61.э 7 5 пф где Е 1- ЭДС в.дальней зоне;1 - момент диполя;ц - площадь приемной рамки;(рэлектронроводность среды,г - разнос;0 - угол между осью диполя и направлением на точку наблюдения, которая показывает, что с ростом электро" проводности и разноса сигнал уменьшается. В ближней зоне имеет место другая зависимость9 ав.э д 0 д ъййз где М - абсолютная магнитная прони- цаемость;й - время становления поля, то есть с ростом электропроводности и разноса: сигнал увеличивается, Отсюда следует, что сумма сигналов (Е +Ф ВЗ +Е ) является нелинейной функцией раэйоса,. а изменение суммарного сигнала вдоль профиля будет отражать не столько фактическое распределение электропроводности среды и мощности слоев, сколько нелинейное изменение разноса.Измерить минимальное время (Сщ,) можно различными приемами, Поскольку всякая граница характеризуется максимальным градиентом, то граница промежуточной и ближней зон, определяющая йд в методе становления поля, должна иметь максимальное значение производной от сигнала по времени. Следовательно, время й,щ будет являться временем максимума амплитуды производной по времени от сигнала. В полевых условиях измерить это время можно, включая, например, в измерительный канал дифференцирующую цепочку . или используя кратковременные импульсы тока в генераторной рамке или заземленной линией.В геоэлектроразведке для повышения соотношения сигнал/прмеха и увеличения точности и разрешающей способности измерений применяется способ накопления сигналов за счет. многократного возбуждения. токовых импульсов при неизменном расположении установки,107583 ности,В данном изобретении предлагается помимо этого способа накопления использовать способ пространственного накопления, реализуемый путем перемещения установки вдоль профиля таким образом, чтобы существовали участки перекрытия установок, в пределах которых имелись бы измерения в одних и тех же точках наблюдения при различ" ном положении источника поля. Минимальной кратностью перекрытия установок будет кратность, равная двум, то есть в одних и тех же точках наблюдения измерения выполняются при двух положениях источника поля. Расстояние между источниками поля вдоль профиля при двукратном: перекрытии может быть выбрано приближенно, исходя из известных по геологической ситу ации (ожидаемых) средних значений электропроводности 5 и магнитной про-ницаемости 11 исследуемого разреза, Знание этих величин ( ц н б ), а также значения 1 позволяет оценить мини мальную эффективную длину волны. формирующую сигнал становления поля в момент прихода в .точку наблюдения вдоль земных слоев полей вихревых то-, ков, Расстояние между источниками поля не должно превышать половины эффективной длины волны с тем, чтобы в точках наблюдения регистрировались одинаковые эффективные фазы электромагнитного колебания. Близким аналогом длины волны в неустановившемсярежиме является величина 56 ин/рб и, следовательно, расстояние Ь между источниками при двукратном. перекры; тии выражается следующим соотноше О ниемырРЕсли произошла ошибка в выборе величины Ь (например, за счет неточ ной оценки электропроводностиб ) то измерения от двух источников поля будут различаться существенно, что будет свидетельствовать о регистрации разных эффективных фаз электромагнитного колебания. Значительные расхождения измерений в одних и. тех жеточках от двух источников будут наблюдаться особенно в условиях сложного геоэлектрического разреза, при наличии локальных неоднородностей, когда эффективная длина волны будет определяться размерами этих неоднородностей, В условиях горизонтально-сло- . 1 1 О истой среды расхождение может быть минимальным и не превышать ошибки измерений. Если обозначить максимальную ошибку измерений в одной и той же точке от двух источников через Р, то доверительный интервал измерений выразится произведением 1 Р, где С, - коэффициент Стьюдента, определяемый надежностью измерений. Расхождение измерений от двух источников, не превышающее доверительного интервала, будет свидетельствовать о регистрации одинаковых эффективных фаз электромагнитного колебания, При расхождениях, больших величины Р, необходимо увеличить кратность наблюдений (К) и обратно пропорционально уменьшить смещение источников поля Ь вдоль профиля в соответствии с формулой1 14 мук ьб -К ОЭту операцию повторяют до тех пор, пока расхождение измеренных значений в общих точках соседних установок будет не более величиныР, что позволит затем суммировать нормированные результаты измерения, вследствие чего повышаются точность измерений и разрешающая способность. Кроме того, суммирование при многократных перекрытиях уменьшает искажающее влияние от неоднородностей разреза засчет сложения сигналов, завышенных и заниженных искажением (то есть сложения искажений с разными знаками) вследствие различного расположения установки относительно этой неоднородПрактически операцию выбора кратности перекрытий осуществляют разными путями, В частности, можно отработать весь профиль с двукратным перекрытием, определить в его пределах участки, где расхождение измерений превосходит величину й Р, отработать эти участки с четырехкратным перекрытием, вновь определить расхождение и отработать методикой с шестикратным перекрытием.до тех пор, пока не выполнится условие минимума величины расхождения, что будет свидетельствовать о надежном прослеживании (с надежностью, определяемой коэффициентом Стьюдента) геоэлектрических комплексов или слоев в разрезе. Возможно сразу выбрать оптимальную кратность перекрытий на участке1профиля с наиболее сложными геологическими условиями, повторяя вышеописанные процедуры на ограниченном интервале профиля. При этом на другихучастках профиля с простыми геологическими условиями выбранное максимальное перекрытие излишним не будет,а повысит надежность измерений и улучшит детальность расчленения разрезагНаконец, возможен вариант дифференцированного выбора кратности перекрытий вдоль профиля, когда операциисравнения расхождений и выбора величины смещения Ь повторяются в процессе отработки профиля.Выбор величины кратности перекрытия без приемников поля опРеделяетсягеоэлектрическими условиями и уровнем помех. При горизонтальном залегании границ раздела суммированиесигналов при.многократном, перекрытиипозволяет увеличить соотношение сигнал/помеха за счет Накопления и темсамым повысить точность и разрешающую 25способность зондирования. То есть,в случае горизонтально-слоистой средыувеличение кратностй перекрытия улучшает помехоустойчивость измерениясигнала и тем самым увеличивает точность и разрешающую способность. Вслучае наличия наклонных границ раздела в среде или горизонтальных неоднородностей в разрезе. увеличение кратности перекрытия дополнительно улучшает и детальность разведки вследствие уменьшения искажающего влияния,П р и м е р 1. Система наблюдений,изображенная на фиг, 1, содержит генераторную установку, выполненнуюв виде заземленной линии 1, перемещаемой соответственно в положения2-51 и двенадцать приемников поля 617 (например, индукционных датчиков,измеряющих производную по времени От 45горизонтальной составляющей магнитной индукции), расположенных яа базе 1, Установку перемещают вдольпрофиля А на постоянную величину Ьтаким образом, чтобы установка занимала последовательно положения 18-22(на фиг., 1 условно эти положения установки снесены с линии профиля),На участке Б профиля .наблюдается55максимальное число перекрывающихсябаз приемников, равное, четырем (тоесть К=.4),Предположим, что система наблюдений, изображенная на фиг. 1, используется для картирования наклоннойповерхности высокоомного опорного горизонта и профиль наблюдений проходитвкрест простирания опорного горизонта. В этом случае в каждой точкенаблюдения, расположенной в пределах участка перекрытия Б, сигнал регистрируется 4 раза, при этом дваждысигнал измеряется от генераторных установок, центры которых расположеныпо восстанию опорного горизонта, идважды по падению горизонта. Последующее суммирование сигналов в каждой точке наблюдения приводит к уменьшению влияния наклонного залеганиягоризонта так же как при встречныхзондированиях. При этом, в отличиеот встречных зондирований, чем больше кратность наблюдений, тем сильнееослабление искажений. Причем прибольших углах наклона опорного горизонта измерения встречными установками мало ослабляют искажение, а многократные перекрытия практически устраняют искажающее влияние наклона.Покажем это на следующем примере,П р и м е р 2. На фиг. 2 изображены рассчитанные графики горизонтальной составляющей магнитной индукции (В) электрического диполя наднаклонным тонким слоем (с углом на-клона 30 ) для различных способовизмерения. При профилировании известным способом без перекрытий) измегренные значения магнитной индукции(кривые 23), плавные в пределах однойустановки, приобретают разрывы припереходе от одной установки к другой.При этом кривизна и наклон участковкривых 23 меняются в зависимости отглубины погружения плоского проводящего слоя,При измерении взаимно встречнымиустановками (кривая 24) график несколько сглажен по сравнению с предыдущим, однако по-прежнему искажен,особенно на уЧастках приподнятого и.погруженного залеганий слоя. Придвукратном:";перекрытии (кривая 25)график магнитной индукции непрерывени ближе к линейному, а при четырехкратном перекрытии график (кривая26) практически линейный и наилучшимобразом отображает поведение поверхности проводящего слоя.В случае, если профиль наблюденийи соответственно установки распола-.гают не вкрест простирания структуры,4 отн ение рас ой устанествляют 55 тановки д сположени то ослабить искажающее влияние наклО- ет суммирование их при выполнении ,на .при многократном перекрытии возмож-условия (1). но путем использования, например, Отметим также что в дальней зоне встречного включения измерительных 5 при г я 14 й я /бц зависимость сиг-. рамок, расположенных по разные сто- нала от разноса приближается к стероны от генераторной линии. Сочета- пенной и становится возможным сумминие многократных перекрытий с встреч- рование сигналов при различных разноным включением измерительных рамок сах с учетом их степенной зависимос-. позволит уменьшить искажения при про О ти. Однако, в этом случае суммироваизвольном расположении профиля и ус- ние возможно лишь в ограниченном вретановок относительно простирания менном диапазоне до сцс рЯН, где структурных элементов, Я, Н - суммарная продольная проводиВ процессе многократного профили- мость и мощность излучаемой толщи, рования перемещают установку с жест хотя сигнал регистрируется в более кой базой вдоль профиля на величину широком диапазоне от й,4 н ЦЯН до Ь, определяемую из соотношения й,1 к МЯН. 1 .14 Емии - Выбор длины базы приемников поляйзе . 11), равной или большей величиныПоскольку величина смещения уста О (К)Ь, обеспечивает их перекрытие новки Ь является разностью разносов в соседних установках и последующее перекрывающихся точек, эта разность суммирование. не должна превышать разноса, обес-для упрощения технологии производпечивающего регистрацию процесса ста- ства работ смещение всей установки иовления на временах, больших С и 25 и расстояние между точками, в которых Правая часть выражения (1) при одно- осуществляется суммирование сигналов, кратном перекрытии есть не что иное выбирают кратными. В этом случае точкак разнос (г,)р обеснечивающий из- ки суммирования будут.расйолагаться ,мереиие .становления поля в диапазоне .в одних и тех же координатных пунквремен большем йр то есть 30 тах. При многократных перекрытияхи (.) суммирование сигналов можно осущестг =рУ. влять в перекрывающихся пунктах напоскольку он определяет границу ближ- блюдения (в точках расположения приней и промежуточной зон при заданной емников поля), в точках .записи,(в электропроводиости среды, Одновремен- З точках, расположенных на половине ,но отметим, что, по аналогии с гармо. - . разноса) и в любых других точках межническими электромагнитными полями, ду генераторной и приемной установка- величина то равна примерно половине : ми в зависимости от решаемой геопогиминимальной длины волны (% щи) в .ческой задачи. В частности, мочкой - среде, то есть записи в геоэлектроразведке в случаеразнесенных установок считается серег = - Ъ =ОВ 42 фо 21 М 14 Н. р мии дина разноса источника и приемникаВеличина смещения Ь установки поля. В этом случае кратность величивдоль профиля должна быть меньше по- ны смещения установки и величины половины минимальной длины волны в сре ловины разноса обеспечит суммирование де, что обеспечивает регистрацию со- по общей точке записи. В пределах седними установками в каждый момент одной установки расстояние между точвремени одинаковых фаз электромагнит- . ками суммирования Д Х и расстояние межного колебания. ду пунктами. наблюдения (приемникамиполя) Д 1 в общем случае связаны межДля многих видов установок, напри- ду собой соотношениеммер для установок с автономными гене- Д Х=Д 1, (7) раторными и приемными рамками, для установки "линия конечной длины -где ош стояния от ценгоризонтальное магнитное поле" и др. тра генераторыовки до точки, на разносах, не превышающих половины в которой осущ суммирование минимальной длины волны в среде, сиг .измереМийр к:расстоянию от центра ге 1 налы совершенно не зависят от вели- :нераторной усо точки наблюдечины разносов, что еще более упроща- ния (точки ра я приемника15 10758 по.я). Есл 1. обозначить через и коли-чество приемников поля в одной установке, то величинупа 1 будем считать базой суммирования.Исходя из соотношения (1) и оп 5 ределепия понятия базы суммирования, пдцдемШь -(8)л 10Целесообразно подбирать величины 1 и Ь кратными таким образом, чтобы выполнялось соотношение (2), что упрощает разбивку профилей и точек на местности и последующую обработку ма" 5 териалов вследствие уменьшения объема подготовительных операций при типографической разметке профиля, при оборудовании генераторных установок и приемников поля, 20Способ позволит существенно повысить эффективность геоэлектроразведки благодаря увеличению разрешающей способности измерений, т.е. детальности при изучении геоэлектрического 25 разреза. Это достигается, как указы- валось ранее, увеличением кратности 31 1 Ьперекрытий и последующим суммированием сигналов. Кроме того, способпозволяет получать практически непрерывную информацию об изменении параметров геоэлектрического разреза благодаря указанному выбору величины перемещения установки вдоль профиля,Особенно эффективно способ можетбыть использован при поисках неСтруктурных ловушек нефти и газа,Кроме того, использование способа позволит существенно повысить произ" водительность работ в геоэлектроразведке при реализации многоканальной регистрации и соответственно экономи" ческую эффективность.В данном способе вследствие существенного сгущения сети наблюдений вдоль профиля и наличия участков многократного перекрытия становится возможным использование многоканальной : станции, Например, применение 24-,. канальной станции (на базе сейсмической станции) позволит отрабатывать за полевой сезон 2400-ЗЬОО точек,1075831 тор М, Ленина Техред Л.Сердюков рректор И, Муска раж 483 писное енно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул. Гагарин Произ Заказ 8263 НИИПИ Госуд венного комитета по изобретения113035, Москва, Ж, Раушская и открытиям при ГКНТ Сб., д. 4/5