Способ изготовления литейных форм и стержней
Похожие патенты | МПК / Метки | Текст | Заявка | Код ссылки
Текст
ОЮЗ СОВЕТСНИХОЦИАЛИСТИЧЕСНИХРЕСПУБЛИК 4 В 2 2 С 9 / АНИЕ ИЗОБРЕТЕНИц чн 0 3849/22-0 11.84 07.86, Бю ковский а(54)(57) 1. СПОС ТЕЙНЫХ ФОРМ И СТ ешивание зернов орного наполнит незема и формооб в оснас мой или ОРЗ Овб стержня на 5-10 связую зовани ке газо стержнемкгс/см,вне оснасК выше те щего иего дние ф вания. связу температуры ющее охлажд температуры о т тем, что,ти и плоти ль т улучшения их выби ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ ССПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫ Н Д ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕПЬСТ Б ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИРЖНЕЙ, включающий и материалов огнееля на основе кремго с растворителем, и продувку смеси до достижения форпрочности на разрыв нагрев формы или тки до температуры мпературы стакловына 5-10 К ниже еструкции и последуормы до комнатной л и ч а ю щ и й с я повышения прочносрм и стержней и ваемости, санитар- ..но-гигиенических условий труда, атакже качества поверхности отливок,в состав смеси после растворения связующего вводят жидкую добавку, имеющую удельную поверхностную энергиюна 0,01-0,1 Дж/м больше удельной поверхностной энергии растворителя,температуру кипения на 3-5 К большетемпературы кипения растворителя ина 5-10 К меньше температуры деструк-ции связующего, в количестве О, 11,0 мас.7 от количества зерновых материалов, после чего продолжают перемешивание до получения смеси однородного состояния.О2. Способ по п. 1, о т л и ч а юФ. щ и й с я тем, что в качестве жидкойдобавки используют бензиловый спиртили воду, или водный раствор натрие- С ,вых солей.,3. Способ по п, 1, о т л и ч а ющ и й с я тем, что в качестве жидкой добавки используют этанол илициклогексанон, или триэтиленгликоль.4, Способ.по п. 1, о т л и ч а ющ и й с я тем, что продувку газомосуществляют до остаточного содержания в смеси жидкойдобавки 0,050,5 мас.7, а температуру газа принимают на 5-10 К ниже температуры кипе-,ния растворителя и на 1-10 К вьппе, температуры затвердевания жидкой добавки.43887 1 12Изобретение относится к литейномупроизводству и может быть использовано для изготовления форм и стержней в условиях массового и серийногопроизводства отливок из черных ицветных сплавов.Целью изобретения является повьппение прочности и плотности форм истержней и улучшение их выбиваемости,санитарно-гигиенических условий труда, а также качества поверхности от.ливокСущность изобретения заключаетсяв том, что в формовочную или стержневую смесь, получаемую путем перемешивания огнеупорного наполнителя со связующим и растворителем и последующимотверждением смеси в оснастке продувкой газом, вводят жидкую технологическую добавку, которая имеет удельную поверхностную энергию на 0,01О, 1 Дж/м большую, чем поверхностнаяэнергия растворителя. При этом температура кипения технологическойдобавки должна быть на 3-5 К большетемпературы кипения растворителя ина 3-5 К меньше температуры деструкции связующего.Количество вводимой технологической добавки должно составлять 0,11,0 мас.7. от количества огнеупорногонаполнителя.Кроме того, продувка смеси газомведется до остаточного содержанияжидкой технологической добавки 0,050,5 мас. , и температура газа находится в пределах от 5-10 К ниже температуры кипения растворителя и вышена 1-10 К температуры затвердеванияжидкой технологической добавки.Введение в состав смеси после растворения связующего жидкой добавкиприводит к снижению силового взаимодействия между частицами огнеупорно"го наполнителя смеси и переводит еев текучее состояние.После продувки смеси газом и удаления ее из состава растворителяобъем жидкой составляющей в порахуменьшается и за счет удаления паровжидкой добавки, а учитывая, что жидкая добавка имеет более высокую поверхностную энергию, ее присутствиеприводит к повышению капиллярных сил,стягивающих частицу смеси,Чем больше различие в удельнойповерхностной эйергии между жидкойдобавкой и растворителем, тем больше эффект, состоящий в блокировании связывающих усилий в период процессаФормирования (формообразования) иувеличении этих усилий в период, когЕ аа формообразованне закончено, ачасть жидкой добавки удалена продувкой.Однако с ростом поверхностной энергии жидкэй добавки существенно умень 1 О шается ее адгезия к материалу огнеупорного наполнителя, что обусловливает экстремальный характер зависимости между стягивающими капиллярнымиэффектами и разностью между удельнымиповерхностными энергиями растворителя и жидкой добавки.Экспериментально установлено, чтообласть, в которой данный эффект проявляется в полной мере, находится впределах, указанных в формуле изобретения,Применение жидких добавок, имеющих температуру кипения на 3-5 Кбольше температуры кипения растворителя, гарантирует удаление жидкихсоставляющих, сводящееся к первоочередному удалению растворителя, а последующему - жидкой добавки,Если температура кипения растворителя меньше, чем температура кипения жидкой добавки, то при абсолютнонизких значениях этих температур в. первую очередь улетучивается раство;ритель.Введение в состав смеси жидкойдобавки в количестве, меньшем чем0,13 по отношению к огнеупорному наполнителю, малоэффективно из-за малого увеличения текучести смеси.Введение в состав смеси жидкойдобавки в количестве, превьппающем10 об.Х по отношению к огнеупорному наполнителю, приводит к образованию суспензии в стержневой оснастке,продувка такой суспензии будет затруднена, а избыток жидкости в межзерновом пространстве приводит к неравномерному распределению зерен огнеупорной основы по объему отвержденного стержня.П р и м е р 1. На смеси следующего состава, вес,7,: кварцевый песок97; вспенивающийся полистирол маркиПСВ-Л 1,5; бензол 1,5, предлагаемыйспособ реализуется по следующей мето 55 дике.Составляющие смеси в указаннойпоследовательности загружают в катковые бегуны и смешивают в течение1 мин. В смесь вводят жидкую добавку в количестве 0,5 мас.7. - бензиловый спирт (вариант 2, табл, 1), воду (вариант 3, табл. 1), водный раствор натриевых солей (вариант 3, табл. 1).Разности в удельной поверхностной энергии между бензолом и жидкими добавками, а также свойства стержней представлены в табл. 1.В табл. 1 не приведены данные по свойствам стержней при содержании жидкой добавки с удельной поверхностной энергией меньшей чем указано вФформуле изобретения. Это обусловлено тем, что при содержании связующего в 1,57. и введении в состав смеси дополнительных 0,5 мас,7. бензола свойствами стержня оказались столь йизкими, что не удалось извлечь стержни из оснастки без их разрушения.1Увеличение поверхностной энергии добавки, достигаемое увеличением концентрации поверхностно-активных веществ в водном растворе, также не, приводит к повышению прочностных. свойств смеси, в частности резко падает конечная прочность стержней, а кроме того, наблюдается падание прочности стержня в момент извлечения из оснастки, причем в последнем случае отмечается резкое падение плотности стержня. В связи с тем, что комплексное исследование свойств стержня при введении добавок, удовлетворяющих по поверхностной энергии запредельным требованиям, не удалось провести, данные по соответствующим свойствам стержней не представлены.П р и м е р 2. На смеси следующего состава, мас.7: сополимер стирола с малеиновым ангидридом ("стиромаль") 1,5; ацетон 1,5; жидкая добавка 0,5; огнеупорный наполнитель - кварцевый песок остальное. Предлагаемый способ реализуется, как в примере 1, с тем отличием, что в качестве жидкой добавки использованы этанол (вариант 2, табл. 2). циклогексанон (вариант 3, табл. 2), триэтиленгликоль (вариант 4, табл. 2).Для всех указанных добавок характерна более высокая температура кипения, чем у растворителя - ацетона. Удовлетворяют эти добавки также и требованию о величине удельной поверхностной энергии.Сведения о величине температуры кипения данных веществ взяты из справочного пособия и представлены втабл. 2.В табл. 2 отсутствуют данные посвойствам стержней, изготовленных сжидкой добавкой, имеющей температурувыше цредельной. Авторами проводилисьисследования способа, при котором вкачестве жидкой добавки использовался тетраэтиленгликоль (температура 1 О кипения составляет приблизительно580 К). Однако отвердить образец продувкой в этом случае практически неудается кроме того, после выдержки в печи образец практически полностью теряет тот минимум прочностных свойств, который он имел послепродувки.Попытка применения в качестве жидкой добавки диэтилового эфира (т.кип.307,5 К) также не позволила получитькачественный образец из-за его пониженной прочности и плотности В связис этим в таил. 2 отсутствуют данныепо свойствам стержней, изготовленныхс применением веществ, обладающихнизкой температурой кипения.П р и м е р 3. На смеси следующе,го состава, мас.7.: фенолоформальдегидная резольная смола СФ 015 1,5;30изопропиловый спирт 1 5 жидкая доЭ Убанка 0,5; огнеупорный наполнителькварцевый песок остальное, предлагаемый способ реализуется как приведенныевыше, с тем отличием, что вкачестве жидкой добавки использованавода, которая вводилась в количестве0,17 (вариант 2, табл. 3), 0,67. (вариант 3, табл. 3), 17. (вариант 4,табл. 3).Запредельные значения свойств по 40 содержанию жидкой добавки в табл. 3не приводятся из-за низких свойствстержня при его.извлечении из оснастки.П р и м е р 4. На смеси,по свое му составу соответствующей варианту3 из табл. 1, указанный способ реали- .зуется с тем отличием, что продувкувоздухом осуществляют до остаточногосодержания жидкой добавки в 0,057.50 (вариант 2, табл. 4), 0,37 (вариант3, табл, 4), 0,57 (вариант 4, табл.4).Данные по остальным свойствамстержней представлены в табл. 4.В последнем случае не приводятся 55 данные по содержанию жидкой добавки менее 0,057., так как в этом случаене удается реализовать преимущества,достигаемые снижением капиллярных5 1243сип в процессе формообразования, иувеличением последних в процессе удаления более летучего растворителя.При повышении содержания жидкойдобавки свыше 0,5 также снижаетсяпрочность стержня, что обусловленоизбыточным содержанием жидкой фазы кмоменту окончания продувки.П р и м е р 5. На смеси, составкоторой соответствует варианту 3, 10табл. 3, указанный способ был реализован с тем отличием, что продувкувоздухом производили газом, имеющимтемпературу 15, 40, 75 С (288,313,343 К соответственно) 15Данные по свойствам стержня представлены в табл. 5.В связи с тем, что давление насыщенных паров большинства используемых в технике жидкостей - растворителей уменьшается с уменьшением температуры, представляется нерациональным охлаждение газа, который в данном случае является носителем паров,ниже температуры 15 С (288 К), Применение таких температур при продувкегаза показало, что хотя манипуляторная прочность резко возрастает но,расход воздуха и время продувки (аследовательно, и затраты на проведение процесса) резко возрастаетПовышение температуры продувки свыше 348 К приводит к значительному уменьшению удельной поверхностной энергии жидкой составляющей, что бло-З." Кирует капиллярные силы в момент, когда они должны достигать максимального значения, В связи с этим в табл. 5 не приводятся данные по свойствам составов, отвержденных при тем 40 пературе продуваемого газа ниже 288 К и вьдпе 348 К.Во всех приведенных таблицах даны сравнительные сведения по свойствам стержней отверждаемых как по предлагаемому способу так и по способу-прототипу, причем испытания рассмотренных смесей осуществлялись при двух содержаниях связующего: при уменьшенном, когда изготовить стержень по прототипу не удается и при увеличенном когда удается изготовить стержень по способу-прототипу, но экономически более оправдано работать с низким содержанием дорогостоящего связующего.После окончания перемешивания составы во всех случаях засыпают в ре 887зервуар пескострельной машины и изготавливают образцы-восьмерки, После этого образцы продувают воздухом до заданного остаточного содержания жидкой добавки, которое определялось путем взвешивания контрольных партий образцов на электронных весах с точностью до 0,01 г. Время продувки, как правило, составляло 2-4 мин.Потери массы состава, отнерждаемого по способу-прототипу, не оценивались, а время продувки составляло 4-5 мин.После окончания продувки восьмерки извлекались из ящиков и помещались в сушило. Температура нагрева стержней определялась видом используемого связующего и находилась в пределах 455-503 К.Часть восьмерок использовалась для определения прочности на растяжение сразу же после извлечения стержней из ящика. Соответствующие данные представ, пены в табл. 1 - 5 в графе "манипуляторная прочность .Для оценки плотности стержней производилось изготовление стандартных образцов диаметром и длиной н 50 мм. Плотность оценивалась весовым методом.Выбиваемость оценивалась путем разрушения стержня диаметром 50 Ф 50 мм, предварительно залитого металлом. Оценка выбиваемости производилась с использованием стандартного копра, масса падающего груза которого была уменьшана до 200 г, а пуансон копра был заменен на боек, имитирующий по своей форйе конфигурацию рабочей части дробилки диаметром в 2 мм. На специальном столике н тисках зажималась отливка таким образом, чтобы знаковая часть стержня 5 ыла свободна для удара бойком. Выбиваемость определялась по числу ударов, необходимых для достижения, бойком стенки от,ливки.Состав смеси для способа-протогипа при испытаниях на выбинаемость4был воспроизведен полностью, что обусловлено невозможностью корректной оценки выбиваемости образцов, полученных по прототипу, из-за глубокого проникновения в поры оченьрыхлого образца при содержании связующего в 1,5 и изготовлении его поспособу-прототипу. Качество поверхности отливки (шероховатость) определялась пневматически методом наприборе МАМИ с использованием эталонов шероховатости литых поверхностей,Газотворная способность стержнейоценивалась по стандартной методике.Смесь для испытаний отбиралась отцилиндрических образцов 50 х 50 мм,предназначенных для испытания на выбиваемость.Анализируя данные, представленныев табл. 1 видно, что наилучшими показателями качества процесса обладаетспособ, соответствующий варианту 2,однако зависимость всех показателейкачества от разности между удельнымиповерхностными энергиями растворителя и жидкой добавки имеет экстремальный характер, что позволяет выбратьв качестве рационального предела дляудельной поверхностной,эйергии добавки величину на 0,01-0, 1 Дж/мбольше удельной поверхностной энергиирастворителя.При разнице в удельной поверхностной энергии менее 0,01 Дж/м междурастворителем и жидкой добавкой увеличение капиллярного давления сущедствующего в мениске, расположенномв зоне песчинок, не приводит к ростуусилия стягивания частиц кварцевыхзерен до величины, которая позволяетмаксимально сблизить частицы пескабез приложения внешней уплотняющейнагрузки, что собственно исключаетвозможность физико-химического доуплотнения смеси в процессе удалениярастворителя: препятствует образованию в зоне контакта пленок связующего; образованию жесткого скелета изогнеупорного наполнителя; снижаетэффективность использования связующего и исключает возможность реализации целей, изложенных в формулеизобретений,При разнице в удельной поверхност-.ной энергии более 0,1 Дж/м междурастворителем и жидкой добавкой впроцессе смесеприготовления образуются конгломераты смеси, обладающиетакой высокой прочностью, что качественное приготовление смеси практически невозможно. Анализ данных табл. 2 показывает, что температура кипения жидкой добавки также оказывает на большинство смесей экстремальное влияние. Приближение к заданным пределам снижает показатели качества процесса, хотя и в этом случае они остаются на более5 10 5 20 высоком уровне по сравнению со свойствами по прототипу.Предел по температуре кипения жидкой добавки на 3-5 К больше температуры кипения растворителя это обусловлено тем, что снижение данного предела приводит к нарушению благоприятного течения процеса, состоящего в том, что в первую очередь должен удаляться растворитель, во вторую - жидкая добавка. Температурные флуктуации на уровне размеров частицы огнеупорного наполнителя, связанные с локальными перегревами частиц при их трении как между собой, так и о металлическую оснастку, в том числе смеситель, приводит в этом случае к одновременному испарению жидкой добавки и растворителя, что недопустимо. При превышении температуры кипения жидкой добавки величины, при которой разность между этой температурой и температурой деструкции связующего становится меньше 5-10 К, процесс отверждения стержня тепловойобработкой невозможно осуществитьтак как скорость прогрева стержняопределяется в первую очередь (припрочих равных условиях) градиентомтемператур по сечению стержня. Еслиперепад температур остается таким,что температура на поверхности стержня превысит температуру деструкциисвязующего, то стержень будет дефектным,Кроме того, в массовом производстве стержней практически невозможнообеспечить выкипание жидкой добавкив изотермических условиях. Естественные колебания температуры печи будутприводить к резкому снижению надежности удаления жидкой добавки в печи,при одновременном сохранении свойствсвязующего.Таким образом нарушение пределовпо удельной поверхностной энергии итемпературе кипения резко снижает.прочность, выбиваемость и т.д.Как следует из данных табл. 3, оптимальное содержание жидкой добавкинаходится в области 0,6 мас,7, Учитывая, что в качестве жидкой добавки вконкретной технологической ситуации55 могут быть использованы как дорогостоящие органические соединения, таки техническая вода, то нижним является предел 0,17, при котором целесо1243887 образно использование органики, а верхним - 1 ь 07 до которого можно поднимать содержание. воды без заметного снижения характеристик процесса.Дальнейшее расширение предела по содержанию жидкой добавки в большую сторону не рационально из-за излишних энергетических и материальных затрат на поддержание процесса с повышенным содержанием жидкой добавки, которое влечет за собой снижение свойств стержня.Как следует из данных табл. 4, , остаточное содержание жицкой добавки является важной регламентирующей характеристикой процесса. Ее увеличение выше оговоренного предела (верхнего), и уменьшение ниже обусловлен,ного предела приводит к резкому снижению манипуляторной прочности и других важнейших свойств. Без добавки С введением жидкой добавки Вариант, У 23 0,045 0,093 0,012 0,07 0,10 0,12 0,085 1,2 1,8 Плотность, кг/мь 1590 1580 1560 1570 40 63 160 3,0 0,0081 0,0085 0,0163 0,0082 Таблица 2 Без добавки Свойства Вариант, В Температура кипения, КМанипуляторнаяпрочность, МПа 334,5 428 ь 7 278 ьЗ 0,12 0,10 0,08 0,06 Разность в удельнойповерхностной энергии Манипуляторная прочность,МПа Конечная прочность, МПа Выбиваемостьь кгс/смШероховатостьСодержание связующего, 7. Газотворная способность,м /кг Данные, представленные в табл. 5показывают, что важнейшей характеристикой процесса является температурапродуваемого воздуха. Излишне горя чий воздух, также каки холоднЬйьприводит кпадению плотности,прочностии других характеристик процесса.Анализируя данные табл. 1-5 можноотметить, .что для составов смесей, 10 изготовленных с применением различных смол и растворителей, применениеспособа изготовления стержней по прототипу приводит к ухудшению техникоэкономических показателей.15 Использование изобретения в условиях производства позволит повысить прочность смесей и, соответственно, форм и стержней, их плотность и ка,чество поверхности отливок, а такжеулучшить,выбиваемость смесей и их газотворную способностьТаблица С введением жидкой добавки12 1243887 Продолжение табл.2. Без добавки С введением жидкой добавки 1 2 3 4 Свойства Вариант, У Конечная прочность, МПа 1,2 1,5 1,3 Плотность, кг/м 1570 1580 1590 1570 Выбиваемость,кгс/см Газотворная способность, мз /кг 0,0147 Шероховатость поверхности отливок 180 62 37 28 Содержание связующего, 7 3,0 1,5 1,5 Таблица 3 Количество добавки Свойства 1,0 0,1 0,6 2 3 4 Вариант, Н 0 О,онечная проторна ь, МП Без добавки 0,0071 0,0069 0,00841243887 147Таблица 4 13 Остаточное содержание жидкой добавки Без добавки Свойства 0,05 0,30 Вариант, 118 2 3 4 0,07 0,15 0,12 0,08 1,2 1,25 1,80 1,23 1560 1570 1590 1550 2, 1 1 1 Выбиваемость Газотворная способность, м/кг 0,0165 0,0082 0,0081 0,0085 1,5 1,5 Шероховатостьотливки 195 60 Таблица 5 Температура продуваемого газа, К Свойства С добавкой воды ( 288 313 288 313 348 0,04 . 0305 0312 Оф 07 0,04 0,06 Конечная прочность,МПа 2,1 2;65 2,2 Плотность, кг/м 1 570 1590 1600 1580 Выбиваемость Газотворная способность м/кг 0,106 0,104.0,103 0,054 0,052 О, 051 ФШероховатость 1 отливки 190 т 195 201 25 27 29 Содержание связующего, Х 1,5 Вниипи Заиаа 3748713.: тираж 757 Подписное Произв.-полигр. пр-тие, г. Ужгород, ул, Проектная, 4 Манипуляторная прочность, МПа Конечная прочность, МПа Плотность,кг/ми Содержание свя"зуняцего, 7,Манипуляторная прочность, МПа Без добавки
СмотретьЗаявка
3813849, 22.11.1984
МОСКОВСКИЙ АВТОМЕХАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
УВАРОВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, БОГОЛЕПОВ ЕВГЕНИЙ ДМИТРИЕВИЧ, ОРЛОВ ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ, МОЛЯРЕНКО АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ЛЕСНОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, СУРКОВА ЛАРИСА СЕРГЕЕВНА, МАЦОКИН ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ
МПК / Метки
МПК: B22C 9/12
Метки: литейных, стержней, форм
Опубликовано: 15.07.1986
Код ссылки
<a href="https://patents.su/8-1243887-sposob-izgotovleniya-litejjnykh-form-i-sterzhnejj.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Способ изготовления литейных форм и стержней</a>
Предыдущий патент: Устройство для изготовления и сборки стержней цельнолитых рабочих колес турбин
Следующий патент: Прибыльная надставка
Случайный патент: Стабилизатор напряжения