Способ получения медленно растворимого минерального удобрения

(5 Н 4 С 05 С 1/02 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯК А ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ащиваемымп растегрунтовые водыаться вы исполь ниями и загрязня ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР(7 1) Украинский научно-исследовательский институт лесного хозяйстваи агролесомелиорации им.Г,Н,Высоцкого(56) Авторское свидетельство СССРУ 1341173, кл, С 05 С 1/02, 1987,(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МЕДЛЕННО РАСТВОРИМОГО МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ(57) Изобретение относится к сельскому и лесному хозяйству и может бытьиспользовано при применении любыхбыстро растворимых и легко вымывающихся иэ почвы минеральных удобрений,не успевающих полностью использоваться выращиваемыми растениями и загрязняющих грунтовые воды и воды руслового стока, Цель изобретения - снижение скорости растворения удобрений,улучшение качественной структуры урожая (повышение содержания белка врастениях) при повышенной общей урожайности сельскохозяйственных культур, улучшение технических качеств Изобретение относится к сельском и лесному хозяйству и может быть использовано при применении азотных удобрений, которые быстро вымываются иэ почвы, не успевают полностью гудобрения (уменьшение слеживаемости), снижение уровня химических загрязнений в стоках с сельскохозяйственных полей, Поставленная цель достигается тем, что в способе получения медленно растворимого минерального удобрения в качестве пленкообраэующего вещества на гранулы удобрения наносят фурапласт (состав, г: фурацилин 0,022, диметилфталат 2,2; перхлорвиниловая смола 8,75; ацетон 27,7; хлороАорм 61,3 на 100). Применяют 607-ный раствор фурапласта в ацетоне (6 объемов фурапласта на 4 объема ацетона) в количестве 0,8-1,27. от массы удобрения. Использование Аура- пласта в качестве пленкообразующего вещества, замедляющего выделение активных веществ из быстро растворимых минеральных удобрений, повышает урожайность, улучшает качественную структуру урожая (повышение содержания белка в зерне хлебных злаков), повышает коэААициент использования удобрений, уменьшает опасность загрязнения окружающей среды, а также улучшает технические качества удобрения (снижает его слеживаемость), По этим показателям предлагаемый способ значительно эАфективнее известного.1 з.п. ф-лы, 8 табл. оды руслового стока,Цель изобретения - снижение скоости растворения при одновременномповышении агрохимической эффективцости и снижение слеживаемости удобрецпя.П р и м е р. Порцию грацулирован 5ного удобрения помещают ца сито, размер отверстий которого меньше диаметра гранул удобрения. Сверху дозирующим устройством любого известного типа подают раствор Фурапласта, которым 10в течение 7-8 с смачивают поверхностьгранул удобрения. Полноту смачиваниядостигают тем, что сито опускают враствор фурапласта, налитый в какуюлибо емкость.15Прп этом раствор поднимаетсясквозь сито через слой гранул удобрения снизу вверх, полностью вытесняявоздух между грацулами и пслцостьюпокрывая собой слой удобрения, Через7-8 с сито поднимают, даот стечьраствору, а слой удобрения высушивают.Высушцвацие ца открытом воздухе3 мпн, прп комнатной температуре(20-25 оС) заканчивается эа "5-30 мцц, 25прп подогреве воздуха до 40 С высуошцвацие достигается за 3 миц (длягарантии этот срок продлевают до5 мпц).Затем удобрение снимают с сита,насыпао" новую порцпо удобрения, сито вновь погружают в расвор Фурогласта и т.д,(1)урапласт наносят ввиде 602-ного раств:ра в ацетоне(6 объемов Фураппаста ца 4 объемаацетона) и количестве 0,8-,22 отмасси удобрения.Фураппаст содержит) г: фурацилцц0,0019-0,0221, дцметцлфтапат 0,215-0 22: п дохло )вццп)очя смола 0 86 -) )400,88 ацетон 2,74-2,71, хлороформ6)10-6,16 ца 100 г.Соп оставление зпмед.ч 0 всего действия Фурапла .та и коплодья ца растворпмост мгцеральцых удобрений приве 45дено в табл,1,Ка впдно пз табл,1, фурапласт вовсех случаях (при трех разных концентрациях ппецкообразующего вещества) усиливает замедляющее децствие царастворимость )пцеральцого удобрения,50Исп)танце удобрений ца слежпваемость минеральных удобрении ца примере ам яачпо с епптры приведено втабл,2Испытаие осуществляли следующимобразом,Одинаковое количество (1 кг) массы гранулированного удобрения помещали в два одинакового размера полиэтиленовых пакета с тем, чтобы слойудобрения был одинаковой толщины.Сверху на пакет накладывали Фанернуюпластинку по площади, равную площадиэтиленового пакета с удобрением, Напластинку ставили груз 3 кг,Образцылежали ца ровной плоскости (полкестеллажа) при одинаковой комнатнойтемпературе 3 мес, Затем груз снимали, пакеты разрезали сверху без применения силы, Вручную разделяли склеенные и нескчеенные грацулы, раздельно взвешивали. Определяли процентслеживаемостп. Повторность 9-кратная.Вариационная обработка данных на953-цом уровне вероятности,Табл,2 показывает, что под впиянием Фурапласта число цесклеегпыхгранул аммиачноп елитры увеличеноца 156,8 г, т,е. почти ца половину.Это свидетельствует о лучших технических качествах удобрения под влиянием Фурапласт.При опытно-производственной проверке изучали влияци на урожайность(табл.3) и качественную структуруурожая (табл,4 на коэффициентиспользования растениями удобрения(табл,5) и на загрязнение окружающейсреди (табл,6),1.ак видно из табл,3, применение Фурапласта и коллодия г. качестве пленкообразующего вещества ца одном ц том же удобрении (аммиачной с.литре) при подкормке селитрой озимой пшеницы выяви о, что Фурапласт более эффективен; урожайность зерна пшеницы в среднем 7-кратцая повторность повысилась па 47)17 по сравненио с участками применения коллодия, На всех делянках опыта урожайность по фураппасту вьше) чем по колподпо,Иэ табл,4 видно, что содержание белка в зерне пшеницы (озимая пшеница "Г 1 ироновская") под влияньем Фурапласта поднимается ца 2)107)что обеспечивает значительное увеличение выхода белка с гектара, учитывая повышающуюся урожайность,Иэ табл,5 видно, что медленно растворимые удобрения с пленкообраэующим покрытием из Фурапласта повышают коэффициент использования азота из аммиачной селитры на 9,27 по сосце крымской, на 21)27. по дубу черешчатому, на 31)17 по луговому разно1,0 5,0 0,1 Коллодий 46,3 фурапласт 41,1 29,7 24,3 18,9 13,7 травью. При этом и у древесных многолетников, и у луговых травостоев растет Фактор урожайности (увеличинаются фитомассы древостоев и траво 5 стоев) . Как видно иэ табл.б, при применении фурапласта в сравнении с коллодием вынос особо опасных в отношениизагрязнения водных источников нитратных ионон резко падает. Аммонийныйион полностью задерживается и коллодием, и фурапластом,Таким образом, испытания показали,что использование фурапласта в качестве пленкообразующего материала длясоздания медленно растноримого у:тобрения гораздо более .1 ффективно,чемиспользование коллодия, 20Взаимосвязь концентрации растворовфурапласта и содержание белка в зерне озимой пшеницы сорта Мироновская 808" (к обоснованию выбора граничныхзначений-пределов) приведена в табл, 7, 25Как видно из табл,7, содержаниебелка в зерне озимой пшеницы достигает максимума при концентрации Фурапласта в ацетоне 607, При бол е низкой концентрации содержание белка З 0падает, при более высокой повьшециебелковости практически не происходит,Количество используемого растворапо отношению к массе удобрения и содержание белка в зерне озимой пшеци- З 5цы "Мироновская" (к обоснованиювыбора граничных значений) приведенов табл,8,Как показывает табл,8, ощутимоеувеличение белконости зерна озимой 40пшеницы происходит в диапазоне 0,81,27 фурапласта к массе удобрения,При менее 1,07. Фурапласта происходитуменьшение белковости, более 1,2 Е Растворимость сульфатааммония при содержаниипленкообразующего вещества, 7 прибавка н содержации белка почтине наблюдается.Использование предлагаемого способа, замедляющего выделение активных веществ иэ быстро растворимых минеральных удобрений, повышает урожайность, улучшает качественную структуру урожая (повышение содержания белка в зерне хлебных злаков), повышаеткоэффициент использования удобрений,уменьшает опасность загрязнения,окружающей среды, а также улучшаеттехнические качества удобрения (снижает., его слеживаемость).Предложенный способ обеспечиваетэффективное повышение урожайностина 47,1/, повьшение белковпстостизерна на 2,17 в абсолютном выражении, повышение коэффициента испогьзования удобрений на 9-317, снижение загрязнения среды - почти н5 раз (по нитратному иону), снижениеслеживаемости удобрения почти вдвое,замедление выхода активных веществиэ удобрений на 3-10,ормулаиз обретения Способ получения медленно растворимого минерального удобрения путем покрытия гранул ацетоцоцым раствором пленкообразующего вещества, о т л и ч а ю щ и й с я тем,что с целью снижения скорости растворения при одновременном повышении агрохимической эффективности и снижении слеживаемости удобрения, в качестве пленкообразующего вещества используют фурапласт.2, Способ по п.1, о т л и ч а ющ и й с я тем, что фурапласт наносят в количестве 0,8-1,2 Т от массы удобрения. Растворимость суперфосфата При содержании плецкообразующего вещества 7 38,3 21,5 1,5 29,6 18,1 10,21 4901 05 Таблица 2 Удобрение После испытания До испытания Веспробы,кг Веспробы,кг 1 масса Х масса 325,1 32,54, 1 16,83,1 168,3 Таблица 3 Пшеница "Мироновская", ц/га Изменение урожайности Вариант Наблюдавшийсядиапаэонварьирования Среднийурожай Иэменение ц/га от ос- новноот чистого от чистого контроля от основного контроля контроля го контроля Контроль чистый (беэ удобрения) 16, 1-21, 8 Я обычная 21,3-25,9 лодием ,основной контроль) 22,1-28,4 44 о Н, с фурапластом 19,522,6 3,1 15,9 26,1 6,6 38,4 19,9 30,8 47,1 102,0 29,9-47,0 19,3 Таблица 4 Повышение содержания белка, ЕСодержаниебелка вэерне, 7.к чистому Вариант к основномуконтролю контролю Контроль чистый (беэ удобрения)Ио обычнаяЯ , с коллодием (основнойконтроль)И с фурапластом1 о 18,20 18,22 0,02 0,06 2,16 18,26 20,36 2,10 Аммиачнаяселитрас коллодиемАммиачнаяселитра сфурапластом Слипшихся гранул1490105 10 Таблица 5 Вариант Наземные (сухие)фитомассы Коэффициент использования азота, 7 8-летнего дубового насаждения, т/га сосной дубомчерешлуговымразнолуговымразнотравьем крымской травьем, ц/га чатым 29,3 63,679,3 22,1 106,5 31,3 32,1 31,4 48,6 56,4 52,6 79,7 Таблица 6 Вариант Вынос за пределы метрового слоя почвенного профиля, 7Нарастающим итогомна 15 сентября 1985 г на 30 мая 1985 г ИО % 1 42,3 19,3 3,9 28,4 61,8 19,3 3,9 Таблица 7 Содержание белка взерне сорта "Мироновская", Е Концентрация раствора фура- пласта в ацетоне,1,0 Таблица 8 Количество фурапластак массе удобрения,7 Содержание белкав зерне сорта(основной контроль)И" с фурапластом адЧо,обычное удобрениеИ удобрение с коллодиемИо,удобрение с фурапластом Количство испытуемого раствора к массе удобрения, 7 Концентрация растворафурапласта в ацетоне,7 45 50 55 60 65 70 18,03 18,80 19,01 20,36 20,31 20,35 17,03 18,44 20,36 20,38 20,3420,39