Способ переработки навоза

,Г.П узанков, К,В.Алек следовател проблемоводства ма 631. 333. 92 (088, 8)Г.В. Результаовой установки1962,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИ(71) Всесоюзный научно-иский институт комплексныхшиностроения для животи кормопроизводства(56) 1. Горновесовты испытаний биогазтруды ВИЭСХ, т.Х 1,129(54)(57) СПОСОБ ПЕ включающий его ана ние при постоянной мешивании и заданн л и ч а ю щ и й с лью повышения эффе проводят принудите газа по мере его о разрежении в газос 1200 мм вод. ст., мешивания начинают ния разрежения, ра вод. ст. ЕРАБОТКИ НАВОЗА, робное сбраживатемпературе, перем давлений, о ттем, что, с цетивности способа, ьный отбор биоразования при орнике от 0 до каждый цикл перес момента достиженого 500-900 мм1 79263Изобретение относится к сельскохозяйственному производству и можетбыть использовано в установках дляпереработки навоза на животноводческих фермах и комплексах.Известен способ переработки навоза путем его анаэробного сбраживания, осуществляемого поддержаниемпостоянной температуры в бродильнойкамере (мозофильный процесс до 35 С, 10термофильный да 53 С) и избыточногодавления выделяющегося в процессесбраживания биогаза в пределах300-400 мм вод,ст, 1 .Недостатком известного способапереработки навоза является то,что он не обеспечивает требуемой эффективности процесса, что приводитк значительному увеличению рабочихобъемов технологических емкостей изза большой длительности переработки. В существующем способе процесссбраживания протекает при избыточном давлении биогаза, который является продуктом метаболизма, и длительное его присутствие в средекультивирования метанообразующих бактерий вызывает угнетающее действиена их развитие, резко снижает интенсивность процесса сбраживания.30Целью изобретения является повышение эффективности анаэробного сбраживания навоза и снижение емкости бродильных камер,Для достижения цели проводят принудительный отбор биогаза по мере, его35образования при разрежении в газосборнике, от 0 до 1200 мм вод.ст., а каждый цикл перемешивания начинают с момента достижения разрежения, равного 500-900 мм вод.ст.На фиг.1 изображена схема лабораторной установки для реализации способа; на фиг.2 - зависимость суточного выхода биогаза от величины давле 45ния в газосборнике в лабораторнойустановке.П р и м е р 1. Лабораторные испытания способа переработки проводили на лабораторной установке (фиг.1),50состоящей из метантенка 1, снабженного мешалкой 2, загрузочного патрубка 3.запорного устройства 4, выгрузногопатрубка 5, запорного устройства 6,устройства 7 для принудительного за 55бора биогаза, газосборника 8,трубопровода 9, накопительной емкости 10, вакуумметра 11 и блока 12максимума разрежения. 2 2В метантенк 1 падают свежую подогретую массу, состоящую из экскриментов животных или других органических отходов с содержанием сухого вещества до 207., а через патрубок 5 и устрой ство 6 выгружается такое же количество сброженной массы. После заправки метантенка, согласно принятой дозе загрузки, устройства 4 и 6 закрываются, чем достигается полная герметизация метантенка 1. Выделяющийся биогаз, состоящий из, 50-707 метана и 30-507 двуокиси углерода, устройством 7 подается из газосборника 8 по трубопроводу 9 в накопительную емкость 10, из которой отбирается на необходимые нужды, Для визуального наблюдения за уровнем разрежения служит вакуумметр 11, а для синхронного осуществления операций отбора газа и перемешивания введен блок 12 максимума разрежения. Так 1 м образом, устройство для принудительного забора биогаза работает синхронно с мешалкой 2, поддерживая постоянно заданное разрежение в газосборнике 8 на уровне 800 мм вод.ст.На фиг.2 показана зависимость суточного выхода биогаза от величины давления в газосборнике бродильной камеры метантенка, Из графика видно, что максимум выхода биогаза наблюдается в зоне разрежения на уровне 800 мм вод.ст., что соответствует 4,5 дм, а при избыточном давлении в пределах 400-500 мм вод,ст. выход биогаза составляет около 2 дм, т.е. более чем в два раза меньше (кривая 1).Кривая 2 показывает общий выход биогаза за 15 дней при условии его принудительного отбора и поддержания разрежения в газосборнике на уровне 800 мм вод.ст а кривая 3 - при избыточном давлении в пределах 400-500 мм вод.ст. Из графика видно, что при принудительном отборе газа за один и тот же промежуток времени выход биогаза в два раза больше. Выделение биогаза в первом случае началось через одни сутки, а во втором - к концу четвертых сутокПо результатам проведения лабораторных испытаний можно сделать следующие выводы.При одинаковых условиях - влажо часть навоза 90 , температура 5 Ъ С - объем навоза в бродильной камере контролируемого метантенка увеличился792632 4пцения его эффективности процесса сбраживания пытываемом- навоза позволит обеспечить соответспособствова- ствующее уменьшение объемов бродильия в газо- ных емкостей, а следовательно, уменьры на шить капитальные затраты на строительодновремен- ство подобных сооружений и получить ание, начало значительный экономический, эффект. стижением Величину этого эффекта можно оценить т. по следующим данным. аживания при 10 Животноводческий комплекс средней поддержанию величины (10 тыс. голов КРС) ежесуоднородном точно выдает около 400 т навоза чном дав- влажностью 90-92 . При нормальной асслоение суточной загрузке метантенка, равной 12 ,общий объем составит аемом режиме400 3Ч: - =3400 м контрольном ет 012 -3400 м эна 45 в результате насьпузырьками газа, а в исуменьшился на 5%, чемуло поддержание разреженсборнике бродильной камеуровне 800 мм вод.ст. иное цикличное перемешивкоторого совпадало с доразрежения 800 мм вод.сВедение процесса сбрразрежении способствуетсбраживаемого навоза всостоянии, а при избытоленни происходит его рна 4 фракции,Выход газа в испытывначался через 24 ч, а вчерез 96 ч, За 15 дней сбраживания общий выход газа в проверяемом режиме был на 32 дм больше, чем в контрольном,Уменьшение объема сбраживаемого навоза на 50 по сравнению с контрольным режимом и увеличение интенсивности газовыделения почти в два 25 раза позволяет увеличить нагрузку на 1 м объема бродильной камеры и сократить их объемы в два раза. Таким образом, проверяемый способ может дать значительный народнохозяйственный эффект.Осуществление предлагаемого способа вследствие указанного повышения В предлагаемом способе процесс идет в два раза быстрее, следовательно, объем метантенка снизится до 1700 м. 1 м 3 объема бродильной камеры стоит (согласно смете) около 200 руб., с учетом этого экономический эффект составит: ЭК = 1700 200 = 340 тыс, руб на комплексеили 398 млн. руб. на 1170 комплексов, строительство которых осуществляется в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 16 апреля 1971 г.792632 ОО О 860 ФОО 6006 Ю 1606 ЯОО Р нн.бфВсе. Д аявление( гаиаимаи Роюжь ЗО 11 1213 М 1 У Составитель актор З.Бородкина Техред О.Нецрректор Л,Шеньо " 25/ Патент",илиалюл3 и Тираж 589 ВНИИПИ Государственно по делам изобретений 113035, Москва, 3-35,Подписноекомитета СССРоткрытийаушская наб., д. 4/5 ород, ул. Проектная, 4