Способ идентификации классов руды

(51)5 В 0 я Д ПИСАНИЕ ИЗОБРЕТ МУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ К АВТ(54) СПОСОБ ИДЕНТИФ И КЛАССОВ Р 7) том,составстепень трудноф руде, з их пара учетом з держания ляют при ому из Недостатком известного способа является низкая точность идентификации,.обусловленная тем, что содержаниеценного компонента в руде не опреде-ляет ее обогатимость, Следовательно,дозирование реагента в зависимоститолько от указанного параметра необеспечивает оптимальных показателей Оффлотации,.Известен способ управления п1сом подготовки пульпы к флотанованный на изменен тного режима и зависимости делениячастиц и ценного компонента в питании по флотируемости 2,Недостатком известного способа яв. ляется низкая точность, поскольку упроцесции, ос ии реаген от распре ГОсудАРст 8 енный кОмитетПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР(46) 23.05.92. Бюл. У 19 (71) Комплексный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт обогащения твердых горючих ископаемых(56) Авторское свидетельство СССР Яф 967578, кл. В 03 Р 1/00, 1980.Авторское свидетельство, СССР . У 1284051, кл. В 03 Р 1/00, 1985.Авторское свидетельство СССР У 1005918, кл. В 03 0 1/00, 1981.Грабилина Н.В., Аккерпан Э.А. Управление процессом флотации с помоппю системы режимных карт. Горный журнал, 1983, В 3, с. 106 - 114,Изобретение относится к управлению процессом флотации и может быть ис.пользовано при разработке и внедрении автоматизированных систем управления технологическими процессами обогатительных фабрик цветной и черной металлургии, угольной и химической промышленности, промышленности производства строительных материалов и минеральных удобрений.Известен способ управления процессом флотации, основанный на ре улировании расхода реагентов путем контроля содержания металлов в исходном питании и определения величины обогатимости руды по ее типам с учетом параметров жидкой фазы пульпы 11. ость изобретения заключается о измеряют вещественный ды, по которому определяют кисленности и содержание тируемого класса частиц в ают области значений последетров, на основе которых с данной области значенпй со- ценного компонента опреде-. адлежность текущей руды к заданных классов. 1 ил, 3173485равление подготовкой пульпы к флотации не связано с параметрами последующих операций флотационного разделения.Другим фактором, снижающим точностьуправления на основе распределения5по флотируемости, является отсутствиеметодики оперативного определенияэтого распределения. Это приводит ктому, что данные способы не могут 10применяться в ЛСУТП для оперативногорегулирования флотации,Известен способ управления процессом флотации, основанный на изменениистепени аэрации и времени флотациипропорционально распределению частици ценного компонента по флотируемостиНедостаток известного способа заключается в невысокой точности управления, вызванной отсутствием учетавлияния реагентной обработки на результаты флотации.Наиболее близким к предлагаемомупо технической сущности является способ идентификации классов руды в зависимости от содержания в ней ценныхкомпонентов 31., Вкачестве исходногопризнака выбирается такая комбинация 3;которой соответствует наибольший коэффициент корреляции с технологическими показателями последующей флотации 4 .Недостатком известного способа является низкая точность идентификациивследствие того, что состав руды (тем З 5более, содержание одного компонента)не является ее исчерпывающей характеристикой и не определяет полностьюфлотируемость. Это видно из значенийкоэффициентов корреляции, приведеннойв указанной статье,Целью изобретения является повышение точности идентификации классовруды. Это позволяет повысить точностьи надежность управления процессом45флотации по составу исходного питания.Это достигается тем, что в способе идентификации классов руды, включающем измерение содержания ценногокомпонента, задание областей значенийэтого параметра, соответствующих различным классам руды, измеряют вещественный состав руды, по которому определяют степень окисленности и содер-жание труднофлотируемого класса,час- Бтиц в руде, задают области значенийпоследних параметров, на основе которых с учетом заданных областейзначений содержаний ценного компонен 8та определяют принадлежность текущейруды к одному иэ указанных классов.Сущность и отличительные признаки предлагаемого способа заключаютсяв следующем:1) измерение вещественного состава руды и определение по нему степени окисленности и содержание труднофлотируемого класса частиц в руде;2) задание областей значений укаэанных параметров;3) определение на основе п.2 сучетом заданных областей значенийсодержаний ценных компонентов принадлежности текущей руды к одному изуказанных классов.Совокупность отличительных признаков определяет новизну предлагаемого способа.Измерение указанных в п.1 параметров проводитСя посредством химического и флотометрического анализа.Связь вещественного состава пита- "ния с его флотируемостью, классификация материала на основе этой связи, т.е, по пп.2 и 3 отличительныепризнаки предлагаемого способа являются новыми и не содержатся в известных способах.Для классификации питания следуетпровести исследование на обогатимостьнескольких проб, охватывающих весь. диа-пазон изменения вещественного состава. Затем при помощи известных мета-дов математической статистики выделяется несколько классов распределения частиц и ценного компонента по флотируемости и определяются наборы физических признаков (состав и степень окисленности питания), соответствующих каждому классу. Формирование банка данных целесообразно провбдить в течение длительного временис целью получения представительной выборки. На основе так называемой обучающей выборки определяют основные па-. раметры, определяющие флотируемость, С этой целью применяют корреляционный анализ. Затем проводят группировку и выделяют классы руды на основе кластерного анализа (метод Мак-Кви-; на). Распознавание принадлежности текущего питания флотации тому или иному классу проводят с применением алгоритма распознавания образов дляслучая нечетко выраженных классов.Алгоритмы классификации и идентифи=кации питания приведены в работе Рубинштейна Ю,Б., Якушкина В.П., Назаренко О.Б., Дунаевской Э.Ф. "Прогнозирование флотируемости на основе5анализа геолого-генетических признаков угля" (Известия вузов. Горныйжурнал, 1976, У 4, с. 113 - 118) дляоценки флотируемости угля. Математическое и алгоритмическое обеспечениеидентификации принадлежности частицзаданному классу флотируемости в предлагаемом способе аналогичны содержащемуся в указанной работе. Для обогащения руд в отличие от рассмотренной в этой статье флотации угля основными информативными признаками приидентификации являются содержаниеценного компонента, степень окислен-. 20ности и другие минералогические параметры. Описанные в. указанной работекомпьютерные программы выбора призна"ков, классификации и распознаваниямогут быть использованы в процессе 25по предлагаемому способу,На чертеже представлена схема системы идентификации классов руды,осуществляющая предлагаемый способ.Она включает устройство отборапроб руды 1, анализатор .вещественногосостава 2, блок флотометрическогоанализа или расчета показателей флотации.3, вычислительные устройства4 и 5, запоминающее устройство 6, блоки сравнения 7 и корректировки 8.Система функционирует следующимобразом. Материал, поступающий нафпотацию, опробуется при помощи устройства отбора проб руды. Последниеподвергаются анализу в анализаторе 2.10Определенный в нем вещественный состав передается в вычислительное устройство 4, где производится расчетсодержаний ценных компонентов, степени окисленности и содержания. труднофлотируемого класса частиц в руде. Эта информация, а также заданные области значений указанных параметровиз запоминающего устройства 6 поступают в вычислительное устройство 5.Здесь на основе указанных выше алгоритмов осуществляется идентификациякласса руды, Система предусматриваетвозможность корректировки областейзначений информативных параметров руды. С этой целью в нее включен блоксравнения 7, в функции которого входит сравнение прогнозируемой флотнруемости текущего класса руды (инфбрмация о нем поступает из вычислитель-.ного устройства 5) и измеренного экс-.периментального значения. Последнеепоступает из блока флотометрическогоанализа или расчета показателей флотации 3, Если рассогласование экспериментального и прогнозируемого значений превышает заданный предел, тоблок сравнения 7 вырабатывает сигнална включение блока корректировки 8.В нем происходит вычисление уточненных областей значений информативныхпараметров, которые передаются в за-фпоминающее устройство 6. Ф о р м ул а и.з о б р е т е н и яСпособ идентификации классов руды, включающий измерение содержание ценного компонента, задание областей - значений этого параметра, соответствующих различным классам руды, о т - л и ч а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения точности идентификации классов руды, измеряют вещественный состав руды, по которому определяют степень окисленности и содержание труднофлотируемого класса частиц в руде, задают области значений последних параметров на основе которых с учетом заданной области значений со. держания ценного компонента .определяют принадлежность текущей руды ксодному из заданных классов.1734858 актор Полнонова Е. 768 Тираж Подписное Государственного комитета по изобретениям и открытиям пр113035, Москва, 1-35, Раушская наб., д. 4/5 Производственно-издательский комбинат Патент", г.ужгород, ул. Гагарина,101 Зак ВНИИ В - Составитель М. Б 4 вт Техред Л,ОлийныкейнЪорректор Н,Коро