Состав для подкормки чайного растения

(56) Талаквадзе К.Б.микроэлементов на длитмых чайных плантациях.ие культуры, 1975, У 654) СОСТАВ ДЛЯ ПОДКОР 1ЕНИЯ Бюл. У 45Физической и органиче П.Г Меликишвили и СуВсесоюзного научно объединения чая и с убадзе ЭФФективность ельно удобряе - Субтропичесс. 14.БИ ЧАЙНОГО РАСй мелассы предую смесь, состояИзоб Про тавляение относится к области хозяйства, преимущественн для подкормки чайного рас т окисле собой сл сельског к состав углеводов и их прой, галактаровой,тоновой, 2- и 5-кеот, карамелей и ме щую в ос изводных глюконо ионном из глукаро тения является увелиствия удобрения, пов ои, галак оной кисл ов. Целью изоние срока тоглюко и качества чаиного лис шение урта. Пвам марганца, цинка и е в предлагаемый заимодействием карующих металлов либо продуктом окисленс окисленным сироастительного сырь Хелаты железа,молибдена, входящихелатов мп: хела ганца (1 )молибден руют с 5го клино состав, получаю бонатов соотве карбонатных руной мелассы, липом гидролизат ст Яр ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯПРИ ГКНТ СССР ИСАНИЕ ИЗ АВТОРСКОМУ СВЩ(5) Изобретение относится к сельскому хозяйству, преимущественно к составу для подкормки чайного растения. Целью изобретения является увеличение срока действия удобрения, повышение/урожая и качества чайного листа. Поставленная цель достигается тем, что состав содержит смесь хелатных соединений марганца, железа, цинка, молибдена с продуктом окисления либо мелассы, либо гидролизатов растительного сырья и дополнительно клиноптилолитсодержащнй туф при следующем соотношении компонентов, мас. 7.: хелатные соединения 15-25, клиноптилолитсодерщажий туф 75-85,при объемном соотношении хелатов в смеси, Х; хелат железа (11) 6 70-85; хелат марганца (11) 6,5-8,0; хелат цинка 8,0-20,0; хелат молибдена 0,5-2,0. Состав повьнпает урожайность С и качество чайного листа и вноситсяодин раз в четыре года, 2 табл. й м е р 1 (оптимальная доза железа). Берут 100 мл смеси (уд. вес. 1,3), в том числе, т железа (11) 74; хелат мар) 7; хелат цинка 18 и хелат а 1, смешивают и гомогенизи г измельченного природноптилолитсодержащего туфа. По1 б 11901 лучают состав черного цвета в виде Сыпучей массы. Водная вытяжка из сос. гава имеет рН 5,3. Состав состоит из 32% смеси хелатов и 78% клиноптилошта.П р и м е р 2 (минимальная доза 1 селата железа). Берут 100 мл смеси Мелатов (уд. вес 1,3), в том числе, Йл: хелат железа (11) 70; хелат марганца (11) 8; хелат цинка 20 и хелат молибдена 2, смешивают и гомогенизиуют с 500 г клиноптилолита. Получат состав черного цвета, рН водной ытяжки 5,3.Состав состоит из 22% смеси хелагов и 78% клиноптилолита.П р и м е р 3 (максимальная доза елата железа). Берут 100 мл смеси елатов (уд. вес. 1,3), в том числе,хелат железа (11) 85; хелат маранца б,5; хелат цинка 8 и хелат олибдена 0,5, гомогенизируют с 500 г Млиноптилолита. Получают состав в Ьиде черной сыпучей массы, водная Мьггяжка из состава имеет рН 5,3, Состав состоит из 22% смеси хелатов а 78% клиноптилолита.П р и м е р 4. Берут 100 мл смеси хелатов, в том числе, мл: хелат железа (11) 74; хелат марганца 7 хелат цинка 18, хелат молибдена 1, гомогенизируют с 400 г клиноптилолита. Получают состав из 25% смеси хелатов и 75% клиноптилолита, который представляет собой черную массу. Водная вытяжка имеет рН 5,0.П р и м е р 5, Берут 100 мл смеси хелатов, в том числе, мл; хелат железа (11) 74; хелат марганца (11) 7; хелат цинка 18 и хелат молибдена 1, гомогенизируют с 800 г клиноптилолита. Получают состав из 15% смеси хелатов и 85% клиноптилолита, который представляет собой черную массу с рН водной вытяжки равной 5,5. Состав применяют следующим образом. На чайных плантациях состав в количестве 4 т/га вносят механизирован- но в борозды с двух сторон чайных кустов на глубину 7-8 см с последующей заделкой почвы.Составы, приготовленные с использованием хелатов в количествах ниже граничных, мало эффективны, а в ко;шчествах выше граничных отрицательно влияют на иикрофлору почвы.Применение клиноптилолита в количе стве ниже граничньгх приводит к получению неудобной для практическогоиспользования кашицеобразной массы,а в количестве выше граничных повышает рН водной вытяжки состава, что нежелательно для чайного растения.В табл. 1 приведены данные 3-летних наблюдений по влиянию хелатовбез клиноптилолита (опьггы 2-4) и склиноптилолитом (опыты 5-7) на прирост урожая чая,В опытах 2-4 хелаты вносят ежегодно, так как испытания предыдущих летпоказывают отсутствие последействия хелатов без цеолита. В опытах 5-7состав вносят под чайную культуруодин. раз в четыре года и при этомдостигают стабильную прибавку урожаяежегодно. Это позволяет получать значительньгй экономический эффект и является одним из существенных преимуществ комбинации хелатов с клиноптилолитом перед чистыми хелатами иперед известньж составом. Кроме того,25 применение чистых хелатов невозможнобез разбавления их водой, так каквысокие концентрации хелатов вызывают ожоги растений, а разбавлениеводой связано с дополнительными рабо 30 тами оКак видно из данных табл, 1, превьппение урожая в различных вариантахпо сравнению с контролем в среднем за4 года составляет 11-28%, причем наилучшие результаты получены в опьгге 5.35В случае использования состава по известному способу урожай чая превышаетконтроль в среднем за 15 лет в пределах 3-10 и 2-9% (в зависимости от дозвнесения),При подкормке чайного растенияпредлагаемьи составом одновременнос повышением урожайности отмечаетсяулучшение качества чайного сырья по сравнению с контролем По данным механического анализа имеет место улучшение Фракционного состава, что является также показателем качества урожая Наблюдается увеличение количества нежной фракции и снижение количества грубой Фракции в сырье.Так, нежной Фракшги в опыте с применением гредлагаемого состава 77,9%, грубой / Г 1 рб/ооОтмечается положительное влияние подкормки предлагаемы составом на содержалие в чайных флешах ссновныххимических компонентов, обуславливающих качество чайного сырья а16" именно дубильных, экстрактивныхвеществ, катехинов, коФеина и эФирного масла. По названным компонентампредлагаемый состав имеет преимущество по сравнению с контролем(табл. 2). Производственные испытания предлагаемого состава на площади 1 га показывают, что в первый год урожай повысился на 293, а на второй год на 257 В первый год весь лист сдан первым сортом., а на второй год первым сортом сдано 977. Себестоимость чайного листа снизилась на 337 формула и з обретения Состав для. подкормки чайного растения на основе солей микроэлементов, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что, с Таблица 1 Значения, кг/га (7), для наблюдения в году Опы фон Среднее за4 года,кг/га(Е) 1983(500 г на куст) 1543(88) 1901 6целью увеличения срока действия удобрения, повьппения урожая и качествачайного листа, состав в качестве со,лей микроэлементов содержит смесьхелатных соединений железа, марганца,цинка и молибдена с продуктом окисленной мелассы, либо с продуктомокисления гидролизатов растительногосырья и дополнительно клиноптилолитсодержащий туФ при следующем соотнопении компонентов в удобрении,мас.Ж:Клиноптилолитсодержащий туФ 75-85Смесь хелатных соединений микроэлементов 15-25при следующем объемном соотношении .хелатов микроэлементов в смеси, Х:Хелат железа (11) 70-85 20 Хелат марганца (11) 6,5-8,0Хелат. цинка 8-20,0Хелат молибдена 0,5-2,01611901 Та блица 2 Экстрактивныевещества, Енасухоевещество КоФеин,Е насухоевещество ЭФирноемасло,мл0,02 н,КТО+ Фон Суммакатехинов,мна 1 ьные ства,су о 2,2 185,3 3,26 ЯРК (контроль)елатная композиция опимального состава -00 мл на кустмл хелата железа,6,5 мл хелата марганца,8 ил хелата цинка, 0,5 млхелата молибдена - 100 млна куст4 70 мл хелата иелеза, 8 млхелата марганца, 20 млхелата цинка, 2 мл хелатамолибдена - 100 мл на кустОптимальная хелатная композиция (223) и клиноптилолит (78 Ж),6 Оптимальная хелатная ком позиция (ЗОБ) и клиноптилолит (70%)7 Оптимальная хелатная композиция (153) и клиноптилолит (853)8 Клиноптилолит 50 ст,8 4,8 68980 200,2 5 2,39 83,4 205,88 5,2 69,0 204 2 2,40 2,31 4,75 42,0 3,81 417 0,0 200,78 3,60 192,39 0 г/ку Составитель Г, СальниковаТехред Л.ОлийныкКорректор И. Ыароши тор И, Бобков Подписноеи открытиямб., д, 4/5 Заказ 3811 Тираж 390ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям113035, Иосква, Ж, Раушская н и ГКНТ СС 11 1Производственно-из