Алмазно-расточный станок

Номер патента: 810394

Авторы: Гольдрайх, Капительман, Кордыш, Хомутов, Хомченко

ZIP архив

Текст

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ рц ЗЮ 394 СоК 1 з Саввтских Социалистических Республик(45) Дата опубликования описания 07.03,81. Капительм ненко 72) Авторы изобретения Л. М. Кордыш, Г. М. Гольдрайх, Л. С. М. Хомутов и Э. И. Хом дена Трудового Красного Знамени экспе исследовательский институт металлор1) Заявител иментальны нажущих стан РАСТОЧНЫй СТАН(54) АЛМ 2 изИзобретение относится к станкостроению и может быть использовано при создании алмазно-расточных станков.Известны алмазно-расточные станки, которые устанавливаются па рундамент посредством трех опорных поверхностей, расположенных на станине, Указанные опорные поверхности А, Б и В расположены в вершинах равнобедренного треугольника. Опора А и проходящая через нее ось сим метрии треугольника опор расположены в продольной плоскости симметрии станка, а две другие опоры Б и В находятся на линии, перпендикулярной ходу стола, с расстоянием между ними, равным длине моста, В продольном направлении расстояние между опорой А и опорами Б и В составляет (0,55 - 0,65) 1,. Опоры размещены симметрично относительно центра тяжести станка, 20 Расстояние между опорами выбрано из условия, что станина, представляющая собой в продольном направлении двухопорную балку с постоянной по длине приведенной жесткостью, будет иметь одинаковые деформации под действием собственного веса на концах станины и в ее центре, Известно, что для соблюдения равенств деформации необходимо опоры расположить 2на расстоянии -- (0,22) от концов ста 9нины. Опоры Б и В расположены у стенок станины для обеспечения максимальной устойчивости станка 111.Данный станок является наиболее бл ким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату,Недостаток станка состоит в том, что в продольном направлении станок выполнен двухопорным, вследствие чего расстояние между опорами достигает существенной величины, составляя 0,55 - 0,65 длины станины. При этом податливость станины, а следовательно, ее деформация (изгиб и кручение), резко возрастает и приводит к непрямолинейности направляющих. Недостатком также является то, что мосты расположены консольно по отношению к опорам, вследствие чего концы станины прогибаются под действием весовой нагрузки мостов, несущих шпиндельные головки с инструментом. Это приводит к нарушению параллельности оси шпинделя направляющим. Искажение прямолинейности направляющих и прогиб концов станины приводит к нецилиндричности растачиваемого отверстия: эллипсности в поперечном сечении и непрямолинейности образующей в продольном сечении, Ввиду ограниченной жесткости станины при двух 810394опорной установке станка в продольном направлении мощность двигателей приводавращения шпинделей также ограничена.Это не позволяет в полной мере использовать возможности современных сверхтвердых режущих металлов, обеспечивающихвысокую производительность обработки,Ограничение производительности станкаего нагрузочными возможностями являетсяосновным недостатком прототипа. 10Кроме того, крайние опоры, будучи симметрично расположенными относительноцентра тяжести станка, нагружены его весом неодинаково. Действительно, леваяопора А воспринимает 1/2 веса и две правые опоры также воспринимают 1(2 веса,следовательно, нагрузка опоры А в два раза превышает нагрузки каждой из опор Би В.Целью изобретения является повышениеточности станка путем уменьшения деформации станины и влияния ее на взаимноерасположение стола и моста.Указанная цель достигается тем, что одна из опор и проходящая через нее ось симметрии треугольника опор расположены впоперечной плоскости станка, проходящейчерез горизонтальную проекцию центра тяжести станка, а каждая из двух другихопор расположена в точке пересечения поперечной плоскости, проходящей через середину соответствующего моста и продольной плоскости, отстоящей от первой опорына таком расстоянии, при котором центртяжести треугольника опор совпадает с горизонтальной проекцией центра тяжестистанка,На фиг. 1 изображен общий вид алмазно-расточного станка; на фиг. 2 - станинаи ее опорные поверхности в горизонтальнойпроекции.Станок состоит из станины 1 с продольноподвижным столом 2 и мостами 3, несущими шпиндельные головки 4 с инструментом 5. Станина имеет коробчатую форму иснабжена тремя опорами 6, 7 и 8, размещенными в вершинах равнобедренного треугольника.Опора 6 и ось симметрии 9 треугольникаопор расположены в поперечной плоскостисимметрии 10 станка. Две другие опоры 7 и 8 находятся на линии, параллельной ходу стола с расстоянием между ними, равным расстоянию между серединами мостов 3, т, е, лежат в поперечных плоскостях 11 и 12, проходящих через середины мостов.Центр тяжести треугольника опор, лежащий на пересечении медиан 13 и 14, совмещен с горизонтальной проекцией центра тяжести 15 станка. Так как расстояние от центра тяжести 15 до опоры 6 вдвое больше расстояния от него линии, соединяющей опоры 7 и 8, то на опору 6 приходится 1/3 весовой нагрузки, а 2/3 поровну распределятся между опорами 7 и 8, Следовательно, все опоры нагружены одинаково.Таким образом, рациональное расположение опорных поверхностей позволяет уменьшить деформацию станины в центре и на концах, повысить точность взаимного расположения мостов и стола и, как следствие, точность расточенного отверстия,Формула изобретенияАлМазно-расточной станок, содержащий продольно-подвижный стол, мосты и станину с тремя опорами, центры которых расположены в вершинах воображаемого равнобедренного треугольника, о т л и ч а ющ и й с я тем, что, с целью повышения точности стаНка путем уменьшения деформации станины и влияния ее на взаимное расположение стола и моста, одна из опор и проходящая через нее ось симметрии упомянутого треугольника опор расположены в поперечной плоскости станка, проходящей через горизонтальную проекцию центра тяжести станка, а каждая из двух других опор расположена в точке пересечения поперечной плоскости, проходящей через середину соответствующего моста и продольной плоскости, отстоящей от первой опоры на таком расстоянии, при котором центр тяжести треугольника опор совпадает с горизонтальной проекцией центра тяжести станка,Источники информации,принятые во внимание при экспертизе 1, Руководящий материал РМ 308 - 76 Фундаменты и установка станков, СКБАРС, Одесса, 1976,810394Фиг.Составитель Г. Никогосова Редактор И. Гохфельд Техред И, Пенчко Корректор Р. Беркович Заказ 516/8 Изд.242 Тираж 1148 Подписное НПО Поиск Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж, Раушская наб., д. 4/5Типография, пр. Сапунова,

Смотреть

Заявка

2760578, 03.05.1979

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ НАУЧНО ИССЛЕДОВА-ТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХСТАНКОВ

КОРДЫШ ЛЕОНИД МОИСЕЕВИЧ, ГОЛЬДРАЙХ ГЕНРИХ МАКСОВИЧ, КАПИТЕЛЬМАН ЛЕОНИД ВИЛЬЯМОВИЧ, ХОМУТОВ СЕМЕН МИХАЙЛОВИЧ, ХОМЧЕНКО ЭДУАРД НИКОЛАЕВИЧ

МПК / Метки

МПК: B23B 41/00

Метки: алмазно-расточный, станок

Опубликовано: 07.03.1981

Код ссылки

<a href="https://patents.su/3-810394-almazno-rastochnyjj-stanok.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Алмазно-расточный станок</a>

Похожие патенты