Способ оптимизации режима работы котлоагрегата

н .т,6 Олртеа ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ Союз Советских Соц 1 ивлистических Республик(51) М. Кл,67083/24 с присоединением заявкиостйарстввнный номитвСовета Министров СССРоо иолам изаорвтвиийи отирытий Ириорит Ътоллетень 43) Опубли45) Дата оп К 621.182.) Автор изобретени В.И.Степано сударственный Всесоюзный центральный ордена Трудовогоасного Знамени научно-исследовательский институткомплексной автоматизации(71) Заявите 4) СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМА РАБОТКОТЛОАГРЕГАТА Целью иэобрешение экономичнгата. ия является повы и работы котлоаг о м го нтамиличиуля 1 бэпомехи тол я, так как чивать инте15-20 мин, ю в вырабо Однако подавляются до определенного угов этом приходится увели интегрирования КПД до приводит к запаздывая ;управляющего воздейст о валчтокеЗО Изобретение относится к автомати ческому управлению теплоэнергетичес ких установок.Известны способы оптимизации реж работы котлоагрегата, основанные на поддержании максимального значения КПД путем изменения подачи воздуха топку 111 . Недостатком этих способов является высокий уровень помех, поэтому дальнейшее развитие этих способов идет в направлении подавления помех и повышения точности отслеживания о,.тимального режима.Из известных способов наиболее бли ким к изобретению является способ оптимизации с помощью экстремального регулятора, получающего импульс по интегральному значению КПД с учетом теп- Ю ла, полезно накопленного в котлоагрегате 21. При этом способе предусматривается учет и фильтрация помех. Указанная цель достигается тем, чт определяют сумму потерь энергии процесса горения, например по сумме потерь энергии с теплом уходящих газов, с расходом электроэнергии на тягу и дутье, с химическим и механическим недожогом, полученный сигнал подают на дополнительный экстремальный регулятор управляющие воздействия от обоих экстремальных регуляторов суммируют с определенными весовыми коэффицие и в соответствии с полученной ве ной сигнала измейяют задание рег тору воздухаНа чертеже приведена система оптимизации режима работы котлоагрегата, реализующая предлагаемый способ.Измерители 1 производятизмерение косвенных параметров: содержания кислорода в дымовых газах, нагрузки, температуры питательной води и холодного воздуха, подают и осуществляют передачу сигналов в вычислитель 2, где по указанным косвенным параметрам определяется сумма. На вычислитель также поступают сигналы от измерителя 3 потерь тепла с уходящими газами и измерителя 4 потерь на привод тягЬ-дутьевых устройств. Сигнал пропорциональный сумме всех потерь, полученных в вычислителе 2, подают на экстремальный регулятор 5, после которого получают управляющий сигнал. В вычислителе 6 его суммируют с определенньвщ весовыми коэффициентами с управляющим сигналом от экстремального регулятора 7, на который подают от вычислителя 8 суммарный сигнал интегрального значения КПД и отношения тепла, накопленного в котле к энергии затраченной, На вычислитель 8 для определения тепла, накопленного в котле, от измерителей 9 подают сигналы приращений параметров котла, взятые с одинаковым опережением по времени относительно начала и конца интегрирования КПД. Сюда же подают сигнал от измерителя 10 КПД. Управляющий сигнал от вычислителя 6 изменяет задание регулятору воздуха 11, на который одновременно подают сигналы от измерителя 12 расхода воз,цуха и от регулятора 13 тепловой нагрузки Регулятор воздуха воздействует на регулирующий орган 14 подачи воздуха.Управляющее воздействие на регулятор воздуха вырабатывают на основании двух оценок экономичности котла:КПД, как отношения полезно выработанной энергии котлоагрегата к энергии, затраченной с учетом тепла накопленного в котле;сумма потерь энергии технологического процесса котлоагрегата.Управляющее воздействие определяют в вИде суммы О=а,о+а Огде О - управляющее воздействие, полученное при оптимизации по КПД, опрецеляемому как отношение полезно выработанной энергии к затраченной;О - управляющее воздействие, по 2.лученное по сумме потерь;а, и О - весовые коэффициенты, выбираемые в зависимости от точности получаемых значений О 4 и О при одинаковой точностиа а ф -ь 2 В этом случае для погрешности управляющего воздействия имеем:ЮО+ЮО,дОф = - ф -гдеРО и сО - погрешности определения соответственно Ц и О.Кожно считать, что ДОи 8 О некоррелированы, так как ойи возникаютв результате переработки различной инЮ Формации. При этом для среднеквадрати;ческой погрешности управляющего воздействия получим:/а 76Д Ф1 рц ба) и(р (р х15 ф,- -4 Г 4е,- Гмюц,), 61 мфо",М - знак математического ожидания,Таким образом такой способ позволитЮ повысить экономичность работы котлоагрегата. Формула изобретения25Способ оптимизации режима работыкотлоагрегата путем определения среднеинтегрального значения КПД как отношение полезно выданного тепла к затраченной энергии с учетом полезноготепла, накопленного в котлоагрегате,с помощью экстремального регулятораи регулятора воздуха, о т л и ч а ющ и й с я тем, что, с целью повышенияэкономичности, определяют сумму потерьэнергии процесса горения, например,по сумме потерь с теплом уходящих газов, с расходом электроэнергии на тягуи дутье, с химическим и механическимнедожогом, полученный сигнал подают40 на дополнительный экстремальный регулятор, управляющие воздействия от обоих экстремальных регуляторов суммируют с определенными весовыми коэффициентами и в соответствие с полученной45 величиной сигнала изменяют заданиерегулятору воздуха.Источники информации, принятые вовнимание при экспертизе:Авторское свидетельство СССРР 279856, кл. Р 23 М 3/00,2. Авторское свидетельство СССР9 366457, кл. Г 22 В 35/18, 1971.Зак ров СС лиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4 91/28 Тираж 556ПИ Государственного комипо делам изобрете113035 Москва ЖПодписноета Совета Миниий и открытийаушская наб д