Всесоюзная natehtkq-llxiwlhehafiсчблиотска

ОПИСАНИЕИЗОБРЕТЕНИЯК ПАТЕНТУ 293330 Союз Советских Социалистических Республикависимый от патента.19 1212151/30 МПК С 05 аявлено 17.1.1967,11555 А 67 1967.23484 А,67, Италия ацо 15.1.1971. Бюллетеньиорите т 04.Х 1 ублико Комитет по деламобретений и открытий УДК 631.89:631.816.3при Совете МикисСССР та опубликования описания 22.11.197 Автор зобретеция ИностранецДжованни Пеллегр(Италия) ини аявитель п. А. ФОСФОРНО-АЗОТНО ОБРЕНИ м ТАОФ ри хране О Х Ю,или КО; К и К - од ые низшие или средние или изо-строения, могут качестве фосфорно-аз щего лучшие характер с традиционными удоб енин с ТАОФ.соединения могут быть ции моно- и дигалоидэ в которой Х - ХНвые или различнлы нормальногоприменены вудобрения, имеюкак в сравнениими, так и в сравнПредлагаемыечены путем реакс аммиаком,нако- алкибыть тного стикц енияпо фи Изобретение относится к комплексным быстродействующим удобрениям, применяемым преимущественно путем поверхностного внесения в почву.Известно применение в качестве быстрорастворимого подвижного фосфорно-азотного удобрения триамидоксифосфата (ТАОФ). Однако было установлено, что подвижность последнего заметно изменяется в зависимости от типа почвы и в некоторых случаях может достигать нежелательных значений.Другим практическим неудобствоявляется его низкая стабильность пнии в обычных условиях.Было найдено, что соединения общей фор- мулы Предлагаемые соединения являются кристаллическими веществами цлц маслами. При контакте с почвой в условиях достаточной влажности они растворяются и проникают в 5 более глубокие слои. При этом они не переходят в нерастворимые соединения ц не фикси руются почвой, оставаясь все время доступнымш для растений.Из сказанного ясно, что изобретение имеет 10 целью дать такое удобрение, из которого фосфор легко усваивается растениями, которое не фиксируется почвой, может быть внесено поверхностно, например в подкормке, в тот период вегетации, когда в этом возникает необ ходцмость. Применяя такое удобрение, можно, следовательно, повысить урожай и улучшить качество товарной продукции.Испытания способности предлагаемых соединений проникать через различные типы почв 20 проведены по методике, описанной 1.1. Ра 1 оаапд С. Ап 1 оп 1 ап 1 (АдгосЫтпса, 1 г,2, 1960).Испытание Л.Были взяты следующие соединения: метоксифосфоксидиамцд (1), диметоксцфосфоксиди амид (11), метоксцэтоксифосфоксцампд (111),этоксцфосфокспдцамнд (11), бутоксифосфоксидиамид (11), 2-этцлгексоксцфосфоксцднамид - СвН 1 тОРО (МН) (Л) и для сравнения - монокальцпйфосфат (МКФ) и ТАОФ. Количест во фосфора, внесенного с удобрениями, было293330 Таблица 1 Р" про- фильтровавшийся после 14 дней, оо рН Почва Соединение 0 - 1 слР 1 - 3 слР 3 - 5 с,из 5 - 7 с.из 7 - 9 слР 9 - 11 слР 6,78,25 12,77 0,00,0 0,0 0,0 0,0 2,000,0 0,0 0,0 46,84 2,01 38,39 97,99 МКФ 32,41 24,92 24,69 32,30 20,95 18,37 6,7 8,2 5,75 8,25 8,70 8,18 1,2914,59 2,64 6,07 1,49 1,24 0,2510,56 0,26 1,43 0,89 0,41 0,2716,20 0,26 0,71 0,57 0,13 6,63 18,39 5,82 18,69 7,71 5,77 39,18 12,71 38,62 34,80 32,95 69,02 19,97 2,6327,71 6,0035,44 5,06 ТАОФ 2,28 2,55 1,57 5,48 2,25 1,66 2,21 5,92 1,26 1,42 1,91 4,93 6,78,257,058,18 75,15 74,77 81,15 47,80 1,44 1,77 1,29 6,54 11,74 6,69 4,55 11,97 5,8811,14 7,3217,36 0,85 8,25 0,3 0,78 1,12 94,43 1,94 0,58 8,18,05 1,370,0 2,980,0 2,400,0 2,260,0 87,8100,0 2,530,0 0,690,0 П 1 1,83 1,16 2,53 2,64 8,18,05 2,08 2,01 117 2,36 1,43 1,73 88,97 87,17 1,99 2,93 1,25 2.84 12,99 18,60 3,74 3,95 1,28 3,40 0,69 2,41 8,18,05 1,12,47 78,966,33 2,18 1,46 2,59 1,33 78,95 90,36 1,94 1,35 1,94 1,74 8,18,05 П,10 2,56 1,30 1,20 Таблица 2 Поглощено Рзг из соединения 1Поглощено Р" из МКФ Прошло дней после внесения удобренияВес Вес Почва 9 о к внесенному+ глина 72, РгОа 73 ч. на 1 млн.Песок взят сырой чистый.Результаты приведены в табл. 1.5 Из табл. 1 видно, что проникновение монокальцийфосфата ограничивается поверхностпым слоем почвы, У ТАОФ оно заметно выше и зависит от типа почвы. ТЛОФ обогащает, котя и в незначительной степени, нижние 10 слои, Однако количество, которое проникаеччерез всю почву, невелико, Напротив, предлагаемые соединения проникают через всю почву в заметно большем количестве.Лнализ профильтровавшейся через почву 15 жидкости показал также, что предлагаемыеСоединение боб семя корни 25 МКФ1П 19,4 167,1 128,1 27,2 124,4 194,2 113,8 886,4 687,4 19,1 88,9 287,7 Испытание В. 30 П 1 1 У 128,5 186,8 1131,8 296,3 194,3 205,3 989,71362,8 125,7 172,2 172,8 838,7 Составитель М. ДранишниковТскред А. А. Камышиикова Коррсктор Л, А, Царькова 1 сдактор Е, Хорииа Заказ 1026/1 Изд.247 Тираж 473 ПодписноеЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров ССС 1 Москва, М(-35, Раушская изб., д. 4 5 Типография, пр. Сапунова, 2 соединения не претерпевают каких-либо изменений, в то время как в профильтровавшейся через почву жидкости в вариантах с ТАОФ были найдены неидентичные внесенным фосфорные соединения.Очень высокая подвижность предлагаемых соединений подтверждается далее результатами испытания, проведенного с более тонким слоем плотной почвы. Испытание проникающей способности соединения 1, меченного Р", проводили в компактной почве с рН 7,05 при использовании продукта, соответствующего 15 кг/га Р 20 з. Цилиндр диаметром 23,5 с,ц наполнили почвой на высоту 49 с.ц и ежедневно вносили 284 с,цз воды в течение 44 дней. В конце испытания определяли количество меченого фосфора в жидкости, профильтровавшейся через слой почвы, и нашли его равным 22% от взятого.В испытании В приведены данные, полученные из сравнения монокальцийфосфата и соединения , меченных Рз, с точки зрения исследования скорости поглощения фосфора растениями и влияния на их развитие. Сравнительное испытание по удобрению почвы проводилось в вегетационных сосудах (два растения на сосуд с объемом почвы 2777 с.ц) путем внесения в почву удобрения, меченного Р 2, в количестве, соответствующем 50 кг/га.Внесение монокальцийфосфата совмещали с внесением мочевины, чтобы обогатить тот же слой амидным азотом. Удобрение вносили через семь дней после посева.Полученные данные приведены в табл. 2.Из табл. 2 видно, что поглощение Рзя прп применении соединения не прекращается в течение всего вегетационного периода, в то время как при применении монокальцийфосфата (МКФ) после энергичного поглощения в течение некоторого периода времени в зависимости от типа почв наблюдается замедление.Менее значительно различие между монокальцийфосфатом и соединением 1 в варианте с песчаной почвой (1), Это объясянется тем, что кислая почва оказывает меньшее действпе, препятствующее растворению, и меньше поглощает ионов ортофосфорной кислоты.При сравнении результатов этого испытания с результатами испытания А видно, что большая подвижность фосфора действительно соответствует более высокой его пригодности для растений. 10 Испытание проводили в вегетационных сосудах с растениями на почве, содержащей 94 ч.на 1 млн. усвояемой Р 20 з, путем сравнения предлагаемых соединений с монокальцийфосфатом, который вносили совместно с мочеви ной.Все испытуемые соединения были меченыР 32Удобрения вносили трп раза с общей дозой,соответствующей внесеншо 210 кг/га Р 20 з, 20 Результаты приведены в табл. 3.Таблица 3 Из табл, 3 видно, что концентрация Р 2 всемени в вариантах с внесением предлагаемыхсоединений значительно выше, чем в вариантес внесением монокальцпйфосфата. Это доказывает их лучшую доступность растениям,40Предмет изобретенияПрименение соединения общей формулыКО О,Р фХ МН,з которои Х - Х 1-12 пли КО; К и К - одинаковые или различные низшие илп средние алкилы нормального или изо-строения.