262750

262750 ОП И САНИ ЕИЗОБРЕТЕН ИЯК ПАТЕНТУ Союз Советских Социалистических РеспубликЗависимый от патентаЗаявлено 29.Х 1.1967 ( 1197604/30-15) Кл. 451, 9(20 38 Ь, 3 МПК А 01 тт В 271Приоритет ЗО.Х 1.1966,ЬсЬ 39888 1 Ч а/451,Федеративная Республика ГерманииОпубликовано 26,1.1970, Бюллетень6 Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССРДата опубликования описания 19.1.1971 Авторыизобретения Иностранцы Вальтер Штайнхаузен, Альберт йегер и Хорст Арндт(Федеративная Республика Германии) Иностранная фирма ШЕРИНГ АГЗаявитель РЕП ЕЛЛ ЕНТ Изобретение относится к средствам защиты возделываемых растений и древесных волокнистых материалов от насекомых и клещей.Известно применение 1 х 1- (2-метил-хлорфенил) -1 х 1,1 х 1-диметилформамидина в качестве инсектицида и акарицида для борьбы с клещем Те 1 гапус 1 тпз цг 11 сае и некоторыми насекомыми-вредителями хлопчатника, Было установлено, что это соединение и его соли обладают репеллентной активностью: они отпугивают вредителей и не допускают поедание ими растений и волокнистых древесных материалов.,В результате снижается численность популяции вредителей. При применении этого соединения или его солей или средств и составов, содержащих в качестве активного компонента это соединение, полезные насекомые - вторичные паранты, которые живут на вредных насекомых и клещах, страдают лишь очень незначительно в результате незначительного инсектоакарицидного действия этого соединения.Предпочтительной областью применения 1 х 1-(2-метил-хлорфенил) - 1 х 1,1 х 1 - диметилформамидина является защита плодово-ягодных, овощных и злаковых растений и хлопчатника. Другие возможности открываются в области защиты складских помещений, хранимых в них запасов и т, д. Само собой разумеется, это соединение и его соли могут применяться совместно с твердыми или жидкими носителями, а в необходимых случаях и с присадками, например эмульгаторами, прилипателями, смачивателями и связующими веществами. Количество активного вещества в составах определяется поставленной целью, способом применения, видом вредителя и другими факторами.Содержание поверхностно-активного вещества в составах можно довести от 20 вес. %.Ниже приведены примеры, иллюстрирующие изобретение.15 П р и м е р 1. Растения перца в возрастевосьми листочков обработали 0,1 %-ной водной эмульсией 1 х 1-(2-метил-хлорфенил) -1 х 1,У- диметилформамидина так, что растения были покрыты капельножидкой влагой со всех сторон. После просыхания на каждое растение посадили по десять личинок Ргодеп 1 а егЫап 1 а и накрыли стеклянными цилиндрами. Для контроля личинки были посажены на необ работанные растения. Через 24 час определили вес экскрементов личинок, Результаты приведены в табл. 1,262750 Таблица 1 Угнетениепоеданиярастений, %5 Вес экскрементов, лг Растения ОбработанныеНеобработанные 57 10 Таблица 4 Концентрация активного вещества,После снятия цилиндров все личинки обработанные растения покинули, на необработанных растениях личинки остались.П р и м е р 2. Капустную рассаду опрыснули 0,02% -ной водной эмульсией М- (2-метил- хлорфенил) -М,Х-диметилформамидина. После некоторого высыхания препарата растения поместили в стеклянные цилиндры и в каждый цилиндр внесли по 50 гусениц Р 1 ц 1 е 11 а гпасц 11 репп 1 з. Для контроля были взяты растения без обработки, Через 15 дней произвели подсчет отложенных яиц и рожденных гусениц на листьях. Результаты приведены в табл, 2. П р и м е р 3. Фильтровальную бумагу окунали в ацетоновые растворы Х- (2-метил- хлорфенил)-И,ЬГ-диметилформамидина или в чистый ацетон и после испарения растворителя бумагу скатали в форме цилиндров, Цилиндры из фильтровальной бумаги положили в стеклянные банки и в каждую банку поместили по 30 взрослых особей прусака (В 1 а 1(е 1- 1 а деггпап 1 са). Банки поставили в темное помещение. Через один, два и три дня производили подсчет особей в цилиндрах. Результаты приведены в табл. 3. Пр имер 4. Древесноволокнистые плитки размерами 120 Х 40 Х 4 мм окунали в ацетоновые растворы Х- (2-метил-хлорфенил) -М,И- диметилформамидина или в чистый ацетон: 30 35 40 45 50 55 60 65 После испарения растворителя каждую плитку поместили в стеклянные цилиндры, куда также внесли по 10 самцов и 10 самок прусака. По истечении 2 час и еще 20 час после поворота цилиндров на 180 и освещения их с теневой стороны (для исключения влияния света или тени на результаты) пересчитывали насекомых, которые находились на древесно- волокнистых пластинах, Результаты приведены в табл. 4,Число насекомых на пластине Далее даны примеры, характеризующие эффективность М- (2-метил-хлор фенил) -Х,М- диметилформамидина и его солей по сравнению с известными репеллентами.П р и м е р 5. Молодые растения кукурузы высотой 50 - 100 см с 5 - 8 листьями и со средней пораженностью Ргойеп 1 а 1 Ицга были обработаны 0,25%-ными водными растворами солянокислым Х- (2-метил-хлорфенил) -И,Х- диметилформамидинхлоргидрата и О,О-диметил-окси,2,2-трихлорэтилфосфоната (эталон), Для контроля были взяты растения без обработки. Через один и семь дней производили подсчет гусениц, остававшихся на растениях. Результаты приведены в табл. 5,П р им ер 6. Листья хлопчатника, на нижней поверхности которых находились только что родившиеся гусеницы Ргойеп 1 а Ицга обработали сверху водным раствором И-(2-метил-хлорфенил) - И,У - диметилформамидинхлоргидрата, Через 24 час после обработки произвели подсчет числа живых гусениц, В качестве эталона для сравнения был взят О,О-диметил-окси - 2,2,2 - трихлорэтилфосфонат. Результаты показаны в табл. 6.П р и м е р 7. В плодовом саду произвели за сезон три обработки через три недели одна за другой в одном варианте 0,03%-ным Х-(2- метил-хлор фенил) -И,И - диметил - формами- дином, в другом - 0,075%-ным 1-нафтил-Х. метилкарбаматом(эталон). Контроль растения без обработки. Во время уборки урожая осенью произвели подсчет поврежденных и здоровых плодов. Результаты приведены в табл. 7.П р и м е р 8, Из листьев фасоли обыкновен. ной было вырублено пробойником по два диска диаметром 18 мм таким образом, что дис262750 Таблица 5 Количество Количество насекомыхчерез 1 день Активность,оо Активность уоТаблица б Концент- рация активного вещества,Снижение инвазии по сравнению с контролем, % Количество гусениц на одну кладкуяиц Вариант или препарат Х- (2-метил-хлорфенил)- 1 Ч,Х диметилформами. динхлоргидрат 0,5 1,3 7,1 0,12 0,06 0,03 99 97 82 О,О.диметил.окси,2, 2- трихлорэтилфосфонат (эталон)Контроль (без обработки) 6,7 0,25 83 40,3 0,0 30 Таблица 7 Количество плодов Актив- ность Повреждение о Препарат повреж- денных здоровых 1 Ч. (2-метил-хлорфенил) -М,)Ч-диметилформамидин1-иафтил-метилкарбамат(эталон) Контроль (без обработки) 3,6 73 38,0 91 81 0 72183395 1905 2311 640 необработанных обработанных Время, час 43 47 49 44 54 4854 339 55 51 49 54 44 48 43 344 64 63 83 73 61 53 62 459 36 36 17 25 39 46 34 233 48,4 49,1 97,533,3 65,6 98,9 50 60 50 34 66 На обработанных листьях находилось только 34% всех клещиков, тогда как в контрольном варианте они были равномерно распре. 12345 .6 .7 .ВсегоСреднее количество клещиков на один лист, шт. Общая сумма Количество клсШиков на один лист, % Количество клещиков на листьях 15 ки соединялись между собой с одной стороныи клещи свободно могли переползать с одного листа на другой. Эти листья помещали на вырезанные из пенопласта круги в чашки Петри, куда на дно была предварительно на лита вода. Один лист (а) был обработан0,2%-ным К- (2-метил-хлорфенил) -М,И-диметилформамидином в форме хлоргидрата из расчета 4 лг/см 2, другой лист закрывали, и он оставался необработанным (б). После вы сыхания капелек жидкости на два необработанных листа (б) и на каждый контрольный лист (б) посадили по 50 самок паутинного клещика. делепы по обоим видам листьев. Инсектицид ного действия не проявлялось за 7 час, как 45 это следует из суммарных количеств исследованных насекомых.Приведенные опытные данные подтверждают высокую активность М-(2-метил-хлорфенил) -М,М-диметилформамидина как репеллен та по отношению к насекомым и клещам. Предмет из о бр ете н и я55 Применение соединения формулы СнГС 1Ю=СН - ХСН или его солей в качестве репеллента для защиты возделываемых растений и древесноволокнистых материалов от вредных насекомых 65 и клещей,