Цоколевочная мастика

801100291 СОЮЗ СОВЕТСНИХсаищРЕСПУБЛИК Ф)С 08 Ь 6 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИ ЫЬАйо ДЕТЕЛЬСТ АВТОРСКОМУСВИ 6, 1-6,4 9,2-9,6 7,6-24, 1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ(71) Брестский электроламповый завод (53) 678.686(088.8)(56) 1, Источники света электрически Мастика цоколевочная. Марки,ОСТ 160.686.492-77 ЕСТПП.2. Пакен. А.М. Эпоксидные соединения и эпоксидные смолы. Л., Госхимиздат. 1962, с. 623-624 (прототип). (54)(57) ЦОКОЛЕВОЧНАЯ МАСТИКА, включающая эпоксидную диановую смолу, пл тификатор - дибутилфталат, наполнитель-каолин и аминный отвердитель, о т. л.и ч а ю щ а я с я тем, что,с целью повышения прочности крепления колбы электролампы к цоколю, мастика в качестве аминного отвердителя содержит гексаметилентетрамин и дополнительно воду при следующем соотношении компонентов, мас.ч.Эпоксидная диановаясмола 61-64, 1Дибутилфталат 6,1-6,4Гексаметилен"тетраминВодаКаолин1100291 Содержание компонентов, мас.ч. в композициях Компоненты Эпоксидная диановаясмола 61 63,6 64,1 6 1 6 2 6 4 61 64,1 62,6 6,1 6,4 Дибутилфталат 6 1 . 6 2 6 4 8,0 6,3 Вода 9,2 9,4 9,6 7,6 15,8 24,1 8,4 12,0 11,4 24,1 Каолин Мастика попримерам Результат Испытания выдерживают То же2 3 4 (контрольная) Расцоколевка Изобретение относится к получениюполимерных мастик, предназначенныхдля крепления колбы электроламп кцоколю.Известна цоколевоЧная мастика, 5включающая эпоксидную диановую смолу, пластификатор - дибутилфталат,отвердитель - гексаметилентетрамин испирт 1 3,Недостатком известной мастики.является низкая прочность крепления колбы электроламп к цоКолю.Наиболее близкой к предлагаемойпо технической сущности и достигаемому результату является полимерная 5мастика, включающая эпоксидную диановую смолу, пластификатор - дибутилфталат, аминный отвердитель - полиэтиленполиамин и наполнитель - каолин 2 3. 20Недостатком Известной мастики является относительно невысокая проч"ность крепления колбы электролампык поколю,Цель изобретения - повышение проч ности крепления колбы электроламп кцоколю.Поставленная цель достигается темчто цоколевочная мастика, включающая Основным критерием качества цоколевочных мастик для ламп накаливания 50 является прочность крепления колбы к цоколю после воздействия температуры 40+2 С, влаги 95133 в течении 44 сут (СОТ.160.688.069-75),Ниже приведены результаты испыта ний электроламп (100 шт) на основе полученной мастики в сравнении с известными: эпоксидную диановую смолу, пластификатор - дибутилфталат, наполнитель - каолин и аминный отвердитель, в качестве аминного отвердителя содержит гексаметилентетрамин и дополнительно воду при следующем соотношении компонентов, мас.ч.:Эпоксидная диановаясмола 61-64, 1 Дибутилфталат 6, 1-6,4 Гексаметилентетрамин 6,1-6,4 Вода. 9,2-9,6 Каолин 7,6-24,1 П р и м е р. Эпоксидную диановую смолу смешивают с дибутилфталатом, после чего добавляют 40 Е-ный водный раствор гексаметилентетрамина (ГИТА) и перемешивают до сметанообразного состояния. Затем добавляют, каолин и вновь тщательно перемещивают дополучения однородной массы. Полученной мастикой приклеивают цоколь электролампы к колбе и проводят отверждение по режиму: температура 160-180 С, время 20-25 мин.По описанной технологии готовят композиции (в том числе контрольные), состав которых приведен в таблице. 3 4 5 6мин,)мак.) контроль- ныеТо же Составитель А.Акимов Редактор Н,Киштулинец Техред С.Мигунова Корректор В.БутягаЗаказ 4539/22 Тираж 469 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета СССРпо делам изобретений и открытий113035, Москва, %-35, Раушская наб., д. 4/5 филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4 70 ламп - расцоколевка, 30 - частичное нарушение клеевого соединенияПрочность клеевых соединений на известной мастике после выдержки в камере влаги в течение 44 сут в режиме: температура 4012 С влага , 15 953% падает на 80%, а на получен 91 4ной мастике остается без изменений. Лампы с полученной мастикой выдерживают нагрузку 1 О Н, а в лампах с извес=ной мастикой при нагрузке 5 Н цоколь отваливается.Таким образом, использование в качестве отвердителя водного раствора гексаметилентетрамина обеспечивает прочность крепления электроламп как по сравнению с сухим отвердителем (пример 6), так и по сравнению .с прототипом.Отступление от оптимальных количественных пределов в ту или иную сторону (примеры 4 и 5) приводит к ухудшению результатов.