Электрод сравнения

ОП ИСАНИЕИЗОБРЕТЕН ИЯК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Союз СоветскикСоциалистическихРеспублик(53) УД 3 543.257 (088.8) Опубликовано 07,03.83. Бюллетень9Дата опубликования описания 07. 03 83 ло делам кзвбретений и открытий".":Х Р-, 1А.Л. Анохин, В.С, Новицкий, В.П. Крифн ф,В С."%уубг,..";:.,(72) Авторы изобретения 7) Заявител РОД СРАВНЕНИ 54 ем, фит ию 1Изобретение относится к областиконтроля коррозионного состояния оборудования и защиты металлов от коррозии в особо агрессивных средах.Известен электрод сравнения, который представляет собой корпус, с помещенным в нем никелевым стержнпокрытым труднораствооимыми фос ами М 1 Р, где п=3-11 ( 1 1,Такой электрод позволяет проводитьизмерения во многих малоагрессивныхсредах, например в растворах химического никелирования, однако он не пригоден для работы в особо агрессивныхусловиях (в концентрированной сернойи фосфорной кислотах) из-за быстрогорастворения никелевого стержня.В электродах сравнения, котопыепригодны для любых агрессивных сред,стержень выполняется обычно из плас 2тины, серебра, либо других дефицитныхматериалов,Наиболее близким к изобретен является электрод срав ения, содержащи корпус, заполненныи электролитом на основе малорастворимой соли, ртути с помещенным в него токоотводом Е 2 1.Известный электрод является ртутно-сульфатным электродом сравнения, представляющим собой фторпластовый корпус, в котором помещены серная кислота, труднорастворимая соль ртути, ртуть и токоотвод, изготовленный из платины, контактирующий со ртутьюРтутно-сульфатный электрод представляет собой цепьРс Н 9 Н 2504 (504Недостатком указанного электрода сравнения является использование в нем дефицитной и дорогой платины в качестве токоотвода. Одной из час х причин выхода такого электрода сравнения из строя является нарушение контакта платина-ртуть, что уменьшает надежность его работы.Цель изобретения - удешевление электрода, повышение его надежности в процессе эксплуатзции.937 Формула изобретения Сц в (НдСц),40,25 0,05 0,01 690650600 50 0,625 3 1002Поставленная цель достигается тем что в электроде сравнения, содержащем корпус, заполненный электролитом на основе малорастворимой соли ртути, с помещенным в него токоотводом, токоот вод выполнен из меди, погруженной в амальгаму меди, содержащую 0,6-5 вес. меди. Электрод сравнения в этом случае можно представить в виде цепиСц /(Нд,Сц,о,Ьг-Нд 50, БОЯ 10На чертеже изображен предлагаемый электрод.Электрод представляет собой корпус 1, в который впрессован медный стержень 2. К нему припаян проводник 3. Амальгама (НаСц) контактирует со стержнем 2 и с труднорастворимой солью ртути 5.Нижняя часть электрода заполняет- ся кислотой 6 и закрывается пробкой 7.П р и м е р. Срок испытания элект 20 рода составлял 2 тыс. ч.В корпус электрода заливают 5 мл амальгамы ртути (НдСц), содержащей 0,6-5 вес. 4 меди. После этого засыпают 5 г соли Нд 0, и заливают раствором 20/ серной кислоты, а корпусоЙ25 закрывают пробкой с отверстием для сообщения с рабочей средой.Для того, чтобы сравнить степень надежности контакта платина-ртуть (Рй-Нд), как описано в известном, и медь-амальгама (Сц-НдСц), замеряют сопротивление переходов Рй-Нд и Сц-(НдСц).Сопротивление перехода Сц-(Нд-Сц) оказывается в 13 раз ниже, что свиде тельствует о том, что контакт Сц-(НдСц) надежнее, а следовательно, надежнее и сам электрод в процессе его эксплуатации.В таблице приведены данные о вели чине скорости коррозии (К) токоотвода из меди в амальгаме, содержащей от 0,6 до 5 Ф меди и потенциал электрода сравнения К, мм/год . Потенциал Содержание меди в амальгаме 2 вес. 1 является оптимальным, поскольку приводит к заметному торможению коррозии токоотвода. Использование амальгамы, содержащей более 5 г меди, нецелесооб-. разно, поскольку наряду с резким торможением (35 раз по сравнению с чистой ртутью) растворения медного токо- отвода медь самопроизвольно выделяется из амальгамы, т.е, при большем содержании меди она неустойчива. содержание меди в амальгаме менее 0,6 вес. / не снижает скорости растворения медного токоотвода.Использование меди, дающей амальгаму со ртутью, по сравнению с металлами, не дающими амальгам, дает возможность предотвратить коррозионное воздействие электролита на медь, поскольку амальгама или ртуть служат надежным покрытием из-за хорошей смачиваемости поверхности меди.Применение амальгамы меди, а не ртути (как в известном устройстве) предохраняет токоотвод от коррозии в амальгаме, что увеличивает срок службы электрода до 5 лет. Электрод сравнения, содержащий корпус, заполненный электролитом на основе малорастворимой соли ртути, с помещенным в него токоотводом, о тл и ч а ю щ и й с я тем, что, с целью удешевления и повышения надежности работы электрода сравнения, токоотвод выполнен из меди, погруженной в амальгаму меди, содержащую 0,6- 5 вес. 4 меди. Источники информации,принятые во внимание при экспертизе1, Патент Великобритании У 1517619,кл. С 23 Г 13/00, опублик, 22.07,78.2, Кузуб В.С., Цинман А,И Соколов В,К Макаров Д.А. Погружной ртутносульфатный электрод сравнения дляанодной защиты в серно-кислотных средах.-нЗащита металлов", 5, Ю 1, 1969с. 56 (прототип).1002937 Составитель И, РогальТехред Е,Харитончик Коррект ктор О, Бугир ренц аказ 153 роектная,атент", г. Ужгоро Филиал П тираж 871 ВНИИПИ Государственного ло делам изобретений и 3035, Иосква, Ж, РаувПодписно омитета СС открытий кая наб.,