Модуляционный способ определения показателя пластин

р,1 тец-"13 с; .:11ьонбвно.,.,д",т 1 ц 550564 Союз Соеетскнх Соцналнстнческнх Ресоублнк(23) ПриоритетОпубликовано 15,03.77, БюллДата опубликования описани Гасударственные комнте Совета Министров ССС ень Ме 27.04.7) УДК 535.414(088,8 делам изобретении н открытий 72) Автор изобретен Д, О. Бродичко ищиневский государственный педагогический институт им. И. КряЗаявитель МОДУЛЯЦИОННЫЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ПЛАСТИН етения является ений показателя Настоящее изобретение может быть использовано в оптикомеханической промышленности при измерениях показателей преломления и толщины пластин,Известен способ определения показателей преломления оптически прозрачных объектов по интерференционной картине, получаемой в интерферометре 1. При исследовании плоско-параллельных образцов интерференционная картина может получаться и без интерферометра, При этом получаются так называемые полосы равной толщины или равного наклона 2. По этим интерференционным картинам также можно определить показатель преломления.Для определения величины угла падения света, при котором образуются максимум и минимум интерференционной картины, например фотоэлектрическим методом, измеряется зависимость интенсивности прошедшего через пластинку света от угла падения. Для уменьшения влияния рассеянного света прошедший через пластинку свет модулируется, а фотодетектор подключается к измерительному избирательному прибору.В условие образования интерференционных полос, кроме порядка полосы, входит хотя бы один показатель преломления. Поэтому для увеличения числа уравнений обычно рассматривают динамику интерференционной картины, получаемой от пластины при вращении последней, т, е. при разных углах падения света 31.Естественно, что в данном случае точность 5 определения показателя преломления ограничена погрешностями при измерении угла падения света на пластинку, т. к. в зависимости от угла падения каждая полоса имеет определенную ширину. Кроме того, трудно О найти положение пластинки, в котором светпадает нормально поверхности пластины, т,к.чаще всего в таком положении порядок интерференционной полосы не является целым или полуцелым числом. Погрешности при из мерении соответствующих углов падения света особенно заметны при небольших углах падения и при тонких или слабо двулучепреломляющих пластинах (из-за большой угловой ширины полос).О Целью настоящего изобрповышение точности измерпреломления.Цель достигается снятием дифференциальной зависимости интенсивности прошедшего 5 или отраженного пластинкой света от углападения модулированного света. Для этого пластину при ее вращении одновременно приводят в колебательное движение вокруг оси вращения с частотой, на которой регистриру- ЗО ют картину с помощью избирательного уси550564 Составитель А. СубочевТехред И. Карандашова Редактор Л, Селищева Корректор И. Позняковская Заказ 682/3 Изд, Ме 311 Тираж 1054 Подписное ЦНИИПИ Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж, Раушская наб., д, 4/5Типография, пр, Сапунова, 2 лителя. Сигнал на выходе усилителя будет пропорционален производной по углу падения от интенсивности прошедшего через пластинку света. Следовательно, для углов, при которых образуется максимум или минимум интерференционной картины и для нормального положения пластинки, сигнал равен нулю.Предложенный способ использовался для регистрации смещения интерференционной картины от кристаллической пластинки окиси цинка ХпО при вращении вокруг оптической оси. Пластинка устанавливалась на колеблющуюся ось поляризованного реле, обмотки которого подключались к звуковому генератору, Амплитуда колебаний составляла0,05. Если теперь избирательный усилитель настроить на частоту качания, то измеНряется сигнал Л 1= - Ла, где 1 в величи,апропорциональная интенсивности прошедшего через пластинку света при угле падения а. Если пластинку вместе с поляризованным реле одновременно вращать, то для углов, при которых образуются интерференционные полосы, Ы=О, т. е. число максимумов и минимумов увеличивается вдвое. При нормальном падении света на пластинку всегда Л 1= О.Свет от газового лазера после прохождения через кристаллическую пластинку ХпО, вырезанную параллельно оптической оси и помещенную между двумя скрещенными поляризаторами, главные плоскости которых образовали угол 45 с главным сечением пластинки, попадал на фотодиод, включенный на вход избирательного усилителя.5 Эффективность предложенного способа состоит в том, что угловая ширина максимумов и минимумов на дифференциальной кривой пропускания получается вдвое меньше, чем на зависимости пропускания от угла па дения света. Отсутствие сигнала при нормальном падении света на пластинку также повышает точность измерения угла падения света. 15 Формула изобретения Модуляционный способ определения показателя преломления пластин на основе анализа динамики получаемой от пластины ин 20 терференционной картины при ее вращении,отличающийся тем, что, с целью повышения точности измерений, пластину одновременно приводят в колебательное движение вокруг оси вращения с частотой, на которой регистрируют картину с помощью избирательного усилителя,Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:1. А. М, Борбат и др. Оптические измерения, Киев, 1967,45,2. Там же, стр. 206 - 210.3. Арр 1. Ор 11 сз, 1971, Мо 10, 2344 - 2349