Способ определения работоспособности оператора

(2 ) 3795909/2 (22) 02.10.84 (46) 23.03,89. Б (71) Киевский институт гигиен (72) А. В. Кар (53) 615.475(08 (56) Анастази рование. М., 19 юл, 1научноы труда и пенко и А.8.8) А П следовательскии рофзаболеваний О. Буров ическое тести - 92. сихол 2,с.7 2,ИЯ РАБО к медицине, изобретения - мому на экране т в течение не- ность психофина которые иса ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПОИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯПРИ ГКНТ СССР(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНСПОСОБНОСТИ ОПЕРАТО(57) Изобретение относитсяименно к физиологии. Цельповышение точности. Испытуевидеотерминала предъявляюскольких дней последовательзиологических тестов, ответ 1Изобретение относится к медицине, а именно к физиологии,Цель изобретения - повышение точности.Способ осуществляется следующим образом.Испытуемому на экране видеотерминала предъявляют последовательность психологических тестов, ответ на которые испытуемый дает нажатием на соответствуюшую клавишу видеотерминала. При этом регистрируют правильность решения и латентное время ответов, по которым определяют скорость, надежность и показатели стабильности работы испытуемого в тесте. Регистрируют также успешность выполнения производственной работы в непосредственно следующий за временем тестирования период работы, на время которого оценивается работоспособность в единицах продуктивности, характерной для данной профессиональной деятельности. О работоспопытуемый дает нажатием на соответствующую кнопку клавиатуры видеотерминала. Регистрируют одновременно показатели производственной деятельности за смену, число допущенных ошибок, среднее квадратичное отклонение времени решения задач асимметрию статического распределения времени решения, а также эксцесс статистического распределения времени решения. Регистрируют также время суток решения задач с последующим сопоставлением этих показателей с динамичной усредненной шкалой предыдущих сеансов тестирования и при отклонении показателей в пределах 20% оценивают работоспособность как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную, при более 80% - как неудовлетворительную. собности судят на основании сопоставления успешной работы в тесте с успешностью работы в реальных производственных условиях, причем для обоснованного сопоставления используют фиксированный контрольный период, ретроспективный по отношению к текущему времени тестирования, составляющий достаточное число наблюдений для формирования устойчивой и достоверной характеристики связи между успешностью тестовой и производственной деятельности.При отклонении показателей в пределах 20% оценивают работоспособность как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.Пример. На рабочем месте оператора технологических объектов на экране видеотерминала, связанного с ЭВМ АСУ производства, оператору предъявляют в течение несколь ких дней однотипные задачи, дозированные1466718 Формула изобретения Составитель Е. Ярных Редактор Л. Зайцева Техред И. Верее Корректор В. Гирняк Заказ 967/3 Тираж 644 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж - 35, Раушская наб., д. 4/5 Производственно. издательский комбинат Патент, г. Ужгород, ул. Гагарина,01по сложности. Ответ дается нажатием на соответствующие кнопки клавиатуры видеотерминала, регистрируется правильное решение и латентное время каждого ответа.Сложность теста подбирается адекватносложности информации, которую перерабатывает оператор в процессе профессиональной деятельности путем измененияколичества предъявляемых чисел в единичном тестовом задании из такого расчета,чтобы латентное время решения каждоготестового задания составляло 2 - 5 с. Числозаданий в последовательности одного сеансатестирования подбирается таким образом,чтобы продолжительность сеанса тестирования составляла 3 - 10 мин. Режим предъявления тестовых заданий в последовательности может быть свободным, навязаннымили адаптивным.По показателям латентного времени решения тестовых задач определяют следующие характеристики скорости и стабильности времени решения: скорость переработки информации, т. е. среднюю скорость решения тестовых задач в сеансе тестирования, показатель надежности переработкиинформации, т. е. число ошибок, допущенных в сеансе тестирования, показателистабильности переработки информации, среднее квадратичное отклонение времени решения тестовых задач в сеансе тестирования,асимметрию, эксцесс,30Кроме того, регистрируют время суток,когда происходит выполнение тестового задания, поскольку определенные различиямежду работой в различных сменах в реальных производственных условиях делают целесообразной корректировку характеристик 35связи между тестовой и реальной производственной деятельностью в зависимостиот времени суток,Перечисленные показатели имеют определенную связь с показателями эффективности реальной производственной деятельности, Однако эта связь различна у различных людей и может меняться у одного и того же человека при медленных изменениях его функционального состояния в динамике сезонов года, при изменениях бытового характера и прочее. На основании оценки работоспособности принимают меры по коррекции функционального состояния операторов для повышения его работоспособности, а также решают вопросы о целесообразности работы оператора в течение ближайшей смены.Повышение экономичности ведения технологических процессов, оптимизация напряженности труда операторов ведут к снижению заболеваний, связанных с перенапряжением операторов, и к снижению темпов профессионального старения. Способ определения работоспособности оператора путем регистрации правильности и времени решения задач, отличающийся тем, что, с целью повышения точности, предъявляют в течение нескольких дней однотипные задачи, дозированные по сложности, с одновременной регистрацией показателей производственной деятельности за смену, число допущенных ошибок, среднее квадратичное отклонение времени решения задач, асимметрию статистического распределения времени решения, эксцесс статистического распределения времени решения и регистрируют время суток решения задач, затем сопоставляют эти показатели с динамичной усредненной шкалой предыдущих сеансов тестирования и при отклонении показателей в пределах 20/о работоспособность оценивают как оптимальную, при 50 Я - как среднюю, при 80 Я - как удовлетворительную и при более 80 о 4 - как неудовлетворительную.