Способ борьбы с вилтом хлопчатника

(51)4.А 01 Н 41/06 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР .ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЬГП 4 Й(54) (57) СПОСОБ БОРЬБЫ С ВИЛТОМХЛОПЧАТНИКА путем обработки растенийнли почвы,; иа которой они произрастают, Фунгицидом, о т л и ч а ющ и й с я тем, что, с целью повышения уроиайиости хлопчатника, удешевления и повышения качества хлопко".ного волокна, в качестве Ьуигицядаиспользуют натриевую соль хлорамидабеизолсуль 4 окислоты в дозе 100150 кг/га. в- Ф 3 ъщд .":1 .: .: ащОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ1 095481 18 Продолжение табл. 1 О Грибыь тыс. Актиновяцетыь клн,Вариантыопыта Контроль 0,05 0,03 0,01 0,08 0,05 004 Оь 65 . 0,40 Оь 20 Хлорамин-ББХК (эталон) 0,40 0,40 0,25 Внесение до посева . 0,08 0,05 0,09 0,04 0,04 О,Ы О,5 О О,гО Оь 95 1 ь 05 Оь 15 0,02 0,06 0,04 0,40 0,70 0,25 0,50 0,35 0,20 0,05 0,0 б 0,05 0,02 Фаоггваа и реваене ащмев;ванвььфв ьваачнмн Феьзюдоиачеаа еу я 13 вен 1 феву 3 Феаайаеа ьогоРаана В в В 0 (веенон) 0 ь 10 ь 10 ь10 ь гюь 10 0 10 10 10 "0 0 10 гоь гоь 0 ф 10 ь Внесение под основву всваану ггйораина Э; 100,0 0 10 0 1 Ое 16 10 гоф гоь 10 ь 1 Оф . 0 ф 0 10 гоф Зуавов 100,0 0 10 е 0 Хпорагьин-В ОО,О гО 0 ф 10 ф Внесение до посева 0 00,0 0 10 10 0 1 О 1 О дрооное внесение (под оспану + до посева 10 0 1 О 10 10 10 1 О 10 ь 0 10 0 0 0 101 гооа1 О 0 10 10 6 0/гоь гоф оь ггйорвюа Э50 ф 50 Эталон 50+50 гоь 0 0 10 1 О 10 ь гоь 0 ь Хлорамии-Б БМК (эталон)Хлорамии-ББМК (эталон) иа КАА1 10.7 19.71 27.7 ш 10.7 19,71 27.7111 0,08 0,03 0,02 0,85 0,85 0,25 Внесение под основную вспагггку 0 ф О 0 ф гоф 0 ф 1 Ое 0 ь 0 ь гюь Оь ь Оь 10 10 10 0 ь 10 ь 10 ь гоь 10 ф гоь 0 ь 10 6 06 10 е Оь10 ь Оь 10 е 04 гое гое(д.в.) Процент засоленности ивовых побегов микросклероциями оличество нфекционных единиц 15. Ч, Ч 1 19. Ч 1-1 . ЧТ есчете на г абс. ухой почвы14 1 4 2 онтрол сновную вспашку сение п амин-Б 100,0 0 7 БИК а 0 8 ло 100 Внес о лосе Ой 5 28,8 орамин-Б 100 БМК (эта"лон) 100, 10 28,0 0 22,0 Дробное внесение (по,5 е 10 ф 25 ч ектор М,Самборс едактор С.Титов авчук ехред аз 55 Тирах 679 ИИПИ Государственного комио делам изобретений и о 5, Москва, 3-35, Раушск одписно ета .СССРкрытийя наб д95481 1 4 10Изобретение относится к химическим средствам защиты растений, конкретно к способу борьбы с вилтом хлопчатника с использованием натриевой соли хлораьаща бенэолсульфокислоты.Известно, что эффективным препаратом для ббрьбы с вилтом хлопчатника является препарат на основе бензимидазола, например Н-(бензимидазолил)-0-метилкарбомат (БИК). Однако в тех нормах расхода, в которых этот препарат используется, т.е. до. 200 кг/га по действующему веществу, он обладает высокой персистентностью в почве, в результате чего применеюие его становится малоперспективным. Кроме того, при использовании БМК увеличение урожая хлопчатника недостаточно, и этот препарат не оказывает благоприятного влияния на улучшение качества волокна.Другим недостатком является стоимость бенэимидазольных препаратов.Более эффективным способом борьбы с вилтом хлопчатника является использование пентахлорнитробензола, который рекомендуется применять при дозе 50-100 кг/га, Однако этот препарат обладает выраженными кумулятивными свойствами.Целью изобретения является изыскание нового способа борьбы с вилтом хлопчатника, который способствовал бы повышению урожайности хлопчатника, удешевлению и улучшению качества хлопкового волокна.Указанная цель достигается новым способом борьбы с вилтом хлопчатника путем обработки растений или почвы, на которой они произрастают натриевой солью хлорамида бензолсульфокислоты в дозе 100-150 кг/га.Известно, что натриевая соль хлор- амида бензолсульфокислоты (хлорамин- Б) используется в качестве бактерицида.Применение в качестве фунгицидов хлорамина-Б для борьбы с болезнями вегетирующих растений, в частности для борьбы с болезнями, поражающими хлопчатник, ранее не практиковалось. Однако в одной нэ работ приведены данные по испытаниям.натриевой соли хлорающа бензолсульфокислоты в, виде дуста для подавления Яс 1 егогьпха зр. возбудителя, вызывающего бурую гниль 5 1 О 15 20 25 30 35 40 45 50 55 плодов, Результаты испытаний препарата таковы, что он не рекомендовандля применения в качестве фунгицидапротив Зс 1 егоспха зр., посколькубыстро теряет эффективность.На основании обычных стандартныхиспытаний препаратана фунгицнднуюактивность невозможно было выделитьи тем более предположить, что онможет быть применен в качестве эффективного средства для борьбы свилтом хлопчатника, вызываемого возбудителем ЧеггхсИ 1 дош йаЫае, т.е.действие препарата не сводится только к непосредственному подавлениюгриба, как это бывает обычно у фунгицидов. Следовательно, использованиепрепарата по указанному назначениюявляется не очевидным и не вытекаетиз известных ранее его свойств.Обнаруженный заявителем эффектснижения степени заболевания хлопчатника вилтом не связан с проявлением хлорамином-Б известных бактерицидных свойств при внесении в почву по отношению к почвенным бактериям, а является результатом комплексного действия препарата не толькона возбудителя ЧеггсШюш йаЫае,но и на само растение., Б результате проведенных исследований было обнаружено, что хлораминБ обладает системным действием,проявляет свойства регулятора ростарастений, влияет на биосинтез белкаи РНК в растениях хлопчатника, т.е.действие препарата обусловлено нетолько непосредственным влиянием напатоген, но и влиянием на сами зеленые растения,П р и м е р 1 Испытание проводятна естественном фоне. Почва - типичный сероэем с глубоким залеганиемгрунтовых вод, не засоленная. Препарат вносят вручную в твердом видес заделкой на глубину 12-15 см илив водном растворе с концентрациейот 0,1 до 5 , Размер делянок 25 кв.м,повторность опыта трехкратная. Посев проведен на следующий день четырехрядной хлопковой сеялкой, семе-,на сорта 108-Ф (восприимчивый к вилту хлопчатника). Схема опыта 60 хх 15 х 2.Через 18 дней проводят .подпитывающнй полив для того, чтобы всходыбыли более дружными, После поливачерез 2-3 дня появляются всходы.3 1095На опытном участке проведено четыревегетационных полива, 5 междурядныхобработок, проведена четырехкратнаяполка вручную, в конце августа сделана чеканка хлопчатника, В опыте проводят наблюдения за ростом и развитием хлопчатника, учитывая развитие.вилта через каждые 15 дней. В концевегетации проведен учет общей зараженности вилтом и отдельно в сильной 1 Остепени. За основу берут количествоплодоэлементов на растение в среднеми наличие зараженности при просмотре среза стебля.Результаты испытаний представлены 15в табл. 1.Результаты табл. 1 показали, чтохлорамин в дозах 100 и 150 кг/га повлиянию на общую зараженность не уступает БМК, а по снижению зараженнос Оти хлопчатника в сильной степени(полное увядание) превосходит БМК.П р и м е р 2. Определение влияния препаратов на урожай хлопкасырца.25В полевых условиях по методу,укаэанному в примере 1 на тех жеделянках, где проводился учет на зараженность растений внлтом, определено влияние препарата на структуру.урожая и урожай хлопка-сырца 1 и Псбора. Результаты испытаний приведены в табл. 2.Эти данные позволяют сделать заключение, что хлорамин-Б не уступаетБИК по влиянию на развитие растений,35формирование структуры урожая и урожай хлопка-сырца.П р и м е р 3. Влияние препаратана выхрд волокна и качество семян40хлопчатника.,Хлопок-сырец и семена, полученные в опытах, описанных в примере2, анализировались на. основные показатели, характеризующие их качест-.во по сравнению с контролем и эталоном БМК. Результаты исследований показаны в табл. 3. Установлено, что хлораиин-Б в испытанных нормах расхода (100 и 150 кг/га) не показал отрицательного влияния на качество волокна и семян хлопчатника,П р и м е р 4. Испытывались препараты против вилта хлопчатника в период вегетации методом опрыскивания. Опрыскивание растений выращен" 481 4ных на вилтовом фоне проводят вфазФ массовой бутонизации. За эталон принимают БМК, взятый в 17-нойконцентрации. Контрольные растенияобрабатывают водой. Каждый вариантимеет трехкратную повторность с размером делянок 12 кв,м. Расход рабочего раствора (суспензии) 350400 л/га. Результаты испытания при-.ведены в табл. 4.Установлено, что в вариантах сопрыскиванием растений препаратомколичество коробочек в среднем наодно растение на 1,2 и 1,6 шт. былобольше, чем в контроле. При обработке растений БМК число коробочек посравнению с контролем было выше на1,3 шт.Прибавка урожая хлопка-сырца приопрыскивании растений хлораминомсоставила 2,4 и 3,6 ц/га, а от эталона БМК прибавка была равна3,2 ц/га,Наосновании полученных намиданных сделан вывод о том, что приопрыскивании растений хлопчатникав фазу массовой бутонизации суспензией препарата, взятом в 0,5 и 1 ных концентрациях, снижается зараженность хлопчатника вертилциллеэным вилтом на 30-34 Ж, в том: числев сильной степени на 7-93 по сравнению с контролем. В этих концентрациях по фунгицидному действию и повлиянию на развитие растений испытуемый препарат равноценен препарату БМК, принятому в качестве эталона.П р и м е р 5,. Проведены полупроизводственные испытания хлорамина-Б при подпахотном внесении. Площадь учетной делянки 540 мф, четырехкратная.Результаты полупроизводственногоиспытания показали, что внесениехлорамина-Б в дозе 100 кг/га невлияет отрицательно на рост хлопчатника. Под действием препаратанаблюдается увеличение числа плодоэлементов и сохранение полноценного курака.В варианте с хлорамином-Б признаки заболевания вилтом встречаютсяФна 1,23 растений, а в контроле растений больных вилтом составило 6,2 Е,Наиболее оптимальный срок проявленияболезни является середина августа.В контроле в этот период было 34,8395481 Ф 5 10заболевших растений, а в вариантес хлорамином-Б - 12,7%. К концувегетации общее количество больныхрастений вилтои в контроле составляло 76,7%, из них 13, 1% в сильнойстепени, при внесении препаратахлорамин-Б число заболевших вилтоирастений сократилось до 32, 1%. Прибавка урожая хлопка-сырца в варианте с .хлорамином-Б составляла46 ц/га,Результаты испытаний приведеныв табл. 5-7,10 25 ЗО 35 4 ф 45 50 55 Обработка хлопчатника хлораииноиБ ведет к улучшению качества волок"на, к повышению крупности коробочек,что способствует увеличению выходаядра и, следовательно, его иасличности. Результаты приведены втабл. 8 и 9.Обработка почвы хлораиином-Б вдозе 100 кг/га ведет к увеличениювега 1000 семян с 84 г (в контроле)до 93,66 г. Дробное внесение (50++50 кг/га) повышает вес семян на5,6 г,Выход абсолютно сухого веса ядраиз 1000 шт семян на 1,8-2,2 г больше, чем в контроле.Установлено, что при подпахотнои внесении хлорамина-Б содержаниемасла в ядре увеличивается на 3,5%,а в семени иа 0,25%, при предпосевиом внесении на 3,4% и 0,93% соответственно. При дробном внесении(50-50 кг/га) содержание масла вядре повышается на 3,9%, а в семени на 0,1%.П р и м е р 7, Проведена оценкавоздействия хлораиииа-Б иа биогенность почвы и развитие агрономически важных групп почвенных микроорганизмов.Для изучения этих вопросов бравыбрана средняя доза препарата -100 кг/га при трех сроках внесения;йодпахотное (осеннее), перед посевом (весеннее) и дробное - 50 кг/гаосенью плюс 50 кг/га весной.В качестве эталона, - БМК,Контроль - делянки без внесенияпрепаратов,Образцы почвы для анализов отбирали три раза в течение вегетации:в мае, нюне, августеПо каждомуварианту анализировали смешанныйобразец, составленный из б индивидуальных проб, отобранных с глубины 6-28 см.Методом разведений почвенную суспензию высевали на различные питательные среды: мясопентонный агар (МПА), крахмало-аимиачный агар .(КАА), сусло-агар (С.А,)Бактерии масляно-кислого "брожения, амионификаторы, денитрификаторы учитывали в жидких питательных средах. Для учета аэробноцеллюлозных бактерий, азотобактера и нитрификаторов использовали гелевые пластинки со средаии соответственно Гетчинсона, Эшби и Виноградского,Численность микроорганизмов пересчитывали на 1 г абсолютно сухой почвы.Количество инфекций гриба Уексз.- схШав йаЬИае КСеЬ в почве определяли косвенным методомпо засоленности ивовых палочек-ловушек иикросклврациями гриба и посевом почвенной суспенэии из 2-го разведения на алкогольную агаровую среду.Результаты опытов представлены в табл, 10. Установлено, что хлорамнн-Б ие токсичен для почвенных бактерий. Отмечается даже стимулирование в развитии бактерий, использую" щих для своего развития минеральные фориы азота, а продукты разложения хлорамина-Б положительно влияют на бактерии, использующих азот на органических соединений (табл. 10). Результаты испытаний приведены в табл, 10.Результаты анализов, представленные в табл. 11, показывают, что препарат хлораиин-Б так же, как и эталон, не вызывает заметных изменений в развитии бактерий маслянокислого брожения, деиитрификаторов, аммонификаторов, аэробиоцеллюлозных бак" терий и нитрификаторов. Результаты определения иитрификационной способ" ности почвы так же, как и развитие почвенной микрофлоры, указывает на благоприятный режим почвы при использовании препарата хлорамин-Б.Размер инфекции вилта в почве определяли биологическим и микробиологическими методаии. Установлено, что зараженность почвы грибом увеличивается к моменту плодообразования хлопчатника, Результаты приведены в табл. 12. Максимум снижения зараженности почвы патогеном отме)095481 10 Таким образом, предложенный способ борьбы с вилтом хлопчатника является эффективным. В настоящее время вилт хлопчатника рассматривается как экоиомически опасная болезнь. Из 2153000 га, возделываемых под хлопчатник, 643000 га поражаются ежегодно вилтом, иэ них в сильной степени (поражение до 100%) - 15%, 20 на 50-70% поражается 26,7% от общей площади, Потери от вилта по Узбекской ССР составляют 7-10% или 200000 ц ежегодно.Результаты испытаний показали, 25 что хлорамин-Б в дозах 100 и 150 кг/га по снижению зараженности хлопчатника не только не уступают эталону, но в некоторых случаях и превосходят его, 30 Таблица 1 Влияние препарата на развитие хлопчатникаВарианты опыта Норма внесе 5/Ч 11 в сильнойстепени п епаа 29,826 о д з внесения нтрольепарат 2,7 957 582 6,48,0 55 1 28 10 10,8 8 403 5 34,4 55,3. 13,6 5 Т 7чен при подпахотном внесении. Зараженность микросклероциями ЧегсдсВ-, Ипа даЬ 1 дае на варианте с хлорамином-Б составляла 25%, а на варианте с эталоном - 23% (по сравнению с 47,5% на контроле). К августу также было отмечено снижение инфекций вилта в варианте с хлораиином-Б (в 3,5 раза по сравнению с контролем). 8Кроме того, установлено, что хлорамин-Б оказывает положительное действие на качество волокна и масличность семян хлопчатника.Показано, что применение хлор- амина-Б способствует улучшению качества и зрелости волокна, в результате чего повышается. разрывная длина волокна на 0,3-0,4 км.В среднем прибавка урожая хлопка- сырца при внесении в почву или опрыскивании растений раствором хлор- амина-Б составила 2,4-3,6 ц/га. Экономический эффект от применения хлорамина для борьбы с вилтом хлопчатника может составить от 120 до 540 руб/га (стонмость 1 ц хлопка- сырца 50-140 руб.)В отличие от бенэимидазольных препаратов хлорамин-Б выпускается отечественной промышленностью в крупном масштабе, он в 20 раэ дешевле БМК: цена хлорамина-Б (100%-ное содержание д.в.) - 0,58-0,53 руб/кг (высший и первый сорта).По сравнению с пентахлорнитробензолом экономический эффект от применения и производства хлорамина в народном хозяйстве составит 72,77 руб. с 1 т, препарата.1095481 10Таблица 2 Влияние препаратов на урожай хлопка-сырца Вариантыопыта Урожай, ц/га оз не Густотастояния,тыс/га Прибавкаурожая 1 и 1ор сбор ата,62 8,9 6 а 3 а Вес 1000 втсемян, г Всхожесть семян орманес одокна3 Вариантыопыта епа та,ожуа я кг 6,0 5,131 е 4+4 в 28 бе 6 5 ф 130,8+5,25 6,17 5, 16 62 30,90 100 32,50онт ИК орами 10 32,91 5,4 2,14 130,2+4,46 То же Высотаглав"ногостеблясм. Копи- чество ко" робочек на 1 растшт Весоднойкоробочки,Абсолютн сухой ве 1000 ют. мян, г .1095481 12 Таблица 4 Активность препаратов против вилта хлопчатника при опрыскивании растений е ее ее Варианты опытаЗаболеваемость хлопчатника вилтом, Х оли ест бавка о оп/9 И 2 Х ек ани ени 5 й 5 69,7 96,8 41,0 3 1 42 э 5 54 э 4 30 э 4 4 2 9,онтр 1 О,ВМК 22,4,5 2,4 0,5 2 3 5 0 0,1 8 22 50,1,4 2,0 58,4 2 5,абли йствие подпахотного внесения хлорамина-Б на рост и развит хлопчатникаВариантопыта 1 сентября оза, г/га вгу личество, шт.,ичество моно- симл кор полий дий чек о к т 4 1,8 5,6 8,Контроль МК эт,Э 101 78 1 О 6 5 л 10,О 0,0 7,1 Хлорамин 5 3 .92 3 1,ХлорамиТо ие Концентрацияпрепаоасотаавногоебля,Высотаглавного стебля см ра т. Уроиай хлопка сырца, /14Таблицаб 13 1095481 Влияние подпахатного внесения хлорамина-Б на заболеваемостьхлопчатника вилтом Заболеваемость хлопчатника вилтом, Х на Вариантопыта Доза, кг/га 15,Ч 11 1,Ч 111 15.Ч 111 15.1 Х 1. 1 Х сего Контроль 6 2 16 3 34 8 45 5 76 7+2 9 13 1+2 2 БИК (эталон) 100 9,3 20, 1 41,4+1,7 О+О 65 127 262. 446+23 22+09 Хлорамин-Б 100 Таблица.7 Влияние хлорамина-Б на урожайность хлопчатника Вариант.опыта Дозами кг/га Урожай хлопка-сырца по повторностям, ц/га1 11 111 ТЧ Контроль - 23,6 26,9 23,7 27,4 25,4 БМК-эталон 100 33,9 29,8 34,7 28,8 31,8 Хпорамин-Б 100 32,0 27,5 29,3 31,2 30,0 Т а б л и ц а 8 Влияние препаратов на качество хлопкового волокна Длина, Выход Зрелост мм волокРазрывнаядлина,км Доза кг/г Вариантопыта 2,0 2 30,нтроль(эта он яб 3,3 О 3 Хлорами под зяб 24,37,2 0 2,0в том числев сильной степени Среднийурожай,ц/га1095481 16Таблица 9 Влияние хлорамина-Б на,качество семян и масличность оэа, Абсолютно сухой вег/га 1000 семян, г Вари чность,пыта кожуры яд общий 9,0 61,Контроль 58,65 30,45 е 5 25 29 ф 3587 е 60 63 ф Ое 5 00 92,8 61,8 37,5 23,87,2 60,5 37,9 23,94,6 63,5 40,45 25,Хлорамин-Б,под эябь 10 60, 15 32,65 0+50 56, 10 3(предпо-.севной) 3,66 62,538,88 24 2,16 61 ОО Т а 6 ли Развитие почвенной микрофлоры при внесении в почву препарат амина-Б оэ Бакте ариантпыта мпн препаата, г/га 19.Ч 1 27.Ч 1110 9,Ч 1 10.Ч 27.Ч 1 4,4 2,8 81 .9 б 2,нтро Внесены д основную вспавку Хлорами 7,9 13, 1 2, 8,0 13,1 3,100,0 3,БМК (эталон) 100,0 3 0 6 4,1 есение до посева 1,4 2