Способ селекции клевера лугового на продуктивность

(7 Н (5 в б от Ц го че ьф юз совктскихцнАлистичкских Рксттувлик судАРствкннокпАткнтнок ОМСТВО СССР (ГОСПАТКНТ ССС АВТОРСВ:ОМУ СВБД 1) 4832450/13) СПОСОБ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПРОДУКТИВНОСТЬИзобретение относится к сельскому хозяйству,астности к селекции кормовых культур, и может ь использовано для повышения эффективности ора на продуктивность у клевера лугового.ль изобретения - повышение эффективности соба На представительной коллекции исходно- материала определяют систему фотосинтетих показателей и распределения начальной ироцаей фитомассы по органам растений. Из си емы признаков выявляют критерий отбора опеляют его оптимальную величину и значения знаков, коррелирующих с критерием отбора а ур жай рассчитывают по формулей 4 ч-гурожай сухой массы г м, и - количество укосов,К - коэффициент хозяйственной эффективности ви-м укосе, безразм 1 - орган растения (1 - листовая пластина, 2 - стебель, 3 - черешок 4 - корень),п 1, - начальная масса 1-го оргачэ в п-м укосе,ц 1-г,.г м; 1 - период времени между определениямизначений признаков, сут; ц - количество замеоовзначений признаков между укосами; А . - доля -гооргана в приросшей фитомассе в и-и укосе безразм 8 - средний индекс листовой поверхности в2 -2,и-укосе за 1-й период времени, м м; Ф, -Осредняя нетто-ассимиляция в и-м укосе за 1-й пегриод времени, гам сутки; т, - продолжительйность.фотосинтетическойдеятельности в п-м.укосеза 1-ый промежуток времени, сут; Ч, - опавшаяцфитомасса 1-го органа в п-м укосе, г гп . 2 таблИзобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к селекции кормовых культур, и может быть использовано для повышения эффективности отбора на продуктивность у клевера лугового.Известен способ отбора клевера лугового на продуктивность, основывающийся на отборе по одному признаку - размеру семядольных листочков,. Недостатком известного способа является невысокая эффективность отбора из-за отсутствия точной информации о признаках, лимитирующих получение более высокого уровня клевера лугового, их оптимальных значениях и взаимосвязи с другими хозяйственно ценными свойствами селектируемой культуры.Цель изобретения - повышение эффективности способа.Способ заключается в том, что в результате изучения представительной коллекции по комплексу показателей фотосинтетической деятельности, распределения начальной и приросшей фитомассы по органам растений производится выбор критериев селекции клевера лугового на продуктивность. Определяются последствия отбора на другие хозяйственно полезные признаки, а урожай рассчитывается по формулеВ 4 .У= ркиб(1+А 1 Ьф т - Ч 1).и =11=1где У - урожай сухой массы, г м; и - количество укосов; Кп - коэффициент хозяйственной эффективности в и-м укосе, безразм.; ) - орган растения (1 - листовая пластина, 2 - стебель, 3 - черешок, 4 - корень); гпп - начальная масса )-го органа в п-м укосе, г м; А - доля )-го органа в приросшей .фитомассе в и-м укосе, безразм 1 - период времени между определекиями значений признаков, сут; 1 - число замеров значений признаков, Яп - средний индекс листовой поверхности в и-м укосе за 1-й период времени, м м ", Фп - средняя2 -2,нетто-ассимиляции в и-м укосе за 1-й период времени, г и сут; гп - продолжительность фотосинтетической деятельности в им укосе за 1-й промежуток времени, суг; Чп 1 - опавшая фитомасса )-го органа в и-м укосе, г м . Отклонения рассчитанных величин от фактических в пределах ошибки.Способ реализован на примере выявления критериев селекции на повышение продуктивности у сортов-популяций клевера лугового ВИК 7 и Бийский местный,С этой целью у представительной коллекции сортообразцов клевера лугового определяют значения признаков фотосинтеииеской деятельности и распределения начальной и приросшей фитомассыпо органам растений, включенных в математическую модель формирования урожая.Для оценки эффективности использова 5 . ния доли листовых пластин в приросшей фитомассе за первый укос в качестве крите-рия селекции популяции сорта ВИК 7 определяют значение этого признака у селектируемого образца (Аи -0,235), а также 10 максимальное (Аимакс = 0,348) и минимальное (Аимин - 0,095) значения у коллекции.Рассчитывают шаг варьирования долилистовых пластин по формуле Р - (Аимак. - Аимин):10 = (0,348 - 0,095):10 = 0,025;15 В пределах. амплитуды варьированияопределяют возможныезначения доли листовых пластин в приросшей фитомассе у селектируемого сорта по формуле АцВ=Аи. ВР, где Аи - возможные значения20доли листовых пластин. в приросшей фитомассе у селектируемого сорта; Аи - значение доли листовых пластин в приросшей фито- массе у сорта ВИК 7; В - порядковых номер шага(1, 2, 3,); Р - . величина шага варьиро вания, Например, А+ = 0,235+ 1 0,0250;260; А = 0,235 - 1 0,025 = 0,210 и так далее до Аимакс АцАцмин. Рассита- Кные данные заносят в табл, 1.На основе данных изучения коллекци онных образцов общепринятыми методамирассчитываот уравнения регрессии третьей степени между долей листовых пластин и всеми показателями, включенными в математическую модель формирования урожая, 35 Так, существенное соответствие выявлено ууравнений регрессии, описывающих влияние доли листовых пластин в приросшей фитомассе в первом укосе на коэффицйент .хозяйственной эффективности - К = 5,6 АИ 40 -1,17 Аи +0,63 АН+0,47, В =0,381; среднийиндекс листовой поверхности - 31 =1436,53 Аи + 912,08 АИ - 162,86 АИ + 10,58, В 2 = 0,469; продолжительность фитосинтетической деятельности -г = -5667 52 Аи +з 45 +3896,38 АИ - 715,06 АИ+ 106,04, В = 0,506;массу опавших листовых пластин - Ч = =118143 АИ + 78533,8 АИ - 15083 АИ + 861,65, В 2= 0,659; долю стеблей в приросшей фито- массе - А 12 = -58,34 Аи + 43,43 Аи - 10,27 Аи+з 250 + 1,35, В 2= 0,483;долю черешков в приросшей фитомассе А 1 з = -38,86 АИ +.25,21 АИ -з 25,16 Аи + 0,47, В = 0,289; массу опавших черешков - Ч 1 з = -96069,50 Аи + 62450,30 Аиз 2- 11835,9 АИ+ 688,25, В =- 0,551; начальную 55 массу корней -п 114 = -8 б 723,60 АИ ++57944,90 АИ - 11680,60 АИ + 805,79; В г 0,279 и долю корней в приросшей фитомассе - А 14 = 94,39 Аи - 66,92 АИ " 14,40 Аи - 0,84, В - 0,462, а также во втором укосе - на2О в о х з с с д п с хО 1 О т 4 д з к 1 зффициект хозяйственной зффективноС и - К 2 =. 0.1589 АИ - 0,2184 АИ + 0 859 АИ -0 472, В =. 0,429; долю листовых пластин о. Иросшей фитомассе - А 21 =- 0,00453 АИ0741 АИ = 0,3657 АИ - 0,151. х= 0,334; 5н.тто-ассимиляции - Ф 2 =- -0,0179 АИ +з0 1868 Аи0,490 Аи+2,283, В = 0,425; грод лжитепьность фитосиктетическсй деят льности - т 2 = 0,1752 Аи" - 2 9039 А +1 .,792 Аи + 30,2, 7. = 0,393; дало стеблей в 10и иросшей фитомяссе - А 22 = 0.,00413 Аи0 0488 Аи + 0,128 АИ+ 0,361, Я = 0,539; долюч решкоо о приросшвй фитамассе - .2 з =0 00247 АИ" - 0,0328 АИ + 0,112 АИ+ 0,116, й 2= 0.269 начальную массу корней - гп 24 = 150 827 Аи - 13,8 АИ - 91,46 Аи - 41,3, К 2 =з0 396; и долю корней о приросшей фитомасс - А 24 = -0,01113 АИ + 0,1559 АИ 2 - 0,606 А+ 0,673, В =-0,454,С использованием этих уравнений продят расчет признаков, коррелирующих стимизируемым, по формуле у = х+ хЯ,В), где х - 3 аче 1 Ие коррелирую цего приЙ п г"Ъака; х - фактлческое значение признака чрта ВИК 7; х - знаегие признака, рясЯитакное пауравнениО регрессиидля кажга шага варьирования, х - значениеизнака у сорта ВИК 7, ряссчлтянное поу авнению регрессии. Например, при расч те значение индекса листовой паверхнои дпя шага+1 берут Х=4,16; х =-1436,53235 + 912,08 0,235 - 162,86 0,235 +;58 = 4,03; Х = -1436,53 0,260 + 912,08:260 - 162 86 0,260 + 10,58 =- 4,64, у16+ (4,64 - 4,03).= 4,77. Р том же порядке 35лаот расчеты для следующего шага, а рельтаты заносят в табл, 1,На основе данных табл. 1 ряссцитыояюту ожай по формуле40У = Кп , (гип 1+ Ап ЯпФпг - Чп)1,-2,г е У - урожай сухой массы, г м - ; и -личествоукосов; Кп - козффициентхозяйс венной эффективности о и-м укосе, безр зм - орган растения (1 - лист, 2 -с ебель, 3 - черешок, 4 - корень); п 1 п -и чальная масса 1-го органа о и-м укосе,.гх; Ап - доля )-го органа о прлрасшей фи 2,т массе в и-м укосе, безразмв . период 50в емени между определениями значенийп изнаксв, сут; - число зямероо зня енийи ИЗНаКОО; Яп; - СРЕДНИЙ ИНДЕКС ЛИСтаоайи верхости о и-м укосе за -й период времени, м м; Фп - Средняя нетто-яссими 2 -2,и ции о и-м укосе зя -й период, г и сутг гц - продолжительность фотосинтетичес О деятельности о и-м укосе за -й промех уток времени, сут; Чп - опавшая-2риталасса 1-ги спгача и и-м укосе, г м-,Например, для имитируемого сорта са значением доли листовых пластин в приросшей фитомассе, рявкай 0 260 урожай сухой массы в первом укосе будет составлять:У 1 = 0,739 И 10,6 + 0,260 4,77 3,39 85 - 93 17) + (28,4 + 0,539 4,77 3,39 85 - 0,1)ь (3,6+ 0,162 1.,77 3,39 85 - 94) + (162,6+ во второл укосе:У - 05 бгО 0" 0368 1б 4 52 - О,б) + 58 Я + г),406 . 1., 12 6,54 52 - 17,6) + чР О 68 1 2 Г "/ - 7 Я) д л ф 0.0 1,12 . 6,54 - 5.,1) =- 284 г, м - ,Тяим образом, суммарный урожай за сезон будет составлятьУ = 981 + 284 =- 1265 г мили 126,5 ц х хгаНг основе значений урожая сухой мас- СЫ И В СОПОСТЯОЛЯКИИ С ДРУГИМИ ХОЗЯ 11 СТОЕН- но пслезнцми признаками вцбираОт оптимальное значение доли листовых пластик о приросшей фитомассе, В данком слуа агт 11 М=ИЬН-о папц ЛИС-,СВЦ Ипаати В прирасше 1: фитамассе является 0,250 - 0,270, так кяк дальнейшее ее повышение ПОИВГьпит КДи 1 У Реп 1 ЧНфа ПРОДОЛЯИ" тельнасти фотосинтетическсй деятельности, а следовательно, пссдолжительности формирозания укоса, когда имитируемый сорт из двуукасного становится.однаукоскым. Этот уровень доли листовых пластин в приросшей фитомяссе обеспе ивает увеличение урожайности сорта ВИК 7 на 17,0 ц хСУХОИ п 1 ассы ИпиЕслл варыравяние значекиями оптимизируемого гГзизнака не г 1 риоадит к сущ 8- ствеНаИу увеличению урожая, то вцбисяют сг. дюашНВ паизнак, вкгпсченнцйв математическую модель, и процедуру оптимизации повторяют,Для псоверки корректности вцбара критерия селекц 111 предлагаемым методом из популяций сортов ВИК 7 и Бийский местный делаот двукратнье тандемные отборы растений с глаксимальнай долей листовых пластин о приросшей фитомассе в перисгд весеннего отрастания и в фаае бутонизации. Испытание потомства показывает, что у сорта БИК 7 двукратным отбором удалось повысить долю листовых пластин в приросшей фитомассе да 0,263, Это обеспечила увеличение о первом укосе индекса листовой2 -2поверхности ка 0,28 и",м , продолжительность формирования укоса на б сут, кячаль кой массы (арней на 45,8 Г. м и урожая в сумме за 2 укоса кя 133 г. м" или на 14,9% (табл. 2). В популяции сорта Бийский местный доля листовь,х пластин о приросшей фитамассе иод действием двукратно с атоара увеллчиоалась до 0,68, чта ссс 1 о. Ст1839075 венно приводит к увеличению в" первом укосе индекса листовой поверхности на 0,40 м м, продолжительность формирования укоса на 9 сут, начальной массы корней на 42,5 г м" и урожая в сумме за 2 укоса на 183 г 5 м или на 22,2.Таким образом, двукратный отбор на увеличение доли листовых пластин в приросшей фитомассе подтверждает высокую эффективность предлагаемого метода для определения критериев селекции клевера лугОвого на продуктивность,(56) Дробец П.Г. Эффективность отбора по размеру семядольных листьев в селекции тетраплоидного клевера лугового, Селекция и семеноводство. Киев, 58, 1985, с, 54-56. 10 Таблица 1 15 Влияние доли листовых пластинок в.приросшей фитомассе на урожай и другие хозяйственно полезные признаки клевера лугового0,186 0,186 Агз 7,8 7,8 7,87,8 7,8 7,8 7,8 Чгз щг 4 134,1 161,2 171,2 167,4 89,4 72,4 63,8 0,0 0,0 0,0 О,О 0,0 0,0 0,0 0,0 0.0 5,4 Аг 4 Чг 4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 У 1 - урожай сухой массы в первом укосе,Уг - во втором укосе;- приведены средние за укос значения. Таблица 2 ффективность двукратного отбора на увеличение доли листовых пластинок в приросшей фитомассеНачальная Урожай суПродолжительность Фотосинтети- чесСредний инВариант хой массы за сезон,г м г.1024 78 0,263 826 126,4 4,11 0,227 3. Бийский мест 4,51 0,268 168,9 1009. ский местный 9,658,00,502 1,ВИК 7 . Двукратный отор из сорта ВИК ный . Двукратный стор из сорта БийДоля листавых пластин в приросшей фитомассе в1-м укосе (А 11), без 9,6 58,0 0,5231839075 Формула изобретения У= К," щ,1+А,1 Я 30 х Составитель Н. КозловТехред М,Моргентал Корректор С. Шекмар Редактор Заказ 3398 Тираж Подписное НПО " Поиск" Роспатента 113035, М ос к ва, Ж, Рауш с кая на б 4/5111., з опствРи;э:лп;льскнй кОМбинат "Патент", г. Ужгород, ул.1 аГЛ 1:;.", 101 СПОСОБ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО НА ПРОДУКТИВНОСТЬ, включаю щий измерение физиологического показателя, отбор по данному показателю и последующую проверу эффективности отбора, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, измеряют значения ряда физиологических показателей, определяют лимитирующий признак из этих показателей, устанавливают его оптимальную величину и значения признаков. коррелирующих с ним, а проверку эффективности отбора по лимитирующему признаку осуществляют по величине урожая, который рассчитывают по формуле20 где У - урожай сухой массы, г ф ми - количество укосов;К - коэффициент хозяйственной эффективности в и-м укосе;) - орган растения (1-листовая пластина,2-стебель, З-черешок, 4-корень);гп 1 - начальная масса -го органа в и-мукосе, г ф м1- период времени между определениями значений признаков, сут;1- количество замеров значений признаков между укосами;А 1 - доля 1-го органа в приросшей фитомассе в и-м укосе;Яи 1- средний индекс листовой поверхности в и-м уосе за 1-й период времени,мм;Ф - средняя нетто-ассимиляция в и - иукосе за 1-й период времени, гмсут ;г - продолжительность фотосинтетической деятельности в и-м укосе за 1-йпромежуток времени, сут;Чи 1 - опавшая фитомасса )-го органа в им укосе, гм .