Способ кормления пушных зверей

(51) 5 А САНИЕ ИЗОБРЕТЕН ВИДЕТЕЛ ЬСТВУ ТОРСКО(71) Благовещенский сеинститут и Тихоокеансвательский институт рокеанографии(56) ТУ 15-01 908-85. ШНЫХ ЗВЕОСОБ ЛЕНИЯ ПУ кормлении к. Сущност из отходов ивают с рь ении 1;7 и с в режиме: т в дозе 49 РЕЙ 57) Примен рей, наприм вы Й Гидрол производств фаршем в с полученную один день п живой массь пушных зве: водорослеагаровогс бно-мясным кармливают ри дня дачи, 17 гна 1 кг ение; в ер наро изэт а смеш оотнош смесь ерерыв . 3 таб ьскохозяйственный ий научно-исследо 1 бного хозяйства и в, Т,М.Минхайдаачева, Л,С,Зимины более крп 4 см превыша жим кормлени зультате от них были полученые шкурки, которые на 54 - 8ли контрольные, но такой ре я экономически не выгоден.Таким образом, цель не достигается.П р и м е р 2, Молодняку норок в возрасте 45 дней в течение 130 дней в рыбно-мясной фарш в качестве кормовой добавки вводили водорослевой гидролизат в соотношении 1;7 - 13, полученную смесь скармливали в следующих режимах: 3 дня дачи, 2 дня перерыв; 3 дня дачи, 1 день перерыв и ежедневно в количестве 49 - 117 г, на 1 кг живой массы (табл,2),Улучшение вкусоаромэтических и питательных качеств корма за счет включения гидролизата способствовало лучшей его поедаемости и усвояемости. Потребление к рма с гидролизатом было у подопытных норок на 6,500 больше, чем в контроле. Нэрки, получавшие рыбно-мясной фарш с гидролизатором, дали прирост живой массь на 237,2 - 294,3 г больше, чем в контроле. В результате от них были получены более круп ные шкурки, которые на 62 - 102 см превышали контрольные,повыш рол 60,6 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕВЕДОМСТВО СССР(ГОСПАТЕНТ СССР) Изобретение относится к сельскому зяйству и может быть использовано в кормлении пушных зверей.Целью изобретения является ение качества шкурок.Изобретение иллюстрируется следующими примерами.П р и м е р 1. Молодняку норок в возрасте 45 дней в течение 130 дней в рыбно-мясной фарш в качестве кормовой добавки вводили гидролизат из водорослевых отходов агарового производства в соотношении 1:13 - 26, полученную смесь скармливали в следующих режимах; 3 дня дачи, 2 дня перерыв, 3 дня дачи, 1 день перерыв и ежедневно в количестве 48 - 111 г на 1 кг массы (табл.1).Улучшение вкусоароматических и питательных качеств корма зэ счет включения гидролизэта способствовало лучшей его поедаемости и усвояемости. Потребление корма с гидролизатом было у подопытных норок на 3,200 больше, чем в контроле, Звери, получавшие рыбно-мясной фарш с гидизатом, дали прирост живой массы на - 137,6 г больше, чем в контроле. В ре 787418 А 1В зависимости от цикличности скармливания гидролизата наибольшей величины шкурки получены от норок, получавших его ежедневно. Однако, незначительное повышение их величины в этом случае, по сравнению с режимом - 3 дня дачи, 1 день перерыв, не окупаются затратами, произведенными по использованию гидролизата, Расчеты показали, что наибольший доход в расчете на одну шкурку за минусом стоимостидополнительных затрат, получен при режиме скармливания гидролизата 3 дня дачи, 1 день перерыв в дозе 49 - 117 г на 1 кг живой массы.Таким образом, цель достигается.П р и м е р 3. Молодняку норок в возрасте 45 дней в течение 130 дней в рыбно-мясной фарш в качестве кормовой добавки вводили водорослевой гидролизэт в соотношении 1:5 - 7, полученную смесь скармливали в следующих режимах; 3 дня дачи, 2 дня перерыв; 3 дня дачи 1. день переыв и ежедневно в количестве 52 - 123 г на 1 кг живой массы (табл.З.),Улучшение вкусоароматических и питательных качеств корма за счет включения гидролизата способствовало лучшей его поедаемости и усвояемости. Потребление корма с гидролизатом было у подопытных норок на 6,1 больше, чем в контроле, Звери, получавшие рыбно-мясной фарш с гидролизатом, дали прирост живой массы на 219-8 - 299,1 г больше, чем в контроле, В результате от них были получены более крупные шкурки, которые на 70 - 105 см2 превышали контрольные,В зависимости от цикличности скармливания гидролизата оркам наибольшей величины шкурки получены при скармливании его ежедневно, Однако, как и во втором примере, незначительное повышение их величины по сравнению с режимом - 3 дня дачи, 1 день перерыв не окупаются затратами по использованию гидролизата, Расчеты показали, что наибольший доход в расчете на одну шкурку, за минусом дополнительных затрат, получен при режиме скармливания кормовой смеси 3 дня дачи с однодневным переоывом (табл.З), но такой режим кормления экономически не целесообразно,Таким образом цель не достигается.Анализ приведенных примеров позволил установить, что скармливэние молодняку норок кормовой смеси и с5 использованием водорослевого гидролизата из отходов агарового производства в соотношениях 1:13-26, 1:7 - 13 и 1:5 - 7 поциклам - 3 дня дачи, 2 дня перерыв, 3 днядачи, 1 день перерыв и ежедневно в количе 10 стве соответственно 48 в 1 г, 49 в 1 г и53-123 г положительно влияет на качествошкурок норок. Величлна шкурок у зверей,которым скармливали кормовую смесь сгидролизатом в среднем на 54-105 см была215 больше, чем в контроле,Наибольшей величины шкурки полу ены при скармливанил норкам кормовой смеси с гидролизатом в соотношении 1;5 - 7 г рицикле ежедневного его введения в рацион в20 количестве 53 - 123 г кормовой смеси на 1 кгживой массы,Однако, незначительное повышение ихвеличины в атом случае в среднем на 4 см,по сравнению со смесью в соотношении25 1;7 - 13 и режимом - 3 дня дачи, 1 день перерыв в количестве 49 - 117 г на 1 кг живоймассы, не окупаются затратами по использованию гидролизата.Расчеты показали, что наибольший до 30 ход в сумме 58,2 руб в расчете на одну шкурку, получен при соотношении гидролизата ирыбно-мясного фарша 1;7 - 13 и скармливания кормовой смеси в режиме - 3 дня дачии однодневным перерывом в количестве 4935 117 г на 1 кг живой массы,Формула изобретенияСпособ кормления пушных зверей, пде дусматривэющий введение в основной,оацион гидролизата из водорослевых отходов агарового производства и скармливание полученной смеси, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что, с целью повышенля качества шкурок 45 норок, перед введением в основной рац;онгидролизат из водорослевых отходов агдрового производства смешивают с рыбномясным фаршем в соотношении 1:7 - 1;3, а скармливание полученной смеси ведут ник.50 лами по 3 дня с однодневным перерывом вдозе 49 - 117 г на 1 кг живой массы.1787418 Таб ца 1 л и ционе водорослевого кормовой Средняя живая масса норок а зависимости от соотношения в ра гидролизата и рыбно-мясного Фарша, а также количество смеси приходяцейся на 1 кг живой массы и режима скармливания норкам (1 Л 111 группы)ее Среднее количество гидСреднее количество кормовой смеси,прходящейся на1 кг живой маснорок, г Среднее количество рьбно-мясногоФарша, потребляемое однойноркой в одно кормление, г СоотношеВозрастнорокдней Средняя живая масса одной норки Среднее количествокормовой смесипотребляемой однойноркой в одно кормление, г ние гидролизата ирыбно"мяс"ного Фарша ролизата .введенного а Фарыодной норке аодно кормление, г 2 дня перерыв Скармливание кормосмеси дня дачи,Скариливание смеси а Режиме дачи, 1 день перерыв Скармлиаани 109 1031787418 Таблица 2 Средняя живая масса норок в зависимости от соотношения в рационе водорослевого гидролизата и рыбно"лясного Фарша, а также количества кормления смеси,приходяжейся на 1 кг нивой массы и режима ее скармливания норкам,Средняяживаямасса л-воа,ввеФарш днои орки ени юрком в одн кормление, г Скармливание смеси ерерыв дня дач жиме 1:13 1;12 1:11 1:10 51 73 г Рг 95 7993105100,0 1 О,Э :8 :7 85 81 1551753 дня дач55 7 Э Скарнливание смеси жимеень перерыв 45 г 7 5052035 6,0Э г10 35 ЭО 11,0 12,0 кармлив слое Р) Э 5 Э О:онтрольная групп 4575105135 90 75 62 47 аблица 3 ационе ства кормовоймливания зверям Средняя живая масса но рослевого гидролизата и и, приходяцейся на 1 кгИ 11,эависимос мясного массы ноТ группы) к выбно ти от соотн Фарша а та рок и режим ния в колич е скарСредняяживая озр оро колигидроли"Среднеекормовойприходящ1 кг жив л-вомесимя на масс огоребдне асса дной веде Фарш орки.",но орок,ормление млени Скармливание кормовой снес режименя дачи5884ЭЭ рыв 7,3 11,2 14,2 16 7 105 135 175 100 Скармливание снеси в р инедня дач г 73 8 г) 92 7,3 11, 14,75 1 О 10 83 70 16,16,6 Скар ормоснеси ежедн вани 4575 10 840,3120501544,2 Рг 82 71 53 83 17 45 75 105 120 135 155 75 468,0 80,3 1126,6 1302,8 483,1 1614,7 1858, 2 469,3 8 Э 41363,0 1549 0 1721,0 1892,5 4688 835,0 1198;6 1364,5 1530,4 17232 1916,0 468,8 769,0 1069,0 1369 4 1621,7 470,0 801,3 1114,1 1498,6 1842,7 470,5 83811307 1551,0 1901,8 4 Р 69 ео Р 5 6 Среднее к рыбно-мяс Фарша, по ляемое од норкой в Среднее к гидролиэа денного в одной нор одно коомг 3,8 6,0 Р 10,0 11,О 12,0 Средичествоэата,ногооднойодно 73 2 14,2 16,7 16,6 оотноше" ие гидолизата рыбно- ясного 1:13 1:12 1;11 1: 10 1,Э1;8 1:7 ежедневн Соотношение гидролизата ирыбно-мясного Фарша 1,7,0 1:6,5 1;6,0 1:5,5 1:5,0 1:7,0 1:6,5 1:6,0 1:5,5 1:5,0 1:7,0 1:6,5 1:6,0 1:гг,5 1;5,0 79 93 10 10 96 Э 3 Среднеекормовойпотребляодной ноодно корг 1 день и588499109100 ол-во смеси мое кой в ление 95 78 77 65 561787418 Продолжение табл.3 Контрольнаа группа 15 20 25 30 35 40 50 Редактор Заказ 19 Тираж Подписное ВНИИПИ Государственно о комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж, Раушская наб., 4/5 Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул,Гагарина, 101 45 75 105 35 175 46 Е,З 769,0 1069,3 13694 16217 40 69 30 Ог ц 5 7/ 102 90 75 62 47 Составитель А,ЖуликоваТехред М.Моргентал Корректор С.Патрушева