Способ приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли n-(фосфонометил)глицина

)5 А 01 Ы 25/02, 57/20 ЗОБРЕТЕ АН Е,ПЬСТ АВТОРСКОМ ов ател ьск приготов- ламинной ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБЬЮЕКИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР(71) Всесоюзный научно-исслед ий институт кукурузы(56) Кожинов В.Д. Очистка питьевой и технической воды. М.: Издательство литературы по строительству, 1971, с. 227 - 233.(54) СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАБОЧЕГО РАСТВОРА ИЗОПРОПИЛАМИННОЙ СОЛИ Лl-(ФОСФОНОМЕТИЛ) ГЛИЦИНА(57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способу приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли Ф- (фосфонометил) глицина. Цель изобретения - повышение гербицидной активнос ти. Используемую для разбавления раунИзобретение относится к с с му хозяйству, а именно к способамления рабочего раствора изопрописоли Ф- (фосфонометил) глицина.Цель изобретения - повышение гербицидной активности.Пример 1. Для приготовления рабочего раствора используют техническую воду, к которой добавляют 4100-ный водный раствор изопропиламинной соли Ж- (фосфонометил)глицина (раундап). Перед приготовлением рабочего раствора раундапа к воде добавляют 250 г 0-ный водный раствор аммиака до соответствующего значения рН, фильтруют. Для каждого варианта берут по 15 мл,1598943 А 1 дапа воду предварительно обрабатывают 250 г 0-ным водным раствором аммиака до рН 9,6 - 13,5. Об изменении токсичности раун- дала в зависимости от рН технической воды, к которой добавляют 250-ный водный раствор аммиака, судят по величине корня мочки семян пшеницы, обработанных технической водой. Наибольшая токсичность раундапа наблюдается при рН 12,4 - 12,8 (250 г 0- ный раствор аммиака). Сопоставление предложенного способа приготовления водного раствора раундапа с известными (использование воды, обработанной известково-содовым, катионитным способами или с добавлением к технической воде 20 г 0-ного раствора ортофосфорной кислоты) показывает, что обработка технической воды 250 г 0-ным водным раствором аммиака более эффективна. Полевые испытания, проведенные с раствором раундапа, полученным по предложенному способу, на посевах кукурузы, показывают, что использование этого спо- (, соба снижает расход раундапа в 3 раза, 5 табл. и прибавл яю 1 ые растворы остемпературе до ( сутки) и пеобы значение рН ля (вариант 1), адывающиеся на осле опрыскиваа в технической не различаются.токсичности раравнению с конт- менах пшеницы. пшеницы в 15 мл25 С в течение отфильтрованного раствора 1 мкл раундапа, Полученн тавляют при комнатной полного удаленич аммиака риодически измеряют рН, чт доходило до уровня контро Таким образом, условия, скл листьях сорных растений п ния их раствором гербицид воде (1) и в опытах 2 - 7, Далее проверяют изменение ундапа в этих растворах по с ролем (вариант 1) на се Замачивают по 60 шт семян испытуемых растворов при18 ч. По окончании замачивания семян испытуемые растворы сливают и семена трижды ополаскивают дистиллированной водой. Затем отбирают 30 шт семян и раскладывают их в растильни, проращивают в течение 96 ч при 25 С.В конце установленного времени проращивания производят измерение самого длинного корня мочки проростков пшеницы. Анализ данных показывает, что оптимальные условия для действия гербицида раундапа складываются в четвертом и пятом вариантах, где рН испытуемого раствора технической воды равен 12,4 - 12,8.Результаты изменения токсичности раундапа в зависимости от рН испытуемых растворов (повторность опыта 3-кратная) приведены в табл. 1.Пример 2. Для вычленения действия на семена пшеницы присутствующих в опыте факторов: техническая вода (контроль), контроль с гербицидом, контроль с аммиачной водой и контроль с аммиачной водой и гербицидом при оптимальном значении рН=12,4, заложен дополнительный опыт. Исследованные варианты опыта приведены в табл. 2.Для замачивания 60 шт семян пшеницы используют указанные растворы. Растворы 3 и 4 отфильтровывают и оставляют до полного удаления аммиака. Таким образом, подбирают условия, которые складываются на листьях сорных растений после их опрыскивания. Далее все операции повторяют аналогично примеру 1. Из табл. 2 видно, что при использовании технической воды в качестве носителя гербицида раундапа его эффективность довольно низкая (вар. 2). Его токсичность можно значительно повысить (на 31,3) при совместном внесении с аммиачной водой, используя технологию, указанную в примерах 1 и 2.В табл. 3 представлены результаты по токсичности раундапа в зависимости от способа очистки воды от солей некоторых металлов (кальция, магния, железа), снижающего жесткость технической воды.Известково-содовый способ: в техническую воду вводят последовательнго известь и далее соду (соотношение известь:сода= =1:2) до полного выпадения осадка, затем отфильтровывали и доводят рН до 8,1. Катионитный способ: используют смолуКУ. Через нее пропускают техническуюводу а также доводят рН до 8,1,Исходя из данных табл, 3 видно, что токсичность гербицида нельзя объяснить только умягчением воды, на его фитотоксичность непосредственное влияние оказываютионы, включая Ла и УНф 4,В табл, 4 представлены сравнительныеданные по токсичности раундапа, полученные для растворов, приготовленных по предлагаемому и известному способам с добавлением 2 ОА,-ного раствора ортофосфорнойкислоты к технической воде,Проведены полевые испытания рабочегораствора раундапа, полученного согласнопредлагаемому способу, на посевах кукурузы. Площадь опытных делянок 0,5 га.Внесение рабочих растворов гербицидов осуществляют опрыскивателем ОМБ. Приготовление рабочего раствора проводят последующей схеме, Берут 1 л используемойтехнической воды и доводят рН до 12,4 аммиачной воды (25 Я). Определяют сколькотребуется аммиачной воды. Таким образом,рассчитывают необходимое количество аммиачной воды для приготовления нужногообъема рабочего раствора, Подготовку рабочей жидкости осуществляют в агрегатеАПШбез включенной мешалки, Послеприготовления нужного объема рабочей жидкости прибавляют 41 Я-ный водный раствор30 раундапа для опрыскивания опытных делянок площадью 0,5 га.Полученные результаты приведены втабл, 5,Из табл. 5 следует, что при приготовлении рабочего раствора раундапа на тех 35 нической воде, предварительно обработаннойводным раствором аммиака, норма расходапрепарата снижается в 3 раза. формула изобретения40Способ приготовления рабочего раствораизопропиламинной соли М- (фосфонометил) глицина, включающий разбавление его водой, отличающийся тем, что, с целью повышения гербицидной активности, исполь зуемую воду предварительно обрабатывают25 О" -ным водным раствором аммиака до рН 9,6 - 13,5,1598943 Таблица 1 Длина корня мочки Количество Прибавленоаммиачной Вариант опыта внесенногогербицида,мкл воды, мл на 100 мл воды 40,38 1,09 1,24 2,32 2,41 2,66 2,91 Таблица 2Эффективность водного раствора руандапа в зависимости от прибавления аммиачной воды (повторность опыта 1 О-кратная) Длина Е от контроля корня, по длине корешмм ка Число неВариант опыта взошедших семян, шт 64,28 100 61,1 39,25 62,15 96,7 29,8 19,15 Таблица 3 Вариант опыта Количество Длина корня мочки семян пшеницы, мм внесенногогербицида,мкл Техническая вода (контроль,рН = 8,1Предлагаемый способ1598943 Таблица 4 Длина корня мочки семян Количество внесенного гербицида, мкл Вариант опыта пшеницы, мм Техническая вода (контрольрН = 8,1)Предлагаемый способ (рН 12,4)27. фосфорная кислота (в техн,воде)27 фосфорная кислота (в дистиллированной воде) 41,23 17,52 27,31 17,63 Таблица 5 Количество побегов бодяка полевого, шт/м Урожайностьзерна кукурузы, ц/га Приемы Перед Гибель,уборкой Екукурузы После уборки ячменя Двукратное лущение стерни на 8-10 см, и 12-14 см + вспашка на 27-30 см (контроль)Лущение стерни на 8-10 см + аминная соль 2,4-Д, 407. водный раствор 6 л/га + вспашка на 27-30 смЛущение стерни на 8-10 см + + лонтрел, 303-ный водный раствор 1-2, 0 л/га + вспашка на 27-30 смЛущение стерни на 8-10 см + раундап, 412-ный водный раствор 6 л/га + вспашка на 27-30 см Лущение стерни на 8-.10 см + раундап, 413-ный водный раствор 2,0 л/га + вспашка на 27-30 см (предлагаемый способ) 68,8 11,2 43,9 74,3 2,8 10,9 45,6 1,0 91,9 49,7 12,3 0,7 94,6 13,0 51,8 0,6 95,3 12,8 Составитель Д. СатароваРедактор С. Лисина Техред А. Кравчук Корректор Н. РевскаяЗаказ 3098 Тираж 442 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР113035, Москва, Ж - 35, Раушская наб., д. 4/5Производственно-издательский комбинат Патент, г. Ужгород, ул. Гагарина, 101