Способ определения негерметичности заколонного пространства скважины

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 691 01) А а) Е 21 В 47/О ЕТЕНИ ТОРСКОМУ СТВ А ист аликов,.С.Куликов по рмахс опо т а ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИ ПИСАНИЕ ИЗ(71) Башкирский государственный университет им. 40-летия Октября (53) 622.241 (088.8)(56) 1. Кожевников Д .А. Термические исследования скважин, Методические указания МИНХ и ГП им. Губкина, М 1977, с. 22-24.2. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин, Под ред. Г.А.Зотова и З,С.Алиева. М.,"Недра" 1980, с. 269-271.(54)(57) 1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕГЕРМЕТИЧНОСТИ ЗАКОЛОННОГО ПРОСТРАНС ВАЖИНЫ, включающий спуск термов скважину и двукратную реацию распределения температуры зрезу скважины при двух режиаботы пластов с последующим тавлением полученных термоо т л и ч а ю щ и й с я что, с целью обеспечения одно ости выявления негерметичности заколонного пространства в непер - форированной скважине, перед повторной регистрацией распределения температуры изменяют соотношение давлений между пластами исследуемого интервала и по изменению температуры в этом интервале определяют наличие Еа перетоков.2. Способ по п. 1, отличающ и й с я тем, что соотношение давлений между пластами изменяют путем изменения режима закачки в со- д седней нагнетательной скважине.Изобретение относится к геофизическим методам исследований скважини может быть применено при контроле.разработки нефтяных месторождений,Известен способ выявления заколон.ного движения жидкости в скважинеметодом "искусственного тепловогополя", заключающийся в изменениитеплового поля скважины и наблюдении за характером расформированияискуственного теплового поля послепрекращения теплового воздействия 1.Недостатком данного способа является необходимость теплового воздействия, что связано во многих случаях с дорогостоящими и трудоемкими операциями по подъему эксплуата.ционного оборудования, промывкествола скважины и т.д,Наиболее близким по техническойсущности к изобретению являетсяспособ определения негерметичности заколонного пространства скважины, включающий спуск термометра вскважину и двукратную регистрациюраспределения температуры по разрезускважины при двух различных режимахработы пластов с последующим сопоставлением полученных термограмм 2.30Изменение режима работы скважиныв известном способе осуществляют путем изменения забойного давления,поэтому способ не может быть использован в неперфорированной скважине,Целью изобретения является обеспечение однозначности выявления негерметичности заколонного пространства в неперфорированной скважине.Поставленная цель достигаетсятем, что согласно способу определе 40ния негерметичности заколонного пространства скважины, включающемуспуск термометра в скважину и двукратную регистрацию распределениятемпературы по разрезу скважины при45двух режимах работы пластов с последующим сопоставлением полученныхтермограмм, перед повторной регистрацией распределения температурыизменяют соотношение давлении между50пластами исследуемого интервала ипо изменению температуры в этом интервале определяют наличие перетоков.При этом соотношение давлений 55между пластами изменяют путем изменения режима закачки в соседней нагнетательной скважине. Предлагаемый способ основан на том, что изменение соотношения давлений между пластами приводит к изменению температуры флюида, перетекающего в заколонном пространстве за счет дросселирования конвективного переноса тепла и теплоотдачи в окружающую среду.Предлагаемый способ осуществляют следующим образомПроизводят регистрацию термограммы в простаивающей скважине, изменяют соотношения давлений между пластами исследуемого интервала, например изменением давления в одном из пластов. Далее производят повторную регистрацию распределения температуры в скважине и по сопоставлению двух термограмм определяют интервалы негерметичности заколонно го пространства. На фиг. 1 и 2 представлены результаты практической реализации предлагаемого способа (первая колонка - кривая электрического каротажа, вторая - кавернограмма, третья термограммы),Реализацию способа осуществляли в следующем порядке (фиг. 1).В скважину при начальном давлении в пластах спустили высокочувствительный термометр и зарегистрировали первую термограмму вдоль оси ее (кривая 1). Затем увеличили пластовое давление в интервале 1316,4 - 1319,6 м путем изменения режима закачки в соседней нагнетательной скважине. После этого произвели повторную регистрацию температурной кривой вдоль ствола скважины (кривая 2). Путем сопоставления термограмм сделали однозначное заключение о наличии заколонного перетока жидкости в интервале 1318-1357,2 м.Таким образом, в результате реализации способа удалось однозначно определить наличие негерметичности заколонного пространства, не вызывая притока жидкости из скважины.Действительно, на кривой 1 распределение температуры в указанном интервале отлично от геотермического В данном случае однозначное заключение о причинах температурных аномалий в этом интервале сделать нель зя, так как отклонения от геотермы1104249 10 здесь может быть связано с тепло- выделениями в цементе. Предлагаемый способ позволяет снять эту неоднозначность. На повторной термограмме, записанной после увеличения 5 пластового давления в водоносном пласте до 1316,4-1319,6 м, отмечается изменение (увеличение) температуры. Это увеличение связано с изменением соотношения давления между пластами. Изменение температуры во всем отмеченном интервале объясняется конвективным переносом тепла потоком жидкости, перетекающей за колонной. 15Порядок реализации способа по фиг. 2 такой же, как и в предыдущей скважине. Условия, предшествующие измерениям, аналогичны.Для определения причины обвод нения скважины бып реализован предлагаемый способ. Исследования проводили в простаивающей скважине.Распределение температурной кривой 1 отлично от геотермического. 25. Для определения природы температурных аномалий увеличили закачку в пласт до 1354,4-1362,8 м, после чего записали повторную термограмму 2. Сопоставляя температурные кривые 1и 2, сдепали заключение от отсутствии заколонного перетока в скважине.Следовательно, причиной обводненияявляются перфорированные пласты,а температурные аномалии связаны степловыделением в цементе. В последующем опробование скважин подтвердило данное заключение.Предлагаемый способ по сравнениюс .известными позволит:повысить информативность и однозначность выявления негерметичностиэаколонного пространства в условияхнарушенного теплового поля в неперфорированной скважине,по направлению перетока судитьо соотношении давлений в пластах)исключить затраты средств и времени на подготовительные работы, связанные с пуском скважины в эксплуатацию,производить своевременный контроль качества изоляционных работ вскважине.Предлагаемый способ особенно эффективен на месторождениях, разрабатываемых с поддержанием пластовогодавления путем заводнения .1104249 Составитель А.НазаретоваТехред А, Кикемезей еда Данко 565ного комитета СССРний и открытийРаушская наб., д. 4/5 Подписное Тираж рстве обрет ЖЗака ал ППП "Патент", г ул. Проектная, 4 оро 75/22 ВНИИПИ Гос по делам113035, Иоск Корректор А. Тяск