Способ определения присутствия газообразных и парообразных компонентов в смеси газов

о )65 Класс 42, 4 ИОАН ИЕ ИЗО БРЕТ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ,ЫДАННОМУ НАРОДНЫМ КОМИССАРИАТОМ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЗарегистрировано в Государственном бюро послюиеи регистрации изобретений при госплане ССС и В. И. Швембергер,ствия газообразныхтов в смеси газов,вич, А. Х. Гинзбург пособ определе и парообразных я прису компоне евраля 1936 года за % 1876)3.вано 31 августа 1937 года. влено 2ю 1, 3г-л-1д - 1 и бли я углеводородов и шестью углеродндикация послединтерферометра атруднена по слеБольшинство углеводородов пирогазов нефти не имеют чувствительных и специфичных химических индикаторов, Фиксация момента проскока" основных компонентов пирогазов за слоем активированного угля (или силикагеля) обычно осуществлялась в динамических условиях опыта при помощи газового интерферометра,Полученные интерферометрические кривые и анализ соответствующих проб отходящей газовой смеси показали, что достаточно удовлетвори тельно за слоем сорбента могут быть зарегистрированы проскоки" СН 4 Сн и СзНс.Что же каса етсс четырьмя, пятьюными атомами, то иних при помощикрайне неточна и 3дующим причинам.Концентрации дивинила и амиленов в пирогазах нефти незначительны, и благодаря их относительно лучшей сорбируемости активированным углем (в сравнении с углеводородами с од. ним, двумя и тремя углеродными атомами), нарастание концентрации дивинила или амиленов за слоем сорбента происходит настолько медленно, что в динамических условиях опыта оптическая длина пути в газовой камере интерферометра не получает заметного изменения, и вместе с тем, благодаря чувствительности прибора, колебания давления в системе (а следовательно, и в газовой камере интерферометра) могут оказывать почти такое же влияние на показания интерферометра, как и возможные проскоковые концентрации дивинила или амиленов. Поэтому для определения динамических характеристик активированного угля по бутиленобутадиеновой и амиленобензольной фракциям пиро. газов нефти, приходилось прибегать к весьма трудоемкому и недостаточно точному методу, а именно, исследовать распределение компонентов смеси по длине слоя сорбента и на основании данных анализа устанавливать зависимость времени защитного действия от длины слоя активированного угля,Указанные выше недостатки заставили авторов настоящего изобретения разработать предлагаемый метод инди кации, пользуясь которым можно более просто и вместе с тем достаточно точно фиксировать момент проскока" основных компонентов пирогазов за слоем сорбента, не прибегая к помощи газового интерферометра.Таким методом и является термоиндикация, Как известно, тепловой эффект сорбции, т, е. количество тепловой энергии, выделяемое в про. цессе сорбции (кал/яоль или кал,г) зависит для данного сорбента в основ. ном от свойств и концентрации сорбируемого газа (пара).Пользуясь этим, можно, регистрируя при помощи термопары и милливольтметра тепловой эффект сорбции в различных местах по длине слоя сорбента или за слоем сорбента, определить скорость продвижения фронта соответствующего компонента пирогазов в слое активированного угля (или силикагеля) и этим самым определить динамические характеристики сорбента по основным фракциям пирогазов. Практически указанный метод регистрации проскока" осуществляется за слоем активированного угля (за соответствующим адсорбером) специальным термоиндикатором, снаряженным активированным углем или силикаге. лем. Так как поступающие в термоиндикатор отходящие газы предварительнэ осушаются с помощью СаСЬ, то в случае влажного угля в адсообере выделяющаяся в процессе сорбции влага не будет влиять на показания термоиндикатора, ибо в этих усло. виях исключается теплота кондечсации водяных паров на сорбенте в термоиндикаторе.1 олученные термоиндикационные кр,.вые аналогичны интерферометрическим кривым, и в обоих случаях мы имеем последовательное уменьшение максимума кривых по мере регистрации проскоков" более высокомолекулярных компонентов пирогазов. В случае термоиндикации, указанное явление объясняется тем, что при сорбции последующего компонента смеси слоем сорбента в термоиндикаторе пирометр ре;истрирует не тепловой эффект сорбции этого компонента, а разность теплот сорбции последующего и пре дыдущего компонентов смеси. П редыдущий компонент смеси в процессе сорбции вытесняется из слоя сороента (в термоиндикаторе) последующим компонентом, что сопровождается расходом тепловой энергии (равной теплоте сорбции предыдущего компонента), и так как при индикации проскоков" более высокомолекулярных углеводородов указанные разности теплот сорбции уменьшаются, то естественно, что и максимум (или пики) на термоиндикационной кривой будут также уменьшаться, несмотря на то, что индивидуальная сорбция более высокомолекулярного компонента пирогазов должна сопровождаться по вышенным тепловым эффектом.Так как в данном случае имеется в виду интегральная теплота сорбции, то характер термоиндикационной кривой в значительной степени будет определяться также концентрациями предыдущих и последующих компонентов в смеси.Опыты по термоиндикации, проведенные к настоящему времени, показали, что индикация проскоков" СН СН, С,Н, и СН, за слоем сорбента в динамических условиях опыга может быть осуществлена при помощи тер. моиндикатора с неменьшей точность о, чем с интерферометром.Для указанных целей термоиндика. тор снаряжается активироеанным углем любой марки (косточковый и березовый). Оптимальными условиями работы термоиндикатора (для реги. страции проскока" отдельных компоненгов пирогазов нефти при синхрон. ном фракционировании последних активированным углем) можно считать а) температуру активированного угля в термоиндикаторе комнатной и Ь) скорость тока газовой смеси в термоиндикаторе 0,1 л,м 1 гнсна,Индикация же проскока" компонентов амиленобензольной фракции за слоем активированного угля ами ленооензольного адсорбера, как показали опыты, может быть осуществлена термоиндикатором, снаряженным силикагелем. Б данном случае силикагелевый термоиндикатор, несмотря на свою простоту и дешевизну, прево:ходит интерферометр и вместе с тем достаточно удовлетвори тельно разрешает вопрос, о возможности индикации проскока" компонентов амиленобензольной фракции пирогазов за слоем сорбента, а следовательно, значительно упрощает и уточняет методику определения динамических характеристик сорбента по указанной фракции пирогазов.Разработанный способ является пригодным и для газоаналитических целей, например, для обнаружения присутствия в атмосфере посторонних газообразных и парообразных веществ,Предмет изобретения.1. Способ определения присутствия газообразных и парообразных компонентов в смеси газов, ОтличаЮШийСя тем, что для определения присутствия какого. либо компонента в исследуемой смеси газов измеряют тепловой эффект сорбции определяемого компонента поглотителем.2. При осуществлении способа по и. 1 применение активированного угля или силикагеля в качестве поглотителя, Тип.,Печатный Труд. Зак. 4692 - 400