Способ оценки влияния защитных лесных полос на микробиальную очистку поверхностного стока

О П И С А Н И Е1865903ИЗОБРЕТЕН ИЯ Союз СоветсиикСецмалистмчесимкРеслублни К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ(51)М. Кл. С 12 0 1/00 С 12 В 1/43 ЪеуАаретюеИ кемктет СССР ве делам изобретений и вткриткй(53) УДК 634.0, .266:631468 (088.8) Дата опубликования описания 25.09.81(71) Заявител есоюзный государственный проектно-изыск институт "Союзгипролесхоз(54) СПОСОБ ОДЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХПОЛОС НА МИКРОБИАЛЬНУЮ ОЧИСТКУ ПОВЕРХНОСТНОСТОКА применение в качестве тес шечной папочки не гаранти Одн бъекть изобретения - повышение то оценки и снижение затрат тру а. Изобретение относится к прикладной микробиологии и может быть использовано в сельском и лесном хозяйстве,Известен способ оценки влияниязащитных лесных полос на микробиальную очистку поверхностного стока, прикотором стоковые площадки поливают во.дой, содержащей пестициды (гексахпоран, хлорофос, 2,4,Д - аминная соль),и по количеству поглощенного пестицида судят о задерживающей роли леснойполосы 11,Однако известный способ приводилк загрязнению окружающей среды.Известен также способ, которыйвключает орошение стоковых площадокводой содержащей бактериальный тестобъект, и последующий учет изменениясодержания бактериального тест-объекта в стоковой воде. В качестве тестобъекта используют кишечную палочкуВоду для полива берут из водоема сопределенной концентрацией присутствующей кишечной палочки21,рует достоверности результатов,. таккак она присутствует в лесной подстилке; концентрация кишечной палочкив воде нестабильна, и если она невелика, то дифференциации в задерживающей роли различных лесных подстилок.невозможно вообще выявить; леснаяподстилка может быть инфицирована кишечной палочкой больше, чем вода,использованная для орошения стоковыхплощадок, и тогда совершенно нельзябудет провести оценку влияния лесныхполос на микробиальную очистку поверхностного стока подсчет результатов многостадиен и требует затратызначительного количества времени(более трех суток на анализ .однойпробы),865903 4Использование 5.еагсеэсепэ в качестве тест-объекта гарантирует достоверность результатов, так как онаявляется музейной культурой, и этоисключает ее присутствие в окружающей среде. Она безвредна для исследователя, поскольк не является патогеном,Имея ярко-красный пигмент, оналегко отличима от других представителей микрофлоры, вымытой из подстилки, что обеспечивает возможность подсчета ее клеток на указанной среде,а также определения концентрацииклеток колориметрически.В таблице приведены результатыиспытания предложенного способа посравнению с известным. Поставленная цель достигается тем, что в качестве бактериального тест- объекта используют культуру музейного пигментсодержащего штамма егга йа вагсеэсепэ в концентрации 1 О -10 клеток на 1 мл культуры, которая содержит устойчивый ярко-красный пигмент на среде, содержащей 7.: овсяная мука 0,4 г, глюкоза 0,4, пептон 1,О, ИаС 0,5, агар 2,0 рН 7,5, вода водопроводная до 100 Л Концентрацию культуры берут 0- О клеток1 на 1 мп культуры). вестный способ едлагаемый способ Защитнаяполоса нцентрация.5.пвгэсепэ, клеток/мл пропущенн площадкой сходная площадкойропущеннаяплощадкой ходна 4,6 х 10 1,1 х 1055,0 х 10 2,25 х Береза 0 200 уг Таблица показывает, что по извест" ному способу невозможно дать объектинную оценку влияния защитной полосы, состоящей из березы, на микробиальную очистку поверхностного сто" ка: иэ подстилки вымывается в сто с лишним раз больше кишечной палочки, а на лугу, где проводился выпас скота, разницы в концентрациях вообще не наблюдается, Предлагаемый же способ позволяет быстро и легко дифференцировать различные полосы и угодья по их задерживающей способности поверхностного стока,Задерживапцая способностьполос различного состава в опытах составила,й:сосна 12,9; береза 17,3 смешанный лес 31,11 луг 9,7. Математическая обработка полученных опытных данных подтвердила их достоверность. мула иэобретени Способ о и влияниякробиальную ащнтных очистк лесу поЯ 7991/38 Т поло ВНИИПИ Звк раж 531 Подписно илиал ППП "Патент",г.уж ород,ул,Проектна Об эффективности микробиальной очистки той или иной полосы судят по Ф Ф уменьшению количества 5, щагсеэсепэ в воде, прошедшей через площадку, онцентрация кишечной палоч.и, клеток/мл верхностного стока, включающий орошенистсковых площадок водой, содержащейбактериальный тест-объект, и последующий учет изменения содержаниябактериального тест-объекта в стоковой воде, о т л и ч а ю щ и й с ятем, что, с целью повьппения точностиоценки и снижения затрат труда, в качестве бактериального тест-объектаиспользуют культуру музейного пиг"ментсодержащего штамма Бессама вас"сеэсепэ в концентрации 10 - 10 клеток на 1 мл культуры,Источники информации,принятые во внимание при экспертизе1. Влияние лесных насаждений насодержание пестицидов в поверхностномстоке. Ж. "Лесное хозяйство", 1979,У 9,2. Спиридонов Е.С. Влияние лесной,подстилки на изменение химическихи бактериологических показателей стоковых вод, "Лесной журнал", 1966, 94.с16-168 прототип).