Способ формирования строк текста при обработке неполнокодовых программ набора

(43) Опубликовано 05.06.78 Бюлл Государственный кемнтет Семте Мнннстрае СССР ое делам нзебретеннй и открытей) Дата опубликования описаиия 1 12) Авторы изобретен М, Э, Гутерман, Е. Р. Кабо и В. яник(71) Заявител т оборудованижной тары юзный научно-исследовательский инстдля печатных изданий, картонной н бум) СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СТРОК ТЕКСТАОБРАБОТКЕ НЕПОЛНОКОООВЫХ ПРОГРАММ НАБО аненни их с в ределении м ющей ее ег афин, вх пресв наиболее близким я способ формирообработке неполно- а, заключающийся в символов информасимволов информаИз известных способ к описываемому являетс вания строк текста при кодовых программ набор последовательном вводе ции, суммировании ширинИзобретение относится к полчастности к автоматизации набосов Известны способы формирования строк текста при обработке неполнокодовых программ набора, заключающиеся в вводе символов информациипэдсчете ширин символов информации (их суммировании), определении. эоны окончания строки и отыскании места, в котором заканчивается ее формирование. в пределах формата набора. При наличии в зоне нескольких вариантов окончания строки формирование заканчивают по любому из ннх. Выбор того или иного варианта в определенной степени случаен; по первому варианту, по последнему или промежуточному, что приводит к возможности появления ошибки 11 ). ции, срав еличиной формата н.бора и оп еста окончания строкис последу р истрацией 21,Место окончания строки определяется,например, по последнему межсловному пробелу, тире или дефису в пределах зоны выключки, При отсутствии подобного вариантав зоне выключки производится разбиениеслова, вызвавшего переполнение строки, наслоги, В этом случае окончание строки производят по последнему выделяемому слогу,Недостатки этого способа заключаютсяв том, что он не предусматривает анализавозможных вариантов формирования строкив зоне ее окончания по формализованнымправилам. Каждый из вариантов окончаниястроки по формализованным правилам обладает различной частотой встречаемости идостоверности (безошибочности). Это относится как к случаям окончания сгрок помежсловным пробелам, тире я дефисам 1 таки по формализованным правилам слогоделе-ния. Так, например, правило ГС-СГ (Г-гласса ная, С-с:огласная) имеет высокую частоту609644 3встречаемости (30%), но обладает низкойдостоверностью (85%) напротив, правилоСХ-СГ (Х - одна из букв Й, Е, Ъ) име.етнизкую частоту всречаемости (около 3%),однако достоверность его близка к 100%.Таким образом, находимое известными способами место окончания строки. не являетсянаиболее достоверным,Белью изобретения является повышениекачества формирования строк текста. 10Для этого перед вводом символов ин. формации производят классификацию всехвозможных вариантов окончания строки нагруппы по принципу безошибочности, а определение места окончания строки осуществляют путем сравнения имеющихся в зонеокончания строки вариантов с соответствующей классификационной группой безошибочности и выбора варианта окончания, принадлежащего к группе с оптимальной безошибоч 20н остью,Сущность способа заключается в следующемформирование строк текста при обработке неполнокодов.лх программ набора осуще25ствляют путем последовательного вводасимволов информации, Затем производят суммирование ширин символов информации. Сравнивают полученные результаты с величинойформата набора, После этоГо.определяют мес 30то окончания строки.Перед вводом символов информации производят классификацию всех возможных вариантов завершения строки на группы попринципу безошибочности, причем наивысший35ранг присваивают группе с наибольшей безошибочностью. Учитывая, что межсловныепроблемы, тире и дефисы в зависимости отконкретного их применения в текстах обла 40дают также различной безошибочностью ичастотой встречаемости, варианты их использования в текстах разбивают на группыпо степени безошибочности, каждой иэ которых присваивают определенный ранг.Поиск места завершения строки осуществюиют путем сравнения имеющихся в зоне 4окончания строки вариантов. с соответствующей классификационной группой безошибочности и выбора варианта завершения, принадлежащего к группе с оптимальной безошибочностью, причем ранг каждого последующего варианта сравнивают с предыдущим. В случае, если ранг последующего варианта окончания строки равен или превышает предшествующий, его запоминают как возможное место завершения строки.Таким образом, с учетом наличия в зо не выключки нескольких вариантов окончания строки, предлагаемый способ существенно повышает достоверность формирования строк текста. формула изобретения Способ формирования строк текста приобработке неполнокодовых программ набора, заключающийся в последовательном вводе символов информации, суммировании ширин символов информации, сравнении их свеличиной формата набора и орредэленииместа окончания строки: споследующей еерегистрацией; о т л .и ч а вщ кй с я тем,что, с целно,пюышеняя.:качества.фФрмирования строк текста, перед вводом символовинформации проиэводяг. кле:сифйкацию всехвозможщхварисов окончания строки нагруппы по прийцину безошибочности, а определение: места окончания строкиосушествляется. путем сравнения имеющихся в зонеокончания строки вариантов с соответствующей классяфикациониой группой безошибочности и выбора варианта окончания, принадлежащего к группе с оптимальной безощи"бочн остью.Иеточники информации, принятые во внимание при экспертизе:1. Инструкция по эксплуатации и описание фотонаборной машины "СС -. 2961",1973.2. Патент Великобритания М 1140730,кл. В 6%, С,оставитель Н. БоровковРедактор А. Мурадян Техред 3. Фанта Корректор А, 1 яценкоЗаказ 2907/12Тираж 503 Подписное ЦНИИПИ Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-ЗБ,.Раушская наб д. 4/8 Филиал ППП Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4