Способ регулирования расхода пенообразователя

Изобретение относится к технологии получения минеральных удобренийиз сильвинитовых руд методом флотации и направлено на повышение качества флотационного концентрата и 5гповышение извлечения сильвина. Силь- .винитовые руды содержат хлоридыкалия и натрия, а также значительноеколичество шламов (нерастворимогоостатка), отрицательно влияющих нафлотацию сильвина (КС 10 .Целью изобретения является повышение точности регулирования, таккак изобретение позволяет повыситьна 2,5-3% качество окончательногоконцентрата, что приводит к сокращению расхода воды, подаваемой на вы,щелачивание галита из Флотоконцентрата для получения 95 -ного КС 7 с0,22-0,36 до 0,08-0, 11 мф /т концентрата. Это, в свою очередь, позволяетповысить извлечение сильвина в окончательный концентрат на 0,5-1,0 . засчет уменьшения его потерь при выщелачивании. 25Сущность способа заключается вследующем,Определив концентрацию пенообразователя в солевом растворе данногосостава при данной температуре, соот"30ветствующую максимальному временижизни столба пены высотой 1 см иявляющуюся концентрацией насыщенияадсорбционного слоя на межфаэнойгранице газ-жидкость, рассчитываютобласть превышения данной концентрации в 1,2-2 раза и, определив остаточную концентрацию енорегулятора в жидкой фазе, поддерживают расход данногопенообразователя в цикле перечистной 4 Офлотации, требуемый для оптимизациипроцесса перечистной Флотации. Подачуреагента в процесс осуществляют дозиметрами типа ротаметр.П р и м е р 1. Проводили флотацию 45руды при подаче совместно с собирателем (смесь аминов) соснового масла(вспениватель) в соотношении 10;1при общем расходе 55 г/т руды, рас"ход модификатора (натровая соль кар" 5 Обоксиметилцеллюлозы) - 500 г/т руды.Время контактирования с модификатором шламов 2 мин, с собирателем0,5 мин. Черновой концентрат подвер-,гали перечистке в присутствии соснового масла в количестве 236 г/т руды,что соответствовало значениям коэффициента К 0,62 - 2,50. Время контактирования с пенорегулятором 0,5 мин. Окончательный концентрат подвергали выщелачиванию для получения 95 -ного продукта. Качество окончательного концентрата до выщелачивания находилось в пределах 89 - 92,5 КС 7, достигнув 92 при К = 1,2 и не снижаясь при дальнейшем увеличении этого коэффициента. Окончательное извлечение в предлагаемой области находилось в интервале 88,7-88,8 , снижаясь при дальнейшем увеличении значений К.П р и м е р 2. Обогащение руды проводили по схеме примера 1. В основную Флотацию совместно с собирателем подавали в качестве вспенивателя кубовые остатки производства бутанола в соотношении собиратель; ;вспениватель = 10:3 пря общем расхо" де 60 г/т руды, В цикл перечистной Флотации подавали также кубовые остатки производства бутанола в количестве 0-63,2 г/т руды,что соответствовало значениям коэффициента К 0,30 - 2,50. Качество окончательного концентрата в предлагаемом интервале находилось в пределах 92,8- 93 КС 3, снижаясь при значениях коэффициента К более низких, чем предлагаемые. Извлечение КС 7 в концентрат составляло в предлагаемом интервале 88,8-89,4 , снижаясь при увеличении расхода пенорегулятора свыше предлагаемых значений.П р и м е р 3. Обогащение руды проводили по схеме примера 1. В основную флотацию в качестве вспенивателя подавали реагент Тпри общем расходе совместно с собирателем , 65 г/т руды и в соотношении собиратель;вспениватель = 10:3. В цикл перечистной Флотации также подавали реагент Тв количестве 0-39,6 г/т руды, что соответствовало значениям коэффициента К 0,5 - 2,50.Качество концентрата составляло 92,5-92,6 КСФ при извлечении 89,2- 89,4 , (в предлагаемой области значений коэффициента К). При более. низких, чем 1,2, значениях К, снижалось качество концентрата, при более высоких наблюдалось снижение извлечения сильвина.П р и м е р 4. Обогащение руды проводили по схеме примера 1. В основную Флотацию в качестве вспенивателя подавали спиртовую фракциюкислот (реагент СФК) при общем расходе 65 г/т руды и соотношении собиратель:вспениватель = 10:3.В цикл перечистной флотации также подавали СФК в количестве 0-28,85 г/т 5 руды, что соответствовало значениям коэффициента К 0,89 - 2,50. Качество концентрата находилось в интерва. ле 92,3-93,53 при извлечении 88,6 - 89,47 (в предлагаемой области зна в чений К).П р и м е р 5. Обогащение руды в промышленных условиях проводили на руде Старобинского месторождения с содержанием КС 25,57 и нераствори мого остатка 6 Х. Руда после механического и флотационного обесшламливания поступала в цикл основной флотации, куда подавали Иа - КИЦ в количестве 280 г/т руды, смесь ами нов в количестве 43 г/т руды и вспениватель (СФК) в количестве 15 г/т руды. В цикл перечистной флотации пенорегулятор не подавали. Качество концентрата после выщелачивания составляло 93,87 при извлечении КС в концентрат 87,503, потери КС 1 с хвостами составляли 1, 153.П р и м е р 6. Обогащение руды проводили по схеме примера 5. В цикл перечистной флотации подавали СФК в количестве 7 г/т, что соответствовало с учетом С = 5,03 мг/л величине коэффициента К = 1,3. Содержание КС в концентрате после выщелачивания составило 94,283 при извлечении 87,52%. Потери КС 1 с хвостами составили 1,113.Результаты опытов примеров 1-6 приведены в табл. 1 и 2.Иэ приведенных в табл. 1 результатов видно, что для всех типов пенорегуляторов при содержании их в жидкой фазе в интервале (С,2 С)- -СД (К 1-1,2) наблюдается повышенное пенообразование, приводящее к снижению качества концентрата. При концентрациях, более чем вдвое превышающих С (К ) 2), наблюдается зна" чительное пеноподавление, приводящее к снижению извлечения в концентрат полезного компонента.СО фх фоохХ С Ье о о м " о сче е ,аа а а о о о о о СЧ ов ео о о еа ае ко аы 0 ф в СЧ СЧ оо о в а а О оеСЬ СО Ое о о ам в в СЧ Оа СЬ ф в в а Сч СЧ СЧ Се В В о о 6 х6о х у м 01 ф а а м сч счСЧ о ф ю оо о О О ю мв в а сч сч сч Осч О ю еО О е а а а о х о .х СЧЮ СОО СЧ ф еЛф а в ае, о о афе ео р л о чое М в а л ф фо 3 о И ео а м Ф в а во о р э о а о о о ф в а ааф СЧ СЧ .ф ЕВ ВсчО О ОВВо О В ВсчФ О ф О О -Е Е СЧ СЧ ф В В О О О О О сС В В О О л О ечВ ф - л В 1 В ф ф 00Ж 3й ф Ф Ф м О О сч сч В В В В В О О О О ОО О Л М СЧ е В О еСЧ СЧ ее е е е В В В В В В В В В О О О О О О О О О О В оО О ОО а В еч м О Ое о иа еч ОВ ОО а В В ч Ч 0 СЬ ОВО с л В ч сч, О О Ч О ВО ф ф ф е .ф о, ю В Всч еч еч сч ОП О Ос Ое лВ 1 ач сч еч В1 м м се 1с с е 1 О ф В 1 1 1 1 сч сч м Ф м л в ф юа 1 Вм м еч сч еч се 1 О ОО е 1 аВсч сч О л о О сес О в л о о с ф В ВВ Сч ОО Е 1 О Е 1 О,еч л О ООа . Ве ЕЧ СЧ СЧ е О 1 аВ 1 ае е е ч сч лСЧ ЕЧ Ос Ю ВЧ ф В 0 О чВ ОЧ 1 ф ВО еч О ф О М ф ф а а аеФ 1 Е Е1178491 10 Таблица 2 Результаты промышленных испытаний режима подачи пенорегулятора спиртовой фракции кислот (СФК) в цикл перечистной флотации Показатель Режим с подачей СФК стандартный Расход реагентов, г/т руды: 43,0 41,1 Амин 267,3 277,6 14,3 15,0 СФК с основную флотацию 7,0 СФК в перечистную флотацию Содержание СФК в суспензии, мг/л 7,18 5,03 Значения коэффициента К 0,91 1,30 Содержание, Х, в руде: 25,47 КС 1 25,84 5,98 НО Содержание в концентрате, 7.: 1 По твердому КС 93,81 94,2,8 0,87 0,86 НО 87,50 87,52 Хвосты, содержащие, Х:КС 1 1,15 Составитель В, ПерсицТехред С.Мигунова, . Корректор Е, Сирохман Редактор Н. Горват РфЗаказ 5585/8 Тираж 525 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета СССРпо делам изобретений и открытий113035, Москва, Ж, Раушская наб., д, 4/5 Извлечение, Х: ,По твердому КСФ Филиал ППП "йатент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4