Фунгицидная композиция

ОПИСА ИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ Сеюз Севетсквк Сецмапмстнчвскии республик) ЗВЯВлено 170877 (2 т) 2514251/О Приоритет Р 2) 18,08,7 01 Ы 9/02 Государственный комитет СССР ио делам изобретений и открытий5.03.8 О. БюлВЭПЯЯ ОПИСЙ ень 3 й 1 ЯЯ 15.03,8 ата опублии Авторпэобретепи Я ностранецФрэисиз йв(США) Иностранная фирмаилли Индастриз Лимитед(54) ФУНХИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ Иэ средс к фун смеси бензо химическимконкретно а осноЬе 3-дицианодинметанола,б тносится растений мпозиции тр ахлородных пир бретение вам защит ицидной к 2,4,5,6-т а и произ Х- ОН С 1щим4,5,611,ид натанов 1,25: ичем ков компо ысий,ктивИзвестен фунгицид, действую веществом которого является 2, . -тетрахлор,3-дицианобензолКроме того, известен фунгиц основе производных пиримидинме ла 2 .Также известен фунгицид на основ смеси, содержащей производные пиридинметанола и 1-(-алилокси) -2,4- -дихлорфенилэтилимидозол 3).Однако указанные фунгициды обладают недостаточной активностью при малых концентрациях.Целью изобретения является иэ канне новых фунгицидных композиц обладающих высокой фунгицидной а иост ьюДл я достижени я этой цели и зо бретение предусматривает использование в качестве активного вещества фунгицидной композиции, содержащей 2, 4, 5, б-тетрахлор, 3-дицианобензол (ДЦБ) и производные пиримидинме танола обшей Формулы 1 где Х - фтор или хлор,при соотношении ингредиенто:1-400:1 соответственно, прличество активного веществазиции составляет 5-90 вес.Ъ.Фунгицидная композиция согласноданному изобретению обычно производится в виде смачиваемого порошка,пыльцы или водной суспенэии.Смачиваемяе порошки включаютсмесь активных компонентов, инертныеносители и соответствующие поверхностно-активные вещества. В качествеинертного носителя может быть взятаттапульгит, монтмориллонит, кизельгур, каолин, слюда, тальк и очищенные силикаты. Эффективные поверхностно-активные вещества могут быть,выбраны из группы сульфированных лигнинов, нафталинсульфонатов, алкилсульфатов и неионогенных поверхност722459 Таблица 1 Обрабо Процент предотвращениязаболевания ДЦБ концентрации, ч, на млн ценаци я ариа,5 5 0 енариол 0 100 77 100 1 100Процент предотвр в необработанной н ия з а болев ани янтрольной группе. т в Опытные раМонон вырс пытыв ае мымиписано в приак в примерерибков. Контастения, обрителем.еэультаты тения пшеницы щив али и о браб хими кат ами так ере 1, затем и 1 заражали сп ольной группой ботанные одним даны в табл.2. орта тыв али же, как так же, рами были разбано-активных веществ, такик как этиленоксидные аддукты фенола.Водные суспензии включают активные компоненты, разведенные в воде вместе с любыми поверхностно-активными веществами, сгущающими веществами, 5 веществами, понижающими температуру замерзания или противостарителяья. Поверхностно-активные вещества такие же, как и для смачиваеьых порошков. Сгущающие агенты, если они применяются, обычно берутся из подходящих целлюлоз и натуральных каучуков, а в качестве веществ, понижающих температуру замерзания, обычно применяютс я гликоли. Противостарители можно выбрать иэ широкого круга веществ, таких как различные антибактериальные вещества, фенол, о-хлоркрезол, фенилаэотнокислая ртуть и формальдегид.2 О П р и м е р 1, ЭФФективность комбинации ДЦБ и А - (2-хлорфенил) -Х- - (4-хлорфенил) -5-пиримидинметанола (далее именуемого как фенаримол) в борьбе с листовой ржавчиной пшеницы (Рагс Ы 1 а гесопйЫа) определялась в парнике при использовании П р и м е р 2, Придерживаясь ой же методикичто и в примере 1,парнике определяли эффективность комбинаций - - (2-хлорфенил) -ю(- - (4-(форфенил) -5-пиримидинметанола (далее именуемого нуаримол) и ДЦБ в борьбе с Рцсс 1 п 1 а гесопЖйа при концеУграциях нуаримола 10, 20 и 40 ч, на мпн в сочетании с 25, .50 и 100 ч. на млн хлорфталонила. Оценивалось также действие одного нуаримола при концентрациях активного компонента,10, 20 и 40 ч. на млн концентраций фенаримола 10, 20 и 40 ч, на млн в сочетании с 25,50 и 150 ч, на млн ДЦБ. Действие фенаримола также оценивалось отдельно при концентрациях 10, 20 и 40 ч. на млн и отдельное действие ДЦБ оценивалось при концентрациях 25, 50 и 100 ч. на млн.Пшеницу сорта Монон выращивали в пластмассовых горшках, при этом каждый горшок содержал примерно 50 растенийКаждый раз обработка проводилась на растениях в двух пластмассовых горшках в возрасте семи дней, причем опыление продолжалось до тех пор, пока жидкость не начинала стекать. После высыхания растений заражали спорами грибков ржавчины пшеницы, и горшки с растениями помещали во влажную камеру примерно на 40 ч, затем переносили в парник для дальнейшего раз - вития болезни.После 2 нед. в парнике растения осматривали, чтобы определить процент заболевания, и полученную цифру переводили в процент предотвращения заболевания.Результаты даны в табл.1. и действие одного ДЦБ при концентрациях активного компонента 25, 50 и 100 ч, на млн.( )Нуаримол 45 4 81 944 100 10 10 10 0 9 - 100 Процент предотвращения заболевания в необрабо:анной контрольной группе.(Р. агавтеплицефен ари мчетании м е р З.Эффективностьсеченияла и ДЦБ для борьбы с линейблевой) ржавчиной пшеницы1 п 1 э 1 гЫ 1 са) определяли вс применением концентрацийла 5, 10 и 20 ч. на млн в сос 10, 20 и 40 ч. на млн. ДЦБ. одили также оценку одного римола при 5, 10 или 20 ч. одного лишь ДЦБ при 10,на млн, считая на активвную часть.ия пшеницы сорта Монон выв пластмассовых. противнях, которых содержал около ий пшеницы. Во время каждой опрыскивали растения в двух Кон ащения забонейной (стеблев пшеницы ДЦБ кон -ч. на млн трана -едотния лчиныраци а ия Ф имол 40 О2014 1 54 4ен аримол Зб 2 82 8 П р и м е р 4,Следуя той же ме ке,что описана для примера З,опре ли действенность сочетаний нуари и ДЦБ для борьбы с линейной стебл вой ржавчиной пшеничной в теплице с применением концентраций нуари 5, 10 или 20 ч, на млн в сочетании с концентрациями ДЦБ 40 ч. на млн. Нуаримол также оценивали как таковой при концентрациях 5, 10 или 20 на млн считая на активную составную часть. Отдельно оценивали такж ДЦБ при концентрации активной сост ной части 40 ч. на млн. Подлежащие испытанию растения пшеницы готовили и обрабатывали испытуемые химическими продуктами таким же55 образом, как описано ранее, затеминскулировали спорами грибков линейной (стеблевой) ржавчины пшеницы,как описано вышеКонтрольный опытосуществляли с растениями, на кото 60 рые не наносились ни испытуемяе соединения, ни растворитель. Растенияпомещали в увлажнительную камерупримерно на 48 ч, затем переносили,в теплицу для развития эаболе 65 вания,тоди- делямола емол а ч,Произв лишь фена на млн и 20 и 40 ч ную состаРастен ращивали каждый из 50 растен обработки Процент предотвращения заболевания ДЦБ конценТ Т пластмассовых противнях в то время,Я когда растения достигли семидневноговозраста. Опрыскиьали до появлениястекающих капель. После высыханиярастения инокулировали суспенэиейспор грибков линейной (стеблевой)ржавчины пшеничной. Растения помещалив увлажнительную камеру примерно на48 ч. Затем переводили в теплицудля развития заболевания.Через 10 дней после помещения растений в теплицу их подвергали визуальному наблюдению для определенияохвата заболеванием в процентах. Этиданные пересчитывали на величины,характеризующие борьбу с заболеванием, выраженные в процентах,Результаты показаны в табл.З.Таблиц а 37 22459 Через 10 дней после помещения в теплицу растения подвергали визуальному осмотру для определения процентного охвата заболеванием. Таблица 4 Обр абока нцен ация аринН.уаримол О в заболевания у растений (конпроцент слу ч а необработынны трольный опыт твенность сопри бор ь бе ой (Рвецйоа большой ли с прим имоб ене 4нии ла 2,сочетн ДЦБн аримо на млч. на яйку ы 5 предотвращения заболеванияжной мучнистой росой ДЦБнцентрации, ч. на мпн работ- Кон ия Т 56 О 264 528б б 3,фенар 91,7 8 у необработанн з аболев ания льный опыт)столово .примера ния осм 39 днейРеэу- процент случаерастений конт бДополнительные дили для определения четаний фенаримола рьбы с ложной мучрастениях большой й ты 3 с атри пос льтатодике для что растечерез Я,табл. б.вы, следуятем отличиеали визуалье опрыскиваы показаны Пример пытания прово йственности с ДЦБ с целью бо й росой наисто 5. Дейсмола и ДЦБстой ростЬепв 1 в) нопредел яаций фенарч, на мпн056 ч. нае порозньи 13,21 ч28 и 1056 Пр имер четания Фенари с ложной мучни регоповрога сц столовой тыкве нием концентр 6,6 или 13, 21 с 264, 528 и 1 Оценивали такж при 2 64, 6 6 ДЦБ при 264, 5Растения большой столовой ты ыращивали из семян на песчаной плодородной почве для сельскохо твенных культур . Каждую обрабоПолученные данные пересчитывали на число растений, защищенных от заболевания, в процентном исчислении.Результаты показаны в табл.4,едотвращения заболев линейной (стеблевой) ичной ДЦБ концентрац проводили посредством опрыскивания .листвы растения ко времени месячного срока развития, достигшего высоты 15 см. Обработку растворами прочзводили при соотношении 935 л на гектар, Растения имели. степень поражения ложной мучнистой ростой менее 1 ко времени нанесения.Через 27 дней после опрыскивания растения осматривали для определения процентного количества заболев - ших растений и полученные данные пересчитывали на число растений, з:-лищенных от заболевания в процент О ном исчислении.Результаты показан в табл.5.Таблица10 722459 Таблица 6 Обработка Концентрация фенаримола,ч. на млн предотвращения заболеванияжной мучнистой росой ДЦБнцентрации, ч. на млн 0 264 80 0 ари 2,6,7 6,81 случаев заболевания у необработанных (контрольный опыт),проц ен астен где Х при соот 400:1 со ние дейс 5-90 вес СНА Р 3331735,опубл. 18,0 .67,1. Патенл. 4 24-304 88; 8,0306. 2. Патенкл. 4 24-251 СШАопуб по заявке Р 2425240, 02, 06.12,76. 3, Пате А 01 М СоставителЬ А. Максимов.Техред М.Келемеш Корректор М. Вигу ктор Т, Девятк аж 723ударственноизобретенива, Ж, Р Подписноео комитета СССРи открытийушская наб., д Заказ 149/46 ЦНИИПИ Го по дела 3035, Мос4 ПППатент , г, Ужгород, ул. Проектн Ф Таким образом, предлагаемая ком-;Я позиция обладает высокой фунгицидной активностью при малых концентрациях,Формула изобретенияФунгицидная композиция, содержащая действующее начало на основе 25 2,4,5,6-тетрахлор,3-дицианобензола и добавку,.выбранную иЭ группы твердых и жидких носителей, о т л ич а ю щ а я с я тем, что, с целью повышения фунгицидной активности,она дополнительно содержит производные пиримидииметанола общей формулы 46,7 46,7 76,7 76,7 73 ф 3 86 ю 7 90,0 86,7 фтор или хлор,ошении ингредиентов 1,25:1 тветственно, причем содержавующего начала в композиции3. Источники информации,инятые во внимание при экспертизе