Способ контроля содержания крупного класса в потоке кускового материала

ОП ИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ Союз СоветскихСоциалистических Республик(22) Заявлено 21.04.77 (21) 2477810(29-33 51) М. Кл. В 02 С 25/О присоединением заявкииоритет Государственный каетет СССР по деЛам изобретений и открытийпубликовано 15.05.79. Бюллетень1ата опубликования описания 25.05.79 2) Авторы изобретени слов и В. П. Асауленко И, Лопатин, В. М. Дем аучно-исследовательский и опытно-конструкторский институт автоматизации черной металлургии(71) Заявител КОНТРОЛЯ СОДЕРЖАНИЯ КРУПНОГО КЛАССПОТОКЕ КУСКОВОГО МАТЕРИАЛА 4) СПО 15 и- сИзобретение относится к области дробления и измельчения строительных, рудных и нерудных минералов и может быть использовано для оперативного контроля и управления технологическими процессами дробления и измельчения.Известен способ контроля, включающий измерение величины давления, оказываемого потоком кускового материала на помещенное в него неподвижное тело 11.Однако этот способ не позволяет получить необходимую точность измерения при изменении физико-механических свойств материала в потоке, его производительность и наличие сегрегационных явлений, приводящих к неравномерному распределению кусков различной крупности по глубине потока материала.Известен другой способ контроля содержания крупного класса в потоке кускового материала, включающий измерение динамических воздействий потока материала на твердое тело 2.Этот способ основан на измерении средней частоты амплитуд вибраций, превышающих заданный уровень ограничения, которые е под деиствием удара потолиже к предложен 1 юму изобвозникают в телка руды, и он бретению.К недостаткам этого способа следует отнести зависимость результатов измерений от измерений физико-механических свойств материала потока, его производитсльности и возможность учета реальных размеров кусков материала крупного класса.Изменение физико-механических свойств материала потока выражается в изменение твердости, влажности частиц в потоке, содержания глинистых и других вязких, смачивающнх и связывающих веществ, приводящих к изменению сил соударения при неизменной крупности, Так, увеличение твердости и других свойств, увеличивающих силу соударения, позволит части мелких частиц нанести удары достаточной силы, чтобы преодолеть заданный порог ограничения, Все они будут зафиксированы и просчитаны как крупные, что приведет к ложному увеличению измерительного значения содержания крупного класса. И, наоборот, изменение свойств материала в потоке в сторону сн жения сил соударения (уменьшение твердо30 ти, увеличение влажности и др.) приведет к тому, что силы удара некоторых крупных частиц будет недостаточно, чтобы преодолеть порог ограничения и они будут зафиксированы как мелкие. Произойдет ложное уменьшение измеренного значения содержания крупного класса.Изменение производительности потока,при постоянной крупности, приведет к соответствующему изменению количества крупного материала и будет фиксироваться как изменение крупности. Так, увеличению производительности, будет следовать увеличение количества крупных кусков и ложное увеличение крупности. При уменьшении производительности - наоборот ложное уменьшение крупности.Невозможность учета реальных размеров кусков материала крупного класса состоит в том, что все куски крупного класса считываются одинаковыми по размерам и массе. Однако они могут быть больше или меньше. Причем линейному измерению размеров кусков следует кубическая зависимость их массы, а, следовательно, и содержания крупного класса. Так, если размер кусков крупного класса увеличится в два раза, а их количество останется неизменным, будет зафиксировано, что крупность в потоке не изменилась. Но масса кусков и содержаниематериала крупного класса, при этом, увеличится в восемь раз. Кроме того, поскольку тело воспринимающее удар, может занимать только часть площади поперечного сечения потока, весь он контролем не охватывается.Цель изобретения - повышение точности контроля за счет исключения влияния на результаты контроля изменений производи- тельности и физико-механических свойств потока кускового материала.Это достигается тем, что в способе контроля содержания крупного класса в потоке кускового материала, включающем измерение динамических воздействий г 1 отока материала на твердое тело, дополнительно твердое тело последовательно перемещается сквозь поток кускового материала перпендикулярно направлению его движения и в процессе перемещения измеряют величину и приращения динамических воздействий потока на тело, после чего определяют максимум приращений динамических воздействий в потоке, интегрируют раздельно величину динамических воздействий с начала перемещения до максимума приращения и после максимума приращения до конца перемещения и по отношению полученных интегральных оценок судят о содержании крупного класса.Сущность способа состоит в следующем.Кусковой материал, перемещаемый длинными транспортирующими конвейерными системами, подвержен действию сегрегационных 10 15 20 25 35 40 45 50 55 явлений. При этом происходит его расслоение: крупные куски располагаются в верхних слоях, а мелкие в нижних При сбросе материала с конвейера на переходах или элементах загрузки технологических аппаратов измельчения эта картина сохраняется: крупные куски падают по наружной траектории, а мелкие - ближе к барабану конвейера.Сущность изобретения заключается в том, что твердое тело последовательно перемещают сквозь поток кускового сегрегированного материала перпендикулярно направлению его движения. В процессе перемещения измеряют величину и приращения динамических воздействий в потоке. Величина динамических воздействий зависит от массы и физико-механических свойств кусков материала, а приращение - от степени неоднородности по крупности участков поперечного сечения потока, проходимого твердым телом в процессе перемещения. Определяют максимум приращений динамических воздействий в потоке, свидетельствующий о моменте прохождения твердым телом между крупным и мелким материалом. Величины динамических воздействий интегрируют раздельно от начала перемещения твердого тела до максимума приращения и после максимума приращения до конца перемещения и по отношению полученных интегральных оценок судят о содержании крупного класса по выражению: где Ам - интегрированное значение дина-,мических воздействий мелкокусковой частипотока,А к - интегрированное значение динамических воздействий крупнокусковой части потока,К - процентное содержание крупногокласса.Интегральные оценки определяются массой и физико-механическими свойствами материала, контактировавшего с твердым телом в процессе его перемещения.Физико-механические свойства материала за время перемещения твердого тела неуспевают измениться на ощутимую величину и для момента измерений постоянны повсей площади поперечного сечения потока,а изменение производительности потока водинаковой мере сказывается на изменениимасс материала в слоях. Поэтому отношение интегральных оценок не зависит,от производительности и физико-механическихсвойств потока, а определяется только егокрупностью. На чертеже представлена блоксхема одного из возможных устройств, реализующих способ.В схему включены:коммутатор 1, элемент сравнения 2, первыйусилительно-преобразовательный блок 3,10 15 20 25 30 35 второй усилительно-преобразовательный блок 4, воспринимающий элемент 5, интегратор крупнокусковой составляющей 6, интегратор мелкокусковой составляющей 7, блок деления 8, транспортирующий конвейер 9, вычислительный блок 10, программный блок 11, исполнительный механизм 12, блок памяти 13, вторичный прибор 14, подвижная рама 15, вибратор 16.Устройство содержит воспринимающий элемент 5, выполненный в виде двух балок, закрепленных на подвижной раме 15, кинематически связанной с исполнительным механизмом 12. Обе балки установлены в амортизирующих опорах ребрами вверх на фиксированном расстоянии и параллельно друг другу, а также образующей цилиндра барабана транспортирующего конвейера 9. Каждая балка снабжена вибродатчиком, подключенным к раздельным входам элемента сравнения 2, выход которого соединен -с управляющим входом коммутатора 1, Выход одного из вибродатчиков дополнительно соединен с сигнальным входом коммутатора 1, имеющего два выхода, один из которых соединен с первым усилительно-преобразовательным блоком 3, а другой со вторым усилительно-преобразовательным блоком 4. Выходы блоков 3 и 4 через соответствующие интеграторы 6 и 7 подключены к двум входам блока деления 8. Выход последнего через вычислительный блок 10 и блок памяти 13 подключен ко входу вторичного прибора 14. Управляющие входы интеграторов 6 и 7, блок-памяти3 и исполнительного . механизма 12 подключены к выходам программного блока 11, Воспринимающий элемент 5 расположен ниже транспортирующего конвейера 9, в месте сброса с него кускового потока материала. Под лентой транспортирующего конвейера 9 установлен вибратор 16. Длина балок воспринимающего элемента выбирается такой,что превышает ширину потока.Величина хода исполнительного механизма устанавливающего большой максимально возможной толщины потока контролируемого материала. Материал, подаваемый транспортирующим конвейером 9, содержит куски различных размеров. При прохождении ленты над роликоопорами, происходит встряхивание материала, в результате чего мелкие куски просеиваются в нижние слои, а крупные выдавливаются вверх, т.е. происходит явление сегрегации. При движении по длинному конвейеру происходит практически попное разделение материала, в результате чего крупный материал располагается вверху потока, а мелкие - внизу. Для усилия процесса разделения материала использован вибратор 16, ускоряющий и полностью завершающий прохождение сегрегационных процессов за счет интенсивного встряхивания материала на проходящей над ним .пенте.При поступлении-от программного блока 11 команды на начало измерительного цикла, включается исполнительный механизм 12, перемещая подвижную раму 15 с воспринимающим элементом 5, Последний вводится в падающий поток со стороны расположения мелких кусков материала. Сначала в контакт поступает первая балка, а затем вторая. Образовавшаяся разность сигналов вибродатчиков обоих балок улавливается элементом сравнения 2, воздействующим на управляющий вход коммутатора 1, который включает первый измерительный канал, состоящий из блоков 4 и 7, на прием сигналов от воспринимающего элемента 5. Движение его через поток сопровождается динамическими воздействиями кусков материала, ударяющим по балкам. Причем, движение балок направлено перпендикулярно их широкой грани, чем обеспечивается пересечение, в процессе измерения площади поперечного сечения всего потока, Вследствие этого, куски, проходящие через каждую точку поперечного сечения потока, нанесут удары по балкам воспринимающего элемента. Сила удара каждого куска определяется его массой, физико-механическими свойствами соударяющихся материалов куска и балок и скоростью движения куска в момент удара, Скорость движения кусков является постоянной в связи с неизменной высотой падения и постоянной скоростью конвейера 9. Свойства материалов в потоке, за время изменения, также не успевают измениться на ощутимую величину и по его площади поперечного сечения остаются постоянными. Динамическое воздействие от удара каждого куска вызывает. соответствующее колебание балки, воспринимаемое вибродатчиком, электрический сигнал которого через коммутатор 1 поступает на вход усилительно-преобразовательного блока 4, измеряющего величину динамических воздействий и вырабатывающего электрический импульс, пропорциональный массе этого куска. Интегратор 7 просчитывает интегрированное значение динамических воздействий, пропорциональное общей массе кусков, ударивших по воспринимающему элементу в процессе его перемещения. При перемещении балок в слое мелкого материала приращение сигнала между ними будет стабильным до момента подхода к граничным слоям между мелким и крупным материалом. Вступление одной балки в слой крупного материала раньше другой приведет к появлению максимума разности сигналов обоих вибродатчиков и элемент сравнения 2 переведет коммутатор 1 из режима выдачи сигналов в первый измерительный канал, на режим выдачи сигналов во второй измерительный канал, состоящий из усилительно- преобразовательного блока 3 и интегратора 6. К этому моменту в интеграторе 7 будетнакоплен сигнал, пропорциональный массе мелкого материала, прошедшего за время изменения через поперечное сечение контролируемого потока, Аналогично, дальнейшее движение воспринимающего элемента 5 через крупнокусковые слои потока приведет, в конечном счете, к накоплению в интегратор 6 интегрированного значения сигнала, пропорционального массе крупнокускового материала, прошедшего за время изменения через поперечное сечение контролируемого потока. Движение воспринимающего элемента в слое крупного материала не дает максимума приращения сигнала, до момента выхода из потока сигнала одной балки, а затем другой. После выхода из потока первой балки следует переключение коммутатора 1 на первый канал измерения. На сигнал в него не поступает в связи с выходом из потока балки, обеспечивающей измерительную информацию. Из потока выведена и вторая балка. Затем происходит реверс исполнительного механизма, воспринимающий элемент начинает движение в обратном направлении и, при входе его в поток, следует новое срабатывание элемента сравнения 2 и коммутатора 1. Теперь уже включается второй измерительный канал, контролирующий крупнокусковой слой, а после прохождения балками граничного слоя - включается опять первый измерительный канал для фиксации результатов взаимодействия в мелкокусковом слое, вплоть до выхода воспринимающего элемента из потока.Таким образом; за время измерительного"цикла происходит дважды контроль всегопотока в прямом и обратном направлении"=двиЖеШЮ восйринимающего элемента, чтообеспечивает усреднение полученных результатов, После окончания движения воспринимающего элемента 5, при остановке испол= ййтельного механизма в конце измерительного цикла, сигнал на выходе блока деления 8 пропорционален отношению интегральных оценок мелкокусковой и крупнокусковой частей потока,а на выходе вычислительного блока 10 - -"содержание крупного класса в нем.Поэтому от программного блока 11 следует сначала команда на запоминание этого сигнала блоком памяти 13 и передачу его вторичному прибору 14, а затем команда на стирание сигналов интеграторов 6 и 7. После этого устройство готово к началу следующего измерительного цикла, который насту пает после паузы, определяемой требуемыминтервалом в получении информации. Повышение содержания крупного классапри постоянном общем расходе материала,приводит к увеличению крупного слоя в потоке и соответствующему уменьшению мелкого.Выходной сигнал блока 6 аозрастает, аблока 7 уменьшается, вследствии чего, после деления сигналов в блоке 9 и вычисленийв блоке О, сигнал на входе блока памяти3 и, соответственно на входе вторичногоприбора 14 возрастает, чем будет зафиксировано повышение содержания крупногокласса.Уменьшение или увеличение общего расхода материала, при постоянном содержании крупного класса приведет к соответст 15 вующему изменению сигналов, как от крупнокусковой, так и от мелкокусковой частейпотока, не оказывая влияния на результатделения в блоке 8.Изменение физико-механических свойствгопотока приведет к изменению сил соударения для всего материала и на частное отделения влияния также не окажет,Формула изобретенияг 5 Способ контроля содержания крупногокласса в потоке кускового материала, включающий измерение динамических воздействий потока материала на твердое тело, отличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля за счет исключения влияния на результаты контроля изменений производительности и физико-механических свойств потока кускового материала, дополнительно твердое тело последовательно перемещают сквозь поток кускового материала перпендикулярно направлению его движения и в процессе перемещения измеряют величину и приращения динамических воздействий потока на тело, после чего определяют максимум приращений динамических воздействий в потоке, интегрируют раздельно вели чину динамических воздействий с начала перемещения до максимума приращения и после максимума при 1 ащения до конца перемещения и по отношению полученных интегральных оценок судят о содержании крупного класса.45Источникй информации, принятые во внимание при экспертизе1, Авторское свидетельство СССР166623, кл. В 02 С 25/00, 1954.Соста Техред Тираж И Государственн делам изобрете Москва, Ж - 35,Патент, г. Унтель Л.О, Лугова 14 ого ком ит ний и от Раушская жгород, у орректор М, ПожПодписное СР ета Скрытий.наб.,л. Про