Способ контроля степени омагниченности воды и определения оптимальной величины напряженности магнитного поля

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 1/48,7 00 51) 5 С ЕТЕН Е ИЗО СВИДЕТЕЛ ВУ ВТОРС ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯПРИ ГКНТ СССР(46) 23.11,92. Бюл. М 4371) Днепропетровский сельскохозяйственный институт(56) С.П.Рампель. Электронный прибор для настройки аппаратов магнитной водоподготовки, ЦБТИ, Свердловский СНХ, 1962,Авторское свидетельство СССР М 899491, кл. С 02 Е 1/48, 1980.(54) СПОСОб КОНТРОЛЯ СТЕПЕНИ ОМАГНИЧЕННОСТИ ВОДЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ НАПРЯЖЕННОСТИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ Изобретение относится к магнитнои обработке воды и может быть использовано для индикации степени омагниченности воды и определения оптимальной величины напряженности магнитного поля с целью интенсификации различных технологических процессов,Известен способ индикации степени магнитной обработки, основанный на сравнении омагниченного и неомагниченного растворов по частотозависимому компоненту напряжения поляризации, создаваемой током низкой. частоты (С.П,Рампель. Электронный прибор для настройки аппаратов магнитной водоподготовки. цБТИ, Свердловский СНХ, 1962). Ы 1776638 А 1(57) Изобретение относится к магнитной обработке водных систем и может быть использовано в сельском хозяйстве, гидромелиорации, строительстве. теплоэнергетике, химической и горно-металлургической промышленности. Сущность способа состоит в том, что поток необработанной воды последовательно пропускают через проточные емкостные ячейки до и после обработки, обкладки которых подключены параллельно времязадающим емкостям устройств задержки импульсов, поступающих на их вход от генератора прямоугольных импульсов, и по величине разности временных задержек импульсов устанавливают оптимальную напряженность магнитного поля, 3 ил,Однако данный способ применим не для всех растворов и концентраций.Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является способ контроля магнитной восприимчивости водных растворов, основанный на измерении величины окислительно-восстановительного потенциала обрабатываемого раствора и по максимальной величине, и времени ее достижения судят о магнитной восприимчивости раствора (Авторское свидетельство СССР М 899491, кл, С 02 1/48, 1982).Недостатком данного способа является необходимость частой замены и градуировки электродных систем, применения термокомпенсации, 17766385 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 задержанный относительно его на время, равное длительности импульса, генерируемого одновибратором 01,Целью изобретения является повышение эффективностиконтроля и возможности контроля различных сточных вод.Указанная цель достигается тем, что согласно способу поток воды последователь. но пропускают через измерительныеемкостные ячейки до и после ее магнитнойобработки, а измерение степени омагниченности воды осуществляют путем одновременной подачи на обе измерительныеячейки прямоугольных импульсов, измерения времени задержки импульсов каждой, из измерительных ячеек, определенияразницы. между временами задержки, повеличине которой судят о степени омагниченности,Таким образом установлено, что заявляемое изобретение обладает новизной иобеспечивает возможность контроля степени омагниченности обработанной магнит.- ным полем воды,Для доказательства соответствия признаков способа по критерию "существенные отличия" был проведен поиск сходныхпризнаков в других технических решениях,известных в науке и технике по основным исмежным рубрикам МКИ С 02 В, С 02 Е, 6-5О, Известных решений не обнаружено.На фиг.1 показана технологическая схема реализации предлагаемого способа; нафиг,2 - функциональная схема устройствазадержки импульсов; на фиг,З - конструкция измерительной ячейки.Устройство задержки импульсов содержит два одновибратора на микросхемах 01и 02 (К 155 АГ 1), ЯЯ-триггер на микросхемеОЗ (К 155 ЛАЗ), цепь В 1 С 1, обеспечивающуюнеобходимое исходное состояние устройства, интегрирующие цепи СЗВЗ и С 4 В 4, коаксиальные электроды, входящие в составизмерительной ячейки, сдвоенный регулируемый резистор В 2 и резистор В 5.Одновибратор на микросхеме 01 запускается передним фронтом входного импульса, одновибратор О 2 - задним фронтомвходного импульса.Длительности импульсов, вырабатываемых одновибраторами, равны и могут регулироваться сдвоенным резистором Я 2.Эти импульсы, после дифференцированияцепями СЗВЗ и С 4 В 4 поступают на входыВЯ-триггера. При поступлении сигнала навход Я, триггер устанавливается в состояние "0", если же сигнал поступает на вход Я,триггер устанавливается в "1". Таким образом, на выходе триггера формируется импульс той же полярности, что и входной, но В зависимости от емкости С 2 и С 5 (С 2 = С 5) изменяется время задержки. Таким образом время задержки входных сигналов устройством задержки импульсов зависит от емкости измерительной ячейки, которая прямопропорциональна диэлектрической проницаемости обрабатываемого раствора: 10 2 36 г 2 1 и г 1 где - длина внутреннего электрода, м;г 1 и г 2 - радиусы внутреннего и внешнего электродов, соответственно, м;е - диэлектрическая проницаемостьраствора.С увеличением г увеличивается емкость ячейки, а следовательно и время задержки импульсов, определяемое поформулезэд = С 2 В 21 п 2,где С 2 = С 5 - емкость измерительной ячейки,Жидкость, двигаясь по трубопроводу 1,измерительной ячейки 2, поступает в магнитный аппарат 3 и через измерительнуюячейку 4 и трубопровод 5 направляется втехнологический обьект 6.После включения генератора 7 производят одновременное измерение временныхзадержек (выход 1, выход 2), для необработанной и обработанной жидкостей, и их разности, по которой судят о степениомагниченности раствора,При определении оптимальной величины напряженности строят график зависимости разности временных задержек Ламотвеличины магнитного поля Н. По максимальному значению функции Л = 1(Н) устанавливают оптимальное значениенапряженности магнитного поля аппарата 3.П р и м е р. Исследованию подвергаласьнеобработанная и обработанная магнитным полем (Н = 1316 Э) водная жидкость.При параметрах измезоительных ячеек;1=70 хх 10 м, г 1=25 х 10 м, г 2=34 х 10 м, иустройства задержки: В 1 = В 5 = 1 К, В 2 = 90 К,ЯЗ=Я 4=1500 м, С 1=1,0 мкф, СЗ=С 4=0,01мкф, получены следующие временные задеРжки;. 71 зад = 60 х 10 с; т 2 зад = 66 х 10-6с. Разность временных задержек Ь х = 6 хх 10 6 с.При использовании преобразователя"время - частота" и пикового детектораспособ обеспечивает возможность автоматической оптимизации процесса электромагнитной обработки воды.1776638 ИГ 1 Ф ор мул а и зоб рете н и я Способ контроля степени омагниченности воды и определения оптимальной величины напряженности магнитного поля, включающий измерение степени омагниченности воды до и после ее обработки магнитным полем и определение оптимального значения напряженности магнитного поля по зависимости измеренных величин от напряженности магнитного поля и времени обработки, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения эффективности контроля и возможности контроля различных видов сточных вод, поток воды последовательно пропускают через измерительные емкостные ячейки до и после ее магнитной обра ботки, а измерение степени омагничиванияводы осуществляют путем одновременной подачи на обе измерительные ячейки прямоугольных импульсов, измерения времени. задержки импульсов каждой из измеритель ных ячеек, определения разницы междувременами задержки, по величине которой судят о степени омагниченности,, Куркова да ательский комбинат "Патент", г,Ужгород, ул.Гагарина, 1 Проиэводствен каэ 4098 Тираж ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР113035, Москва, Ж, Раушская наб 4/5