ZIP архив

Текст

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК я)5 В 21 В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ВТОРС и(71) Запорожский индустриальный институт(56) Авторское свидетельство СССРЬ 432941, кл. В 21 В 31/02, 1974,Авторское свидетельство СССРМ 1695572, кл. В 21 В 31/02, 10.10.88.(54) ОПОРА ПРОКАТНОГО ВАЛКА(57) Изобретение относится к прокатномупроизводству, а именно к конструкции прокатных валков.с подшипниками качения.Целью изобретения является повышениегрузоподъемности и долговечности опор.Это достигается тем, что подушка 3 со стороны нагруженной стенки выполнена с раз.Я 2 1776472 А резом по направлению действия нагрузки и имеет стяжные болты 5, установленные перпендикулярно разрезу. Разрез заполнен эластичной прокладкой 4. Наличие разреза опорной стенки и стягивающих ее болтов позволяет придать наружному кольцу подшипника 2 несколько отличную от круглой яйцеобразную форму; которая позволяет расширить зону нагрузки в подшипнике до любой (вплоть до 1800) желаемой величины и этим увеличить в сочетании с оптимальной толщиной нагруженной опорной стенки реализуемую грузоподъемность, надежность и долговечность узла. Наличие разреза и стягивающих болтов позволяет также ослаблять посадку подшипника в подушке этим облегчает ревизию, демонтаж и периодический разворот колец в подушке, 3 ил.2 /Изобретение относится к прокатномупроизводству, а именно, к конструкцииопор прокатных валков с подшипниками качения, и может быть использовано в клетяхкварто и дуо в опорах, воспринимающихдавление прокатки,Цель изобретения - повышение грузоподьемности и долговечности опоры.На фиг. 1 представлен общий вид опоры; на фиг, 2 - эпюры распределения нагрузки по дуге окружности кольцаподшипника; на фиг. 3- эпюры распределения нагрузки по ширине подшипника (т.е.по рядам роликов).Опора включает. шейку валка 1 и подшипник 2, который установлен в расточкеподушки 3, имеющей разрез, заполненныйпрокладкой 4 и стяжные болты 5, установленные перпендикулярно разрезу, При изготовлении подушки в ней сначала сдопуском Р 8 вь 1 полнена расточка под подшипник, после чего сделан разрез ширинойбмм, при сборке узла заполняемой эластичной прокладкой 4 для исключения утечек масла.Диаметр стяжных болтов 5 и их количество принимаются максимально возможными из конструктивных соображений, чтобыобеспечить минимальную упругую деформацию под нагрузкой.Такая конструкция никак не ограничивает толщину нагруженной опорной стенкиподушки, и она может быть выбрана оптимальной, т.е. такой, которая обеспечит равномерное распределение нагрузки порядам роликов в многорядном подшипникес учетом того, что устройства, обеспечивающие самоустановку подушки при прогибевалка, приводят к ее сосредоточенному приложению в плоскости, проходящей черезось валка.При сборке в разрез устанавливаетсяэластичная (резиновая) прокладка 4 соответствующих разрезу толщины и габаритов,а в расточку довольно свободно, благодарязначительному плюсовому допуску на ее диаметр и минусовому на размер кольца, монтируется подшипник 2, после чегозатягиваются все стяжные болты 5, Когдадлина окружности расточки в процессе затяжки сравняется с длиной окружностивнешней поверхности наружного кольца,дальнейшая затяжка станет невозможной ипрекращается. При этом форма расточки вподушке и вместе с нею форма наружногокольца подшипника несколько изменяетсяи становится близкой к эллиптической(яйцеобразной) с небольшой разницей .вдлине большей и меньшей осей эллипса,которая определяется разностью между фактическими размерами расточки и наружного кольца подшипника.По этой причине при работе опоры эпюра распределения нагрузки принимает вид, представленный на фиг, 2, одной из сплошных линий (в зависимости от разницы фактических размеров расточки и кольца), в отличие от эпюры распределения в обычной подушке, представленной на этой же фигуре линией пунктирной. Р сочетании с оптимальной толщиной опорной стенки подушки, обеспечивающей значительно более равномерное распределение нагрузки по рядам роликов (фиг, 3), это ведет к наиболее эффективному по сравнению с другими техническими решениями повышению реальной грузоподъемности, надежности и долговечности опоры.При необходимости демонтировать подшипник из подушки или развернуть в ней его наружные кольца для установки под нагрузку их другой зоны сначала ослабляются стяжные болты (можно даже несколько расклинить разрез), а затем уже демоктиру-. Параметром, ограничивающим применение заявленного технического решения, является разность между фактическими диаметрами расточки в подушке и внешней поверхности наружного кольца подшипника (наружным диаметром подшипника). Поскольку даже самая небольшая разность создает положительный эффект (естественно, тоже небольшой) нижним пределом следует, по существу, считать разность, равную нулю, т.е. в этом случае положительный эффект уже не наступает, но не наступает и отрицательный - опора работает так же, как и обычная без разреза. Вместе с тем рекомендованный выше допуск на размер расточки подушки под подшипник по Р 8, оба отклонения которого положительны, гарантирует хотя бы небольшую положительную разность между диаметром расточки и внешним диаметром наружных колец подшипника.Верхним пределом разницы в диаметрах является величина, рассчитываемая из соотношения где д - максимальный радиальный зазор в подшипнике.Этот предел примерно соответствует зоне нагружения в подшипнике, равной 180 без сколько-нибудь заметного нагружения элементов подшипника в перпендикулярном основной нагрузке направлении. Этот аргу 1776472мент подтверждается следующими соображениями: разность в диаметрах, умноженная на 3,14, есть разница в длинах окружностей, на которую может быть сведен разрез; сближение точек на диаметре, 5 поперечном разрезу, вдвое меньше этой величины, оно не должно быть заметно больше максимального зазора в подшипнике; тогда10д = ,откуда Л =р314 Ь дЗаявляемые пределы достаточно точно соответствуют расточке, выполненной с до пуском Г по восьмому квалитету, т,е. Р 8, в сочетании с наружным диаметром подшипника с допуском по ГОСТ 3325. В этом случае всегда имеет место хотя бы минимальная разница между диаметрами 20 расточки и подшипника, а максимальная равна сумме отрицательного отклонения на диаметр подшипника и верхнего положительного отклонения на диаметр расточки,Например, для подшипника 4429/900 Х, 25 с номинальным наружным диаметром 1280 мм минимальная разность диаметров расточки и подшипника будет равна 0,11 мм, а максимальная 0,160+ 0,305 = 0,465 мм, а верхний предел равен 157 = 0,459 мм.0,72 301Таким образом, для достижения желаемого результата расточку подушки достаточно выполнить по Р 8, а отклонение наружного диаметра специально не огова ривать, т.к. он, естественно, всегда выполняется в соответствии с ГОСТом 3325,Это тем более удобно, что при наиболее вероятных средних в пределах допусков величинах отклонений обоих диаметров деформация наружного кольца и Эпюра распределения нагрузки по его дуге также будут близки к оптимальным,Ожидаемые технико-экономические преимущества заявляемого технического решения заключаются в следующем:оптимальное расширение зоны нагрузки по дуге окружности в сочетании с равномерным распределением нагрузки по ширине подшипника, т,е. по рядам роликов;возможность ослабить стяжные болты и, вместе с этим, сколь угодно ослабить посадку подшипника в подушке не только очень облегчит операции монтажа-демонтажа, ревизии и разворота колец для изменения зоны нагружения, но и, в свою очередь, увеличит долговечность подшипников, благодаря своевременному развороту колец и исключению необходимости резать их при любых затруднениях с демонтажем,Формула изобретения Опора прокатного валка, содержащая размещенную на шейке валика подушку с подшипником качения, о т л и ч а ю щ а яс я тем, что, с целью повышения грузоподьемности и долговечности опоры, подушка выполнена с радиальным разрезом, перпендикулярным ее опорной поверхности, и с винтовыми стяжками ее частей, образованных разрезом.1776472 г. едактор Тираж осударственного комитета по 113035, Москва, Ж1 роиаводственно льский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул.Гагарина, 1 Заказ 4090 ВНИИП,11 асильеватал Корректор Е,Папп Подписное обретениям и открытиям при ГКНТ СССРРэушская нэб., 4/5

Смотреть

Заявка

4735008, 05.09.1989

ЗАПОРОЖСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

ЛЕВИН ЮРИЙ ЛАЗАРЕВИЧ, РЕЗНИКОВ БОРИС ЛЬВОВИЧ, ПЕФТИЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, ЗЕЛЕНСКИЙ ВИКТОР ЕВГЕНЬЕВИЧ, ГРАЧЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, ВИЛЬНЯНСКАЯ ЕВГЕНИЯ БОРИСОВНА

МПК / Метки

МПК: B21B 31/12

Метки: валка, опора, прокатного

Опубликовано: 23.11.1992

Код ссылки

<a href="https://patents.su/4-1776472-opora-prokatnogo-valka.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Опора прокатного валка</a>

Похожие патенты