Способ поиска флюидопроводящих интервалов

СОЮЗ СОВЕТСНИХмацнлавеРЕСПУЬЛИН ИЗОБРЕТЕНИЯ ОПИСА АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОЬРЕТЕНИй И ОТНРЫТ(56) 1. Нечай А. М, Вопросы количественной оценки вторичной пористости трещиноватых коллекторов. нефти и газа.-аПрикладная геофизика, вып. 38. М., Гостоптехиз.дат, 1964, с. 206 - 212.2. Патент франции2411297,кл. Е 21 В 47/10, 1979.3. Патент США402185,кл. Е 21 В 47/10, 1979.4, Смехов Е. М. Закономерности развития трещиноватости горных пород и трещинные коллекторы. Труды ВНИГРИ, вып.172. Л., 1961, с. 84- 88.(54) (57) СПОСОБ ПОИСКА фЛ 10 ИДО- ПРОВОДЯЩИХ ИНТЕРВАЛОВ, включаюший бурение скважины и выявление в пробуренном интервале горных пород пластов со стилолитовой текстурой, отличающийся тем, . что, с целью повышения точности поиска флюидопроводяаих интервалов, выявляют в стилолитовой текстуре сутуростилолитовые плоскости или поверхности стилолнтов, за.меряют углы их наклона к горизонтальной плоскости и расценивают интервалы с сутуростилолитовыми плоскостями или поверхностями стилолитов с углом наклона более 30 как флюидопроводягцие, при этом ин.тервалы с максимальными углами наклона сутуростилолитовых плоскостей или поверхностей стилолитов расценивают как интер.валы с максимальной флюидопроводимостыо1 О 45 55 Изобретение относится к геологоразвед ке, в частности к исследованию вскрытых разрезов для поиска флюидопроводящих интервалов, например, могущих проводить нефть, газ, рассолы и т. д.Известен способ поиска флюидопрово. дящих интервалов, включающий вскрытие разреза скважиной на буровом растворе определенного удельного сопротивления, исследование вскрытого разреза боковым каротажным зондированием, закачивание в скважину бурового раствора с удельным сопротивлением, значительно отличающимся от удельного сопротивления бурового раствора, на котором проводилось бурение скважины, повторное исследование вскрытого разреза боковым каротажным зондированием. Флюидопроводяшие интервалы выделяются путем сравнения удельных сопротивлений, полученных в скважине до и после схемы бурового раствора 11.Однако применение данного способа не эффективно в плотном нетрешиноватом разрезе, так как для закачки в такие породы бурового раствора требуется дополнительное использование дорогостоящих методов обработки пласта с применением высоких давлений, например гидрокислотного разрыва пласта и др.Кроме того, способхарактеризуется громоздкостью, связанной с необходимостью :смены раствора и закачки его в разрез.Известен также способ поиска флюидо- н проводящих интервалов, включающии вскрытие разреза скважиной, погружение в скважину зонда, оборудованного детектором гамма-лучей, защищенным вращающимся щитом с коллимационной щелью, активирование флюидов из источника излучения нейтронов, измерение путем использования детектора интенсивности излучения в зависимости от напрмления коллимационной щели. По замерам, проводимым через различные интервалы после активации флюида детектором, не защищенным шитом,судят о скорости движения флюида относительно бурового инструмента и, следовательно, о степени флюидопроницаемости отдельных интервалов вскрытого разреза 12.Известен способ определения проницаемости горных пород (поиска флюидопро водящих интервалов) с помощью ядернонакустического каротажа, включающии вскрытие разреза скважиной, облучение пласта и частиц жидкости около пласта ней. тронами с энергией 10 МэВ и более, генерацию одного или нескольких акустических импульсов в указанной жидкости в скважине около пласта, определение чистого потока жидкости через поверхность раздела между скважиной и пластом вследствие взаимодействия импульсов с указанной поверхностью раздела с помощью механизма обнаружения радиации, испускаемой в ре. 15 20 25 30 35 40 зультате нейтронного облучения частицами, являющимися частью потока, текущего в скважине, определение меры проницаемости (флюидопроводимости) пласта .по укаэанному чистому потоку жидкости через поверхность раздела между пластом и скважиной 3.Общим недостатком этих двух способов ввиду того, что они предполагают интенсивную фильтрацию флюидов внутри исследуемого пласта и в скважине, является ихмалая эффективность в плотных нетрещиноватых пластах, например в пластах со стилолитовой текстурой.Кроме того для их реализации требуется громоздкая и дорогостоящая аппаратура.Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту к. предлагаемому является способ поиска флюидопроводящих интервалов, включающий вскрытие разреза скважиной и выявление вовскрытом разрезе пластов со стилолитовойтекстурой 4,Однако составляющие стилолитовойтекстуры (сутуростилолитовых . швов), аименно сутуростилолитовые плоскости и поверхности стилолитов не дифференцируются по углам их наклона к горизонтальнойплоскости, А это весьма важно, так как имен-.но углы наклона определяют, в первую очередь, соотношение нормального (Р) и касательного (Р ) к сутуростилолитовым плоскостям и поверхностям стилолитов давлений (составляющих горного давленияР) и, следовательно, степень их уплотнения, их способность раскрываться, преобразовываться в трещины и, в конечном счете, их флюидопроводимость. Так, при возрастании угла их наклона к горизонтальной плоскости от 0 до 90 Р будет ориен-.тировочно (без учета сил трения, распораи т д ) уменьшаться от Р до 0 а Р,наоборот, увеличиваться от О до Рг . Промысловыми и литологическими экспериментами установлена взаимосвязь сте- пени флюидопроводимости интервалов с. углами наклона к горизонтальной плоскости сутуростилолитовых плоскостей и поверхностей стилолитов. Анализ результатов получения притоков нефти из плотных (коэффициент пористости до 3%) нетрешиноватых со стилолитовой текстурой пластов по материалам Поволжья и БССР показал,.что флюидопроводящие интервалы характеризуются углами наклона сутуростилолитовых плоскостей и поверхностей стилолитов к горизонтальной плоскости от 30 (минималь. ные дебиты) до 90 (максимальные дебиты) Причем по мере возрастания углов йаклона наблюдается увеличение дебитов притоков нефти и частота их получения. Г 1 ри максимальных углах наклона (75 - 90) сутуростилолитовых плоскостей и поверхностейстилолитов к горизонтальной плоскости отмечаются максимальные дебиты притоков и наибольшая частота их получения.Аналогичная картина имеет место и при исследовании частоты приурачиваемости к сутуростилолитовым плоскостям и поверхностям стилолитов битумов, нефти, а также и вторичных минералов (галит, карбонаты; сульфаты и другие), образовавшихся путем кристаллизации из растворов, что возможнотолько при достаточной раскрытости сутуростилолитовых плоскостей и поверхностей стилолитов (сутуростилолитовых швов). Так, при нарастании угла наклона к горизонтальной плоскости сутуростилолитовых плоскостей и поверхностей стило- литов от 30 до 90 фиксируется увеличение частоты приурачиваемости к ним битума, нефти и вторичных минералов. Причем максимальная, минимальная и нулевая частоты приурачиваемости наблюдаются соответственно при углах наклона 75 - 90, 30 - 45 и 0 - 30.Отсутствие информации об углах наклона сутуростилолитовых плоскостей и поверхностей стилолитов к горизонтальной плоскости, характерное для известного способа, в практической деятельности приводит к тому, что при попытках получения притока флюидов из разреза со стилолитовой текстурой опробуются далеко неоптимальные интервалы, а, например, интервалы, в которых сутуросгнлолитовые плоскости и/или поверхности стилолитов имеют угол наклона к горизонтальной плоскости от 0 до 30 ф. Это в конечном итоге снижает дебиты притоков, обуславливает ошибки при подсчете запасов флюидов в сторону их уменьшения, а в целом снижает точность известного способа.Кроме того, в известном способе не выявляются интервалы с максимальными углами наклона сутуростилолитовых плоскостей и поверхностей стилолитов к горизонтальной плоскости. Это делает невозможным выделение во флюидопроводящих интервалах зон с максимальной флюидопроводимостью и, следовательно, снижает эффективность способа, а в практике приводит к тому, что из флюидопроводящих интервалов получают заниженные де .биты флюилов.Целью изобретения является повышение точности способа поиска флюидопроводящих интервалов.Поставленная цель достигается тем, что согласно способу поиска флюилопроводящих интервалов, включающему бурение скважины и выявление в пробуренном интервале горных пород пластов со стилолитовой . текстурой, выявляют в стилолитовой текстуре сутуростилолитовые плоскости или поверхности стилолитов, замеряют углы их наклона к горизонтальной плоскости и расценивают интервалы с сутуростилолитовыми плоскостями или поверхностями стилолитов с утлом наклона более 30 как флюидопроволяшие, при этом интервалы с мак- О симальными углами наклона сутуростилолитовых плоскостей или поверхностей стилолитов расценивакт как интервалы с максимальной флюидопроводностыо.Изобретение опробовалось на некоторых скважинах в Нижнем Поволжье. Результаты опробования приведены в таблице и на чертеже.Из таблицы видно, что по известномуспособу в качестве флюидопроводящего выделен пласт, залегаюгций в скв. Мо 505 на глубине 2950 - 2983 м. По изобретению в качестве флюилопроволящего рекомендо-.ван интервал 2957 - 2963 м. Результаты испытайия подтвердили большую точность предлагаемого способа:, приток нефти получен только из интервала 2957 в 29 м, 25 прелставленного плотным доломитом, в котором сутуростилолитовые плоскости и поверхности стилолнтов наклонены к горизонтальной плоскости пол углами 55-70,Кроме того, по известному способу в скв,Мо 497 в качестве флюидопроволяшеговылелен пласт, залегающий на глубине 2878 - 2901 м. По изобретению в качестве флюилопроводяшего рекомендованы интервалы2880 - 2883 и 2900,2 - 2901,0 м, из которыхи удалось получить притоки нефти. Причем из интервала 2880 - 2888 м (углы нак 35лона 45 - 60 ) получен приток нефти с меньошим дебитом (1,2 т/сут), чем из интервала2900 - 2901.0 м (углы наклона 60 - 90),где дебит достиг 12,6 т/сут.Ориентировочный экономический эффект40 от применения изобретения составляет23,4 тыс. руб. на одну скважину в год.Геологическая эффективность изобрете-.ния заключается в том, что оно может быть .использовано с лостаточной степенью эф.фективности в плотных (коэффициент пори 45 стости до 2 - 30/0) нетрешиноватых плас-тах, в которых лругие способы неэффективны. Кроме того, оно повышает точность поиска флюидопроводящих интервалов и зонс максимальной флюилопроволимостью и,слеловательно, способствует получениюпритоков флюидов с максимальными дебитами,352 Сравнительная таблица точности и эффективности описываемого изобретения с известным Углы наклоОписание керна Скважина,р на к гори- зонтальной Коэффициент пористости, 7 по промысловым ному способу м покерну и поверхностей стиданным лолитов,вградусах Доломит 1, 5 О, 9плотный 505 2950-2983 0-30 со стилолитовой текстурой 2957-2963 То же 0,8 7,8 55-700-20 16 0,8 0 497 2878-2901,0 2,4 2,1 Доломит плотный со стилолитовой текстурой 2880-2888 То же2,7 2,4 45-60 2,8 2,5 0 10-20 2900,22901,0 60-90 2,6 1,9 1,9 2,1 12,6 365 2934-3017 Известнякплотный со 10-30 стилолитовой текстурой,1,7 2,0 2996-3001 То же 70-90 11,3 1,8 2,2 0-15 0 Составитель В.федотовРедактор М. Бандура Техрсд И. Верес Корректор О. Тигор Заказ 6200(27Тираж б 64 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делан изобретений я открытий 1303 б, Москва, Ж - Зб, Раущская наб., д. 4/б Филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4