Способ идентификации острого орудия травмы

ОПИСАНИЕ 854374ИЗОБРЕТЕНИЯК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Сфез СфеетсиянСоциаяистячесиянРес публии(Ы)М. Кл. А 61 В 1 О/00 с присоединением заявки М Ввудвустнннаквинтет СССР ае девам зввретеннй и втквмтнйОпубликовано 15. 08. 8 . Бюллетень М 30 Дата опубликования описания 18.08 .81(72) Автор изобретения Н. С. Эделев Горьковский государственный медицинский институт им, С.И.Кирова(54) СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОСТРОГО ОРУДИЯ ТРАВМЫ Изобретение относится к судебноймедицине, а именно к криминалистике.Известен способ идентификацииострого орудия травмы путем полученияпрофилограмм с исследуемых и экспериментальных повреждений хрящей и костейпо микрорельефу с последующим их сопоставлением 1.Недостатком данного способа явля"ется невысокая точность, что осложЮняет процесс идентификации острого орудия травмы.Цель изобретения - обеспечение воэможности повышения точности способа,Указанная цель достигается тем,что при осуществлении способа идентификации острого орудия травмы путемполучения профилограмм с исследуемыхи экспериментальных повреждений хря-,щей и костей по микрорельефу с после- едующим их сопоставлением, предварительно получают профилограммы с техже повреждений по макрорельефу и присовпадении профилограмм по макро 2и микрорельефу идентифицируют орудйе травмы.Способ осуществляют следующим образом.Подготавливают прибор к выполнению первого этапа исследований, Используемый профипограф-профилометр модели 20 имеет минимальное вертикальное увеличение 200 ф, для решаемой задачи увеличение должно быть значительно меньше,. поэтому к профилографу-профнлометру в электрическую цепь подключения 1 тера записывающего блока вводят реостат, дающий возможность плавно., поворотом ручки изменять сопротивление всей цепи, С увеличением сопротивления амплитуда колебания пара на то же колебание щупа уменьшается т,е. прибор специально заглубляют в необходимое количество раз. Исследуемый объект с поврежде", нием укладывают на предметный столик прибора. Опытньвт путем выбирают вертикальное увеличение прибора, при ко54374 4 3 8 тором микрорельеф поверхности не регистрируется, обычно вертикальное увеличение составляет не более 5 , и получают профилограмму, в которой отображентолько макрорельеф поверхнбсти, Затем, выключив реостат и автоматически переведя щуп в исходное положение, снимают профилограмму, на которой отображен микрорельеф поверхности при обычных увеличениях прибора, т.е, 200-400. Необходимость прследовательного получения профилограмм сначала с макрорельефом и затем сразу же с микрорельефом с одной и той же поверхности обусловлена тем, чтобы не изменить ориентацию объекта при получении профилограмм, Затем на предметный столик прибора укладывают экспериментальное повреж" дение. Включают реостат и получают профилограмму только с макрорельефом, затем, выключив реостат и переведя щуп в исходное положение, снимают профилограмму, на которой отображен и микрорельеф поверхности. Исследова. ния с экспериментальным повреждением выполняют при выше отмеченных увеличениях прибораПрофилограммы сравнивают между собой в следующей последовательности,Сначала сравнивают профилограммы, на которых отображен микрорельеф поверхностей исследуемого и экспериментального повреждений. При совпадении макрорельефов приступают к исследованию профилограмм с исследуемого и экспериментального повреждений по микрорельефу. Если профилограммы с макрорельефом не совпали, то выясняют причину несовпадения. Несовпадение макрорельефов повреждений причиненных одним и тем же орудием, может быть обусловлено различным механизмом их нанесения, условиями хранения, а также неточной ориентацией объектов под щупом. Эти причины в ходе исследования устраняются. Кроме того, различия макрорельефов поверхностей следов могут быть обусловлены тем, что они причинены различными орудиями. П р и м е р. Дело об убийстве Князева А,И, Повреждение ребра от трупа и нож представлены на экспертизу. При стериомикроскопии в облас ти скоса лезвия ножа выявлен ряд зазубрин различной формы и размера, При стереомикроскопическом исследо 5 О 5 20 25 30 35 40 вании (увеличение 16+) на плоскос= тях .пересечения 4-го ребра выявленыединичные, нечеткие трассы в виде прерывистых валиков и бороздок. В насечке на 5 ребре, имеющей длину 1,9 см, на плоскостях рассечения выявлены множественные, четкие, резкие, параллельные между собой трассы в виде валиков и бороэдок, с которых получены копии-реплики на пасте К. Пред ставленным на экспертизу ножом наносились экспериментальные повреждения на зубоврачебном воске при различных механизмах действия орудия (120 повреждений), с которых снимались копии-реплики на пасте К и сравнивались при помощи микроскопа сравнения МС(увеличение 32 ф) с трассами, выявленными в насечке на 5 ребре трупа Князева А,И,Установлено, что наибольшее совпадение с исследуемыми получается при нанесении экспери" ментальных трасс, причиненных участком скоса лезвия на расстоянии 1,5 и 4 см от острия при встречном угле нанесения повреждения 90. Затем, представленным на экспертизу ножом, были причинены экспериментальные повреждения на хрящевых частях ребер трупа муж,чины, умершего в возрасте 25 лет.Повреждение причинялись еем же участком лезвия ножа и при том же механизме действия, что в повреждениях на воске, с которыми получено совпадение трасс. С этих экспериментальных повреждений были получены копии-реплики на пасте К, которые подвергались профилографическому исследованию вместе с слепками с повреждения на ребре трупа Князева А,И. Методика исследования была следующая. С экспериментальных и исследуемых повреждений снимались профилограммы на профилографе-профилометре И-. 201 при 10 ф вертикальном и 80горизонтальном увеличениях. Были выбраны повреждения с совпадающими макропрофилями, которые затем профилировались при вертикальном увеличении прибора 400 ф и горизонтальном - 80% При сравнении профилограмм экспериментальньи повреждений с исследуемыми (на трупе Князева А.И.) по микрорельефу отмечается совпадение пикбв и впадин по количеству, размерам, форме и взаиморасположению, учитывая совпадение микрорельефа поверхностей в повреждении, причиненСоставитель Ю.АлмазовРедактор Н.Горват Техред М. Рейвес Корректор И. Демчик,Заказ 6546/5 Тираж 687 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений н открытий 113035, Москва, Ж, Раушская наб д.4/5филиал ППП "Патент, г.ужгород,ул.Проектная,4 5 8 ным в эксперименте ножом, изъятым в гр-на Князева Д.И., с микрорельефом поверхностей в повреждении на 5 ребре трупа гр-на Князева А,И в которых отобразился микропрофиль действующего орудия травмы определе" но, что повреждение на 5 ребре трупа Князева А.И. причинено ножом, представленным на экспертизу..Способ обеспечивает возможность повышения точности идентификации .острого орудия травмы, что повышает надежность и объективность судебно-, медицинских трасологических экспертиз. Эффективность способа подтверждена апробацией.Формула изобретенияСпособ идентификации острого ору-, дия травмы путем получения профи 54374 6лограмм с исследуемых и экспериментальных. повреждений хрящей и костейпо микрорельефу, с последующим их сопоставлением, о т л н ч а ю щ и й с ятем, что, с целью повышения точностиспособа, предварительно получают профилограммы с тех же повреждений помакрорельефу и при совпадении профнлограмм по макро- и микрорельефуидентифицируют орудие травмы. Истс,чники информации,принятые во внимание при экспертизе1.Балаева В.В. и Бронштейн Е.В.15К методике профнлографического исследования разрубов кЬстей. Материалы 1 Всесоюзного съезда судебных медиков, с, 21-24, 09.76 с.153-154.