Способ диагностики процесса струйной обработки

ZIP архив

Текст

(51) НИЕ ИЗОБРЕТЕ ИДЕТЕЛ ЬСТ АВТОРСКОМ Ъ титут ологи- ауматитут дства ило , В../Меп ГОСУДАРСТВЕННЫИ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИПРИ ГКНТ СССР(71) Научно-исследовательский инсконструкционных материалов и технческих процессов при МГТУ им. Н.Э. Бна и Научно-исследовательский интехнологии и организации производвигателей(56) Юо(ег)ет(пц сц(з йгооцп сегагп 1 сзМа(ег. 1 м. 1988, ч. 3, М 19, р. 8 - 9.Авторское свидетельство СССРМ 1425064, кл. В 24 С 5/00, 1988,Изобретение относится к .технологии струйной обработки материалов и может быть использовано для диагностики и оптимизации технологических параметров струйной обработки (резания) конструкционных материалов.Известен способ гидроструйной резки керамики и титановых сплавов. В данном способе отсутствуют активные средства и методы диагностики процесса резки, что затрудняет выбор оптимальных характеристик обработки и делает невозможным оперативное вмешательство. в ход технологического процесса при нестабильных условиях обработки и выходных параметрах продукции,Известен способ диагностики процесса струйной обработки, при котором измеряют акустическую эмиссию (АЭ) при истекании струи, По изменению сигналов судят об износе инструмента, Указанный способ обла 2(54) СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПРОЦЕССА СТРУЙНОЙ ОБРАБОТКИ(57) Использование: технология струйной обработки материалов, диагностика и оптимизация технологических параметров струйной обработки. Сигналы акустической эмиссии (АЭ) измеряют на струйной головке в двух частотных диапазонах до процесса обработки и в процессе обработки. О ходе процесса судят по коэффициенту, равному частному от деления относительного приращения сигналов АЭ в одном частотном диапазоне на относительное приращение сигналов АЭ во втором частотном диапазоне,2 з.п. ф-лы,2 ил. 1 табл,дает низкой точностью диагностики и высокой трудоемкостью выбора оптимальных характеристик обработки.Целью изобретения является повышение точности диагностики процесса обработки и снижение трудоемкости выбора оптимальных характеристик струйной обработки,На фиг, 1 изображена схема струйной обработки; на фиг. 2 - графики изменения параметра АЭ во времени в двух частотных диапазонах до процесса обработки и во время процесса обработки.На фиг,2 обозначено: Э - параметр АЭ;1 - время; Э - средняя величина параметра АЭ до процесса обработки; ЭР - средняя величина параметра АЭ в процессе обработки (резания); Ы - приращение параметра АЭ, 611 - верхний частотный диапазон измерений сигналов АЭ; Л 12 - нижний частотный диапазон измерений сигналов АЭ.Способ реализуется следующим образом.На струйную головку 1, через которую осуществляется подача гидроабразивной жидкости на обрабатываемую деталь 2, закрепляют датчик АЗ 3, представляющий собой пьезопреобразователь. Датчик АЭ связан со стандартной акустической аппаратурой. После включения струйной установки струю гидроабразивной жидкости сперва направляют в воздух, в пространство так, чтобы расстояние от струйной головки до места попадания струи в стенку камеры установки существенно (более 10 раз) превышало расстояние от струйной головки до поверхности детали, и производят измерение частотного диапазона. Далее подводят закрепленную деталь и осуществляют процесс обработки, По непрерывно регистрируемым параметрам АЭ определяют их относительное приращение в двух частотных диапазонах. Приращение значений указанных параметров происходит при резании материала детали. Находят частное относительных приращений (коэффициент к), напримерчастное от деления относительного приращения в более высокочастотной области к относительному приращению сигналов АЭ в области меньших значений частот. Полученное значение коэффициента является параметром данного техпроцесса,Физическая сущность изобретения заключается в следующем, Источниками сигналов АЭ в струйной головке являются процессы трения и массопереноса, сопровождающие истечение струи из сопла. Эти источники сигналов присутствуют в случае простого истечения струи (т.е. без обработки материалов) и сохраняются при резке и формообразовании заготовок(т.е, при обработке материалов), Однако при обработке материалов возникают дополнительные источники сигналов АЭ, связанные с разрушением обрабатываемого материала. Сигналы АЗ, возникающие в зоне обработки в виде . волн напряжений, передаются через тело жидкостной струи и налагается на сигналы АЭ, возникающие в самой струйной головке. В результате смешения сигналов изменяется их наиболее информативный частотный диапазон. С увеличением значения середины частотного диапазона относительное приращение сигналов АЭ увеличивается, Поэтому, сравнивая режимы обработки путем проведения испытаний по данному способу, можно определить их стабильное значение, а также идентифицировать различные отклонения от нормального хода технологического процесса.В случае изменения свойств материалов об этом можно судить по изменению 5 коэффициента к.П р и м е р . Осуществлялся выборрежимов резки конструкционной нитридной керамики. Обработка образцов осуществлялась на стенде с использованием 10 акустической аппаратуры АВНМ с блокомфильтров и самописцем Н 338-6 П. Исходя из технологических особенностей процесса, предварительно предложены следующие варианты обработки, обеспечивающие ста бильное качество резки, режимы которойпредставлены в таблице, где Р - давление струи на срезе сопла струйной головки,- расстояние между струйной головкой и обрабатываемой деталью, 1 и 2 - относи тельное приращение сигнала АЭсоответственно в первом и втором частот-.ном диапазонах, рассчитываемое как= ЬЭ О к 1.-1,2,3 - текущее значение к .Пробное резание по схеме фиг. 1 прове дено с измерением интенсивности АЗ в диапазонах М 1 = 100-300 кГц и Ь 2 = 750 кГцМГц (уровень дискриминации 0,8 В, ослабление 12 дБ). Результаты измерений АЭ также сведены в таблицу. Коэффициент ЗО к рассчитывался как к = 2 / ф 1 .Из таблицы видно, что при втором варианте режимов обработки относительное приращение интенсивности сигналов изменяется во время работы установки, что свиЗ 5 детельствует о нестабильности процесса, вданном случае в обрабатываемом материале обнаружены скрытые поры, которые изменили характер сигналов АЭ.Формула изобретения 40 1. Способ диагностики процесса струйной обработки, включающий измерение сигналов акустической эмиссии (АЭ), по которым судят о ходе процесса, о т л и ч а ющ и й с я тем, что, с целью повышения "5 точности, сигналы АЭ измеряют на струйнойголовке в двух частотных диапазонах до процесса обработки и в процессе обработки и определяют нестабильность процесса по частному от деления относительного приращения сигналов АЗ в одном частотном диапазоне на относительное приращение сигналов АЭ в другом частотном диапазоне.2. Способ по и. 1; о т л и ч а ю щ и й с ятем, что измерения сигналов АЭ ведут в ча статных диапазонах, отношение среднихзначений частот которых больше или равно двум.., мм Р, МПа Фиг Составитель А, Семеноваехред М, Моргентал Коррек Редактор О,Спесивых вкун аказ 1026 Тираж Подписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям 113035, Москва, Ж, Раушская наб., 4/5 НТ СС Гагарина 101 зводственне-издательский комбинат "Патент", г, Ужго 200 215 1,3 1,4 0,17 0,15 0,25 0,40 1,5 2,7 1,5 2,9 1,5 2,8

Смотреть

Заявка

4823456, 22.03.1990

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ МГТУ ИМ. Н. Э. БАУМАНА, НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ДВИГАТЕЛЕЙ

БАРЗОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ВДОВИН АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ГАВРИЛОВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ГОРЕЛОВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ПЕТУХОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ, КАЩУК ВИТАЛИЙ АВКСЕНТЬЕВИЧ, БУКАРЕВ ВИКТОР ВАСИЛЬЕВИЧ, КОРНИЛОВ АЛЕКСАНДР АНАНЬЕВИЧ

МПК / Метки

МПК: B24C 1/00

Метки: диагностики, процесса, струйной

Опубликовано: 30.03.1992

Код ссылки

<a href="https://patents.su/3-1722800-sposob-diagnostiki-processa-strujjnojj-obrabotki.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Способ диагностики процесса струйной обработки</a>

Похожие патенты