Личаев

Номер патента: 1380006

Опубликовано: 27.05.2004

Авторы: Близнецкий, Курылев, Личаев, Мязин, Черкасов

МПК: B01D 21/00, B03B 7/00

Метки: линия, обезвоживания, поточная, промывки, хвостов

1. Поточная линия для обезвоживания хвостов промывки, включающая кормовые колоды, классификатор с желобом вывода обезвоженного продукта, ленточный отвалообразователь, гидроциклон, соединенный через насос с зумпфом для удаления сгущенного продукта, отличающаяся тем, что, с целью повышения глубины обезвоживания и качества очистки воды, она снабжена системой соединенных между собой отстойников с пластинчатыми элементами, расположенной под классификатором, и станцией для приготовления и дозирования реагентов, размещенной в зоне кормовых колод, при этом гидроциклон размещен над зоной вывода обезвоженного продукта классификатора.2. Поточная линия по п.1, отличающаяся тем, что, с целью...

Номер патента: 1641386

Опубликовано: 15.04.1991

Авторы: Астахов, Есеновская, Кусакина, Личаев, Чикин, Шадрин

МПК: B01D 21/01, C02F 1/56

Метки: глинистых, осветления, суспензий

...взвешенных частиц на нефелометре ЛМФМ. Остаточная концентрация взвеси в суспензии составляет 51,0 мг/л, Высота осветленного слоя составляет 29,6 см, Аналогично были проведень 1 опыты при других дозах флокулянтов.Результаты опытов представлены в табл.1,Из данных табл,1 следует, что при введении в суспензию Санфлок ИОР и после перемешивания ВПКостаточная концентрация взвеси уже через 2 мин отстаивания снижается по сравнению с Санфлок ИР в 3 - 4 раза и соответственчо в 2-3 раза снижается расход реагентов, а высоа осветленного слоя по сравнению с ВПКбольше в 6 раз и расход реагентов также снижается в 2 - 3 раза. Суспензия флокулянтов в количестве, меньшем заявленных пределов, не обеспечивает необходимую степень осветления суспенэии.П р и м е...

Номер патента: 1087528

Опубликовано: 23.04.1984

Авторы: Геллер, Есеновская, Зилев, Личаев, Царик, Чикин, Эппель

МПК: C02F 1/56, C08F 8/32

Метки: вод, сточных, флокулянта

...больше, что важно длярациональной эксплуатации отстойни"ков.15 Результатами опытно-промышленныхиспытаний (табл. 1) применения ВА и УПС для очистки загрязненной технологической воды установлено, чтоскорость осаждения взвеиенных частиц 20 обработанных УПС в 4 раза (при одном и том же времени отстаивания)выше, чем у обработанных ВА, несмотря на то, что при использованииУПС для очистки концентрация взве шенных частиц в воде выше, чем приобработке ВА. Флокулянт на основеУПС не загрязняет очищенную воду,поскольку в очищенной воде не обнаружено полиэлектролита. ч в- 3802:1 00 120 в- в фа - 3010 В 752 В Та блица 2 флокулянт Доза флокулянта, мг/л Время отстаивания в мин Зо Прозрачность поштифту 120 240 1440 Остаточное содержание взвеси,...