B66D 3/26 — прочие детали, например корпуса, кожухи

Номер патента: 1296505

Опубликовано: 15.03.1987

Авторы: Блинов, Мореев, Прохоров

МПК: B66D 1/00, B66D 3/26

Метки: лебедка, трелевочная

...раму 5, В условиях лесосеки и под пологом леса перемещение лебедки обеспечивается при снятом баке 10 и повороте лебедки на 40 90 так, чтобы ось кольцевой рамы 5 зашла в горизонтальное положение, и один рабочий может перекатывать лебедку на небольшие расстояния. При работе в горных условиях, когда ле бедку необходимо перемещать вверх по склону, вытянутый на всю длину канат 8 заякоривается на месте транспортировки и лебедка вклюцается, т.е. работающий двигатель 1 через Ю трансмиссию 2 и лебедку 3 наматывает канат 8 на барабан 4. При этом лебедка, опираясь на полозья 7, легко перемещается по почве, преодолевая препятствия в виде корней, валежин, 5 Кольцевая рама 5 и ее обрезиненная периферийная поверхность 11 отклоня ют лебедку при встрече...

Номер патента: 1402566

Опубликовано: 15.06.1988

Авторы: Бородин, Коробков, Кузин, Ртищева

МПК: B66D 1/30, B66D 3/26

Метки: блочная, обойма

...петли 5, 20В верхней части неподвижной щеки 3 выполнен паз 6, верхняя часть которого образует грузовую скобу 7,В верхней части откидной щеки 4 установлен двухпозиционный упор 8 с 25 двумя парами расположенных под прямым углом относительно друг друга упорных граней 9 и 10, Сквозь двухпозиционный упор 8 пропущен поворотный йалец 11, на одном конце которого размещается рукоятка 12, а на втором - буртик 13. Диаметр буртика 13 превышает ширину паза 6, С двух сторон . буртика 13 сняты лыски 14 и 15, разМер между которыми меньше ширины па 35 Ьа 6. В палец 11 запрессован штифт 16, который, взаимодействуя с упорНыми гранями 9 или 10, ограничиваето гол поворота пальца 11 углом в 90 Палец 11 подпружинен относительно двухпозиционного упора 8, а...

Номер патента: 1421681

Опубликовано: 07.09.1988

Авторы: Бородин, Коробков, Кузин

МПК: B66D 3/26

Метки: блочная, обойма

...6 и 7 к продольной оси откидной щеки 3 составляет 15-30 ЗОДля достижения необходимого эффекта эти величины углов наклона боковых граней достаточно выдержать в нижней, наиболее широкой части откидной щеки 3.Указанные пределы установлены экспериментально: при ширине откидной щеки 3 в нижней ее части менее 0,4 П зона охвата ролика 1 откидной щекой уменьшается настолько, что при случайном выпадании ветвей каната 5, на" пример в случае ослабления натяжения в процессе работы, и последующем его натяжении не обеспечивается возвращение ветвей каната в ручей ролика 1,45 что снижает эксплуатационные качества обоймы; при величине угла ь менее 15 не исключается вероятность самооткрывания откидной щеки 3 н процессе работы, а при максимальной...