Способ обработки почвы

,80, 1 04 СОЮЗ СОВЕТСНИХСОЦИАЛИСТИЧЕСНИХРЕСПУ БЛИН 01(51) 5 0 ОБРЕТЕНИЯ ЬСТВУ АНИЕ И юл. У 24зводственноеолжья"в, И,П,Мотор.Фирсов2 (088,8)К.Г, БорьбаАгропромиз б гин,а т Однако во мн работки почвыИзобретение относится к сельскомухозяйству; в частности к сухому богарному земледелию на черноземных почвах, и может быть использовано в растениеводстве,Известен способ разноглубинной основной обработки черноземных почв :в севообороте, в соответствии с которым в системе основной обработки почвы через. каждые три-четыре года после обычной (20-22 см) вспашки проводят вспашку на глубину 30-35 см. . Считается, что выполненная на. такую глубину вспашка разрушает плужную подошву, обогащает верхнюю часть пахотного слоя водопроцными структурными агрегатами, вывернутыми из подпахотного слоя, очищает пахотный слой от семян сорняков, которые, будучи запаханы глубоко, в большинстве своем гибнут до проведения новой глубо- кой вспашки. огих случаях в спо глубина обычной в а черноземных почв ьшена беэ ущерба д обе с о ах к ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР К АВТОРСКОМУ СВ(54) СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПРЧВЬ (57) Использование: засушливые районы сухостепной зоны с проявлением ветровой эрозии. Сущность изобрете-, ния: в многопольном севообороте в первый год ротации проводят. мелкую вспашку, которую повторяют периодически через сельскохозяйственную культуру, В конце ротации проводят глубокую вспашку, а между этими .обработками - вспашку на обычную глубину или глубокую вспашку под пропашные культуры, 2 з.п. ф-лы, 10 табл. урожая озимои пшеницы и некоторых других колосовых культур. При этом достигается определенная экономия труда и средств,Известен также способ обработки почвы путем послойной вспашки на различную глубину по годам с,одновременным внесением удобрений между слоями почвы при этом с целью систематического повышения плодородия почвы за период ротации севооборота, производят наиболее глубокую пахоту с полным оборотом пласта и заделкой сидеральных удобрений в первый год периода ротации севооборота, а в последующие годы глубину пахоты постепенно уменьшают, производят ее с одновременной заделкой органических31743404удобрений, слой которых чередуют со ми можно заменять мелкой обработкойслоями почвы, причем заделку и разме- отвальным плугом на глубину 12-14 см.щение навозного и сидерального орга- Недостатки способа, при которомнического удобрения чередуют по годам,проводят глубокую вспашку черногоа вспашку производят без нарушения пара проявляются в увеличении потерьынижележащего слоя удобрений. почвенной влаги в условиях аридноиИзвестен также способ обработки зоны. Результаты наших исследованийпочвы и борьбы с сорной раститель- в зоне недостаточного увлажнения поностью, включающий разноглубинную с 10 казывают, что при вспашке черногополным оборотом пласта вспашку в цик" пара на глубину 28-30 см к весне нале ротации севооборота, при этом с капливается больше влаги, чем прицелью повышения эффективности борьбы вспашке на обычную или,мелкую глубис сорной растительностью, разноглу- ну, но меньше ее сохраняется ко времебинную вспашку проводят циклами, при ни посева озимых. Причины потерь поччем в цикле начинают вспашку с макси- венной влаги в весенне-летний перимальной глубины, а затем в течение од - повышенная скважность почвы, вы 3-5 лет ее снижают под каждую после- зывающая усиленное диффузно-конвек,ду ющую сельхозкультуру на 2-3 см по ционное испарение в условиях высокихсравнению с предыдущей и заканчивают 20 температур и низкой относительнойцикл ротации севооборота на первона- влажности воздуха, Под влиянием этихчальной глубине вспашки, после чего факторов урожай озимых культур по не"уничтожают в поднятых наверх засорен- удобренному глубоко вспаханному .чер"ному пару в условиях окультуренныхНаиболее близким к прерлагаемому 25 почв не превышает урожаев при обычнойявляется способ обработки почвы, вклю- (на 20 см) и мелкой (14 см) глубинамчающий разноглубинную переменную от- вспашки,вальную вспашку в ротации севооборо- По опытам и наблюдениям в паровомта, уничтожающую плужную подошву, пе- поле успех борьбы со всеми видами корриодически вовлекающую подпахотный Зч неотпрысковых сорняков определяетсяслой для оструктуривания, "погребаю- главным образом не глубиной подрезашую" в течение ряда лет семена сор- ния их корнеи осенью, а многократньмг1няков на значительную глубину, умень- подрезанием розеток при культивацияхшающую их жизнеспособность, при этом в весенне-летний период, Еще меньшеглубокую вспашку на 28-30 см в циклах зависят от глубины зяблевой обработкиротации севооборота осуществляют в па 5 черного пара приемы борьбы с однолетровом звене под озимые и в пропашном ними сорняками, заключающиеся в провозвене под пропашные сельхозкультуры, цировании прорастания их семян.а обычную вспашку на нормальную глу- В засушливых районах зернопаробину 20-22 см производят под яровые вых и зернопаропропашных севооборотовзерновые и крупяные культуры, Таким40при недостаточном количестве удо рб еобразом, способ обработки почвы в ний, особенно органическихпроисходитцикле ротации севооборота включает процесс обеднения почвы гумусом пу. первую. глубокую вспашку парового поля тем его минерализации и ослабленияна 28-30 см с оборотом пласта под ее структуры, По этой причине уменьозимые отвальным плугом, вторую обыч- шается устойчивость почв к водно"4 ной иную вспашку на глубину 20-22 см под ветровой эрозиямяровую пшеницу, третью обычную вспаш- Глубокая вспашка парового поля подку .на 20-22 см под просо (крупяные озимые и обычная под другие сельхозкультуры) или третью глубокую вспашку культуры севооборота увеличивает такна 28-30 см под пропашные культу- о же трудовые и энергетические.затраты.ры, четвертую обычную вспашку на 20- Целью изобретения является повыше 22 см под яровую пщеницу (яровые ние урожайности, снижение себестоизерновые), пятую обычную вспашку на мости продукции, повышение плодоро"20-22 см под яровой ячмень (яровые дия почвы, ослабление действия эрозии,культуры), причем все виды вспашек ,и засухи за счет проведения периодиотвальные с оборотом пласта. На ма- чески повторяющихся разноглубинныхлозасоренных сорняками землях вспашку вспашек с последовательным их углубпод яровую пшеницу после паровой ози" лением в циклах севооборотов,743404 6Указанная цель достигается тем, йрототипа и предлагаемого способацто способ обработки почвы включает был единый, В табл, с 1 по 7 приве-последовательность раэноглубинных об- дены результаты этого сравнительногоработок в севообороте, где проводят 5 опыта по урожайности всех культуротвальные вспашки, причем, в первый севооборота. Наряду с прототипомгод ротации проводят мелкую вспашку, вариант 4 и предлагаемым способом подво второй год - обычную вспашку, в номером 5 взяты для сравнения данныетретий - глубокую вспашку под пропаш- по аналогам: способ обработки почвы.ные или мелкую под крупяные культуры 10 под номером 1, где под все культурыи периодически повторяют зто чередо- севооборота проводилась глубокаявание вспашек, вспашка на глубину 28-30 см, способВ многопольном севсобороте мелкую обработки почвы под номером 2, гдевспашку повторяют периодически через под все культуры производилась обычсельскохозяйственную культуру, глубо ная вспашка на 20-22 см, и способкую вспашку .- на пятый год и в конце , обработки почвы под номером З,гдеротации, а между этими обработками под все культуры проводилась вспашкаосуществляют вспашку на обычную глуби- на 14-16 см лемешным лущильником,ну. На третий год под пропашные куль- Как видно из данных табл, 7, четуры проводят глубокую вспашку.20 редование переменных глубин вспашекСпособ осуществляют следующим об- на 14-16, 20-22 и 28-30 см в циклеротации севооборота по предлагаемомуВ начале многопольного цикла Ро- способу. давало практически под всемитации севооборота производят мелкую культурами устойчивую тенденцию квспашку черного пара под озимые сель" 25 получению более высоких урожаевожаев,хоэкультуры, например под озимую пше- цем чередование переменных вспашекницу, лемешным лущильником с оборо- на глубине 20-22 и 28-30 см.по протом пласта, обычную вспашку под яро- тотипу.вые сельхозкультуры, например яровую. П р и м е р 2. Гумус являетсяпшеницу, высеваемую после паровой З 0 важнейшим показателем потенциальногоозими, мелкую вспашку под крупяные плодородия почвы, Он содержит значинапример просо (или глубокую ашку , тельную часть необходимых растениямпод пропашные культуры, например под- питательных веществ улучшает агсолнечник, кукурузу), обычную вспашу физические свойства почвы. условияпод яровые зерновые сельхоэкультуры, .накопления и разложения его оказ -ия его оказы-,например яровую пшеницу, высеваемую 5 вают влияние на динамику струкдинамику структуры,после проса,. глубокую вспашку пода последняя - на водный возду н "яровые культуры, например яровой и пищевой режимы почвыячмень, замыкающую цикл ротации сево- При проведении предлагаемогии предлагаемого спооборота, то есть способ в цикле рота" соба обработки почвы в слое40очвы в слое поцвыции севооборота начинают с мелкой 40 см увеличивается содержаниесодержание гувспашки и заканчивают глубокой при- муса на 0291 аммиачного азота начем в середине ротации вновь повто,8 мг/кг, нитратного азота наряют мелкую (или глубокую) вспашку 1,97 мгlкг подвижного фосфкоторая разделена от мелкой вспашки 0,60 мг нь 100 г почвы в сравне45г почвы в сравнениив паровом звене и от глубокой вспаш- с проведением способа обработки почки в пропашном звене или от мелкой в вы по прототипу (табл. 8)просяном звене обычной вспашкой,П р. и м е р 1. Опыт и наблюденияЗасоренность посевов ячменя, замыпроводили в зоне рискованного земле- кающего ротацию севооборота и50евоо орота, по предделия (недостаточного увлажнения) на лагаемому способу и способу об би спосо у о ра отцерноземе южном тяжелосуглинистом в ки почвы по прототипув среднепо прототипу в среднем застационарном шестипольном зернопаро-1989 гг. практически один о1гг. практически одинакова.вом севообороте НПО Элита Поволжья Так засоренность посевов ячмен( аратовской о ласти), в котором при- предлагаемому способу всеми видамименяли различные сочетания и после"55 сорняков составила 50 0 шт на 1шт на кв,м,довательность трех глубин основной . в том числе корнеотпрысковыми 3 6отпрысковыми 3, штобработки почвы на 14-16, 20-22 ипо прототипу соответственно 46,2 и28-30 см, Набор сельхозкультур для 2,9 шт. на 1 кв. м,71743404 8чМногочисленные исследования пока- В связи с тем, цто за холодныиэывают, что периодиче одические глубокие период в годы проведения исследовавспашки, между котор му оторыми применяют ний выпадало большое количество осадобыцную вспашку или ме кил мелкую и поверх- ков, различия по накоплению доступной5ностную о ра отку, о еспб б . беспечивают хо- влаги в почве между вариантами изучаемых способов обработки были незнатурная почва лучше накопляет чительными. Так в среднем за 5 летСтруктурная почв.и сохраняет влагу, противостоит вотивостоит вод- (1985-1989 гг,) запасы продуктнойной и ветровой эрозии, засухе.и засухе 10 влаги в 1,5-метровом слое почвы весо структурныеНаиболее интенсивно структ ной в пару на участке с предлагаемымсь при способе способом обработки почвы составлялиотдельности распылялись при спосо епрототипу в мень,4 мм, а на участке со способомшей степени по предлагаемомудлагаемому способу. обработки почвы по прототипу -В конце ротации севооборота на уча 152,6 мм.стках с предлагаемым спосо ом о ра- П р и м е р 3, Для всестороннейство водопрочных оценки предлагаемого способа обработботки почвы количество водопагрегатов крупнее мм в1 мм в 30 см слое ки почвы сделан экономический анализбыло на 11473 больше, чем на уцаст- и определена его эффективность вках со способом по прототипу (табл,8), 20 сравнении с прототипом и известнымНаличие в почве фракции водопроч- способом по каждой культуре (табл.9)ных агрегатов размеромтов размером более 0 .25 мм и в целом по севообороту (табл, 10),от. 40 до 60 почвы обеспечивает устойчивыи тип сложения, чения что дает ос- Анализ данных по эффективностинование уменьшить глубину основной об производства зерна при разных спосоработки почвы с 28-30 до 14-16 см, бах обработки почвы в шестипольномБолее высокое наличие водоустой-зернопаровом севообороте - пар чисцивых почвенных структур крупнее 1 мм тый, озимая пшеница, яровая пшеница,в верхнем см с о10 см слое а также в ниже- просо, яровая пшеница ячмень покалежащих слоях 10-20 и 26-30 см по З 0 зывает, цто примерно при равных депредлагаемому спосомому способу в сравнении нежных (прямых) затратах на .гектарс прототипом способствует лучшему пашни в вариантах обработки почвыпротивостоя итивостоянию водной и ветровой более эффективно производство зернапо предлагаемому способу обработкиэрозии,Самое рыхлое сложение почвы наблю- почвы. По сравнению с прототипом идалось. на участке со способом обработ- З 5 другими способами обработки почвыки почвы по прототипу, Проведение об- урожайность зерна с 1 гектара пашниработок по предлагаемому способу при- по предлагаемому способу выше на, водило к уплотнению почвы в слоях 10- 0,5-1,1 ц,20 и 20-30 см к посеву сельхозкуль- Предлагаемый способ обработки поцтур однако оно не превышало опти-вы может быть реализован в любом хомальных значений для зерновых 1,2- зяйстве, в частности, засушливойчерноземной степи, имеющим окульту"Уплотнение способствует уменьшению ренные почвы и достигшим высокой кульконвекционно-диффузного испарения туры земледелия.влаги из почвы в весенне-летний пе- ф 5 Использование предлагаемого спосориод, Черноземные почвы типа поцв . ба обработки почвы позволяет увелиСреднего Поволжья имеют равновесную цить уро а" осожайность сельхозкультур на0,5-1,1 ц с 1 га, сохранить на исобъемную массу, близкую к оптимальной для основных возделываемых в зоне ходном уровне или несколь оовне или несколько повыситькультур, Поэтому минимализация их об- содержание в почве гуму0цве г м са элементовработки путем уменьшения глубины ока- питания растен й (аастений (аммиачный и нитратзывает положительное влияние на физи- ный азот, подвижный фо ф р)ижный фосфо ) и темческие свойства пахотного слоя, сни-самым сохранить плодородие почв, прожает вредное воздействие ходовых сис- тивостоять вод о"ст ять во ной и вет свой эрозии,Р Ртем тракторов и орудий на почву,споорудий на почву спо засухе, рационально использовать изсобствует сокращению затрат труда и ,почвы элементы питания и влагу, сохсредств на производство продукции и ранить, на уровне с рповышает урожайность сельхозкультур. ренность посевов сельхозкультур,. Год Способы обработкипочвы (варианты) Среднееэа 19831989 гг,1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 Постоянная вспашка28"30 см 426 209 270 49,8 187 433394 35,3 Постоянная вспашка20-22 см 43,7 19,6 26,3 .4 У,2 . ТЕ,4 46,2 37,3 34,1 Постоянное ле-мешное лущение14-16 см 44 2 21 2 28 2 53 5 17 б . 44 б 373 35,2 Переменная вспашка28"30 см и 2022 ем (пяатдтМ) 44 б йв 9 2"ф 1 48,9 20,1 42,6 37,4 34,6 Переменное лемешное лущение14-16 см, вспашки20-22 см и 2830 см (предлагаемый способ) 463 20,8 27,5 50,2 17,2 46,9 44,1 3,5 1,7 4,0404,0 3,0 2,8 36,3 НСРввв Таблица 2 Урожайность яровой пшеницы, высеваемой после озимой пшеницы, ц/га Ф Ь Год 1985 1986 30,0; 15,5 28,2 15,1 29,5 17,0 29,8 15,2 2 у,4 . 1 у,382,4122 13,9 13 3 13,1 13,9 1,8 2,5 3,2 15,9 17,6 20,8 16 7 18,2 3,2 т 11,2 15,6 14,4 14,9,3,0 2,5 2,3 13,1 12,0 13,0 2,2 ПрототипПредлагаемыйНСР в 3,9 9743404Ф о р м у л а изобретения дически говтс эяют это чередованиевспашек.1. Способ обработки почвы, вклю. Способ по и.1, о т л и ч а ючающий последовательные разноглубин- щ и й с я тем, что в многопольномные обработки в севообороте, о т л и- . севообороте мелкую вспашку повторяют5ч а ю щ и й с я тем, что, с целью периодически через сельскохозяйстповышения урожайности, снижения себе- венную культуру, глубокую вспашкустоимости продукции, повышения плодо- на 5-й год и в конце ротации., а межродия почвы, ослабления действия . 10 ду этими обработками осуществляютэрозии и засухи, проводят отвальные вспашку на обычную глубину,вспашки, причем в первый год ротациипроводят мелкую вспашку, во второй 3. Способ по п,2, о т л и ч а югод - обычную вспашку, в третий- щ и й с я тем, что на третий годглубокую вспашку под пропашные или; 15 под пропашные культуры проводятмелкую под крупяные культуры и перио" глубокую вспашку,1743404 12 Урожайность проса, ц/га Таблица м Год 1983 1984 25,2 11,0 Среднее Способ обработки почвы (варианты)25,5 29,5 3,8 Прототип Предлагаемый Т а б л и ц а ч Урожайность яровой пшеницы, Высеваемой после проса, ц/га Среднее Год почвы (варианты) 1 1 Г Г "за 1983- 1983 . )984 ,19851986198719881989 1989 гг Способ обработки 14,1 24,2 18,1 4,7 5,8 11,0 9,8 11,0 Известный 12,5 16,1 20,1 16 5 18,2 11,9 11,3 132 12, 4 3,5 3,9 3,6 10,1 15,2 ПрототипПредлагаемыйИС ат 12,9 15,5 21,3 13,3 1,4 аа 3,2 1,В 8,2 1,6 23 Таблица 5 Урожайность ячменя, ц/га Среднее Годпочвы (варианты)19831984 ,. 1985198619871988е Способ обработкиза 19831989 989 гг 24,9 23, 1 28,8 2,0 1,6 17,2 8,5 15,0 8;9 158 7,4 163 1 О;217,5 9,24,0 1,8 12,6 21,4 Известный 10,9 11,2 2,3 2,6 9,9 11,51,9 22,7 29,4 ПрототипПредлагаемый 099 3,1 1,8 9,0 Таблица б Урожайность зерновых культур в зависимости от способов обработки почвы, ц/га (среднее за 1983-1989 гг.)Среднее Способ обработки почвы(варианты) Зерновые культуры Озимая :Яровая Просо Яроваяпшеница пшеница пшеница Ячмень 14,6 23,8 13,314 4 23 7 13 015,6 24,3. 12,814,4 22,5 13,314,9 24,4 14,2. 14,1 Известный 35,3 34,1 13)2 14,0 13,315 ПрототипПредлагаемый 17,5 35,2 34,6 36,3 21 3 21,2. 9,8 24,0 38Д: 1О3: 1ЭП 3 33Шь Эь ЮЛ ЦЭ Ы с 3ЗХ 1 Х 1 Э 1 Х9ЮЭ с 1 й 1.М1 ю Чь л со О л л Ш с с С 3 Ю Ф 3 О 9й 1 ЭД;ВО еЧ Оьь ИЪ МЪ ГО Ф м1743404 Т а б л и ц а 8 Содержание гумуса и ряда элементов питания растений по слоям почвы в зависимости от способов обработки почвы по прототипу (в знаменателе),по предлагаемому (в числителе)Показатели плодородия почвы Слой повы, см 10-20 20-30 30-40 0-40 0-10 4 ь 58 , 29 4 57 4,31 4,8 4,27 Гумус, 4 4 Дб 4,30 4 62 ",29 Исходные данные (1975 г.) 4,95 4,98 4,93 4,98 Водопроцностьструктуры почвы. ьследы 2 54 0,57 2 36 2,36 Нитратный азот,мг/кг почвы Подвижный фосфорпо Мацигину, мгна 100 г почвы 4 1 О ь 3,502 ь 42 2,09 4 05 3,7 Е 4 ь 78 3,72 5 16 П р и м е ч а н и е: Почвенные образцы отбирали в замыкающем ротациюМсевооборота поле под ячменем.Количество водопрочных агрегатов размером более0,25 мм в слое. 0-30 см по предлагаемому способу8119611 по прототипу 791024.%3В слое 0-30 см,Табпмца 9 Показатели эфФективности производства зерна при разных способах обработки, в среднемза 983-1989 гг,Поручено с гектара сееооборотной ппоцлди Варианты обработки почвы В среднем посееообороту Яровая паенмца Озимая пееница Ячмень Просо Рроеая паеница 1 руб. Чистый затрат, доход, кг руб,1 руб.Чистый затрат, доход, кг руб.Чистыйдоход,руб,1 руб.элтрлт,кг 1 руб.затрат,кг 1 истый Чистыйдоход,руб. 1 руб.эатйаткг 1 оуб. 1 истый затрат, доходдуб доход,руб. 67 66 66 78. 17 70 70 68 72 60 91 86 85 98 80 67 79166 73 174 82 180 61 66 78 1 2 3 5 105 402106 387103 39291 39997 414 134 133 133 150 140 307 60 118 307 63 115 290 65 19 31855 14 Э 18 69 3 58 58 58 55 6417 1743404 18 Табли ца 1 ОПоказатели эффективности производства зерна в опытах в зависимости от способа обработки почвы в среднем за 1983 - 1989 гг,Способы обработки почвы (варианты) Показатели 16,4 17,5 Зерно, ц Чистый доход, руб. Рентабельность, Ф 253 256 244 Себестоимость1 ц зерна, руб,4)15 4,01 4,16 4,05 4,17 0,34 0,34 0 33 0,33 0,33 чел./ч руб,Составитель Г,Мамаева Редактор Ю,Середа Техред И,Иоргентал Корректор С.Шекмаршж шеВ вж ив еФВ ИЕЕ е жЗаказ 2134 Тираж ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета но изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР113035, Иосква, Ж-.35, Раушская наб., д. 4/5 Производственно-издательский комбинат "Патент", г.ужгород, ул. Гагарина, 101 Валовая продукция, руб,Затраты труда на1 ц зерна,чел/ч Затраты на 1 гапашни Получено с 1 га пашни16,8 16,4 17,0 241,34 235 37 243,45 171,31 167,26 17451 5,77 5,66 5,6070,03 68,11 68,94 4