Способ формирования сеяных сообществ долголетних сенокосов и пастбищ

- СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 19 1 В 79/О ГОСУД ПО ДЕ ИЗОБРЕТЕНИЯЕТЕЛЬСТВУ САНИ ВТОРСКОМУ ьных ктивностью яного сооб а видов оп о нотическоии участиям травостов высеянтивностьгодам и в сит от цееянных отсменой до том трав ставлять ценотич о учитыв нантов. ас- бре с к риентировани сильный вид, ономерность а один бходим о смены домн л ВЕННЫЙ КОМИТЕТССизОБРетений и ОтнРы(7 1) Белорусский научно-исследотельский институт мелиорации иного хозяйства(5 б) Авторское свидетельство ССУ 755231, кл. А 01 В 79/02, 198(54) СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СЕЯНЫХСООБЩЕСТВ ДОЛГОЛЕТНИХ СЕНОКОСОВИ ПАСТБЫЦ.(57) Изобретение относится к обти сельского хозяйства. Цель изтения - повышение продуктивногоголетия травостоя. Травосмесь фо мируют из ценотически сил которые различаются своей в разные периоды жизни с щества. Индекс каждого и ределяют исходя из его ц активности отношением дол конкретного вида в сложи в Е, к доле участия семя ной травосмеси, 7,. Проду травосмесей изменяется п значительной степени зави нотической активности вы дельных видов. В связи с минирующих видов с возра стоя травосмесь нельзя с1 1Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способамформирования сеяных сообществ долголетних сенокосов и пастбищ,Цель изобретения - повышениепродуктивного долголетия травостоя.П р и м е р. На торфяно-глеевойпочве Полесской опытно-мелиоративной станции в 1975 г, проведены беспокровные посевы многолетних трав,На первом участке высеяны травосмеси с включением разных видов трав,% доли участия по массе семян; 1)тимофеевка луговая 50 + овсяницалуговая 50; 2) тимофеевка луговая40 + овсяница луговая 40 + мятликлуговой 20; 3) ежа сборная 50 + лисохвост луговой 50; 4) тимофеевкалуговая 50 + лисохвост луговой 505) кострец безостый 50 + овсяницалуговая 50, 6) кострец безостый50 + ежа сборная 50, 7) кострецбезостый 50 + лисохвост луговой 50,8) кострец беэостый 50 + двукисточник тростниковый 50,На втором участке высеяны следующие травосмеси, %; 1) тимофеевкалуговая 40 + овсяница луговая 40 ++ мятлик луговой 20, 2) тимофеевкалуговая 34 + овсяница луговая 33 +лисохвост луговой 33; 3) ежа сборная40 + лисохвост луговой 40 + мятликлуговой 20, 4) тимофеевка луговая40 + лисохвост луговой 40 + мятликлуговой 20; 5) кострец безостый40 + овсяница луговая 40 + мятликлуговой 20, 6) кострец безостый40 + ежа сборная 40 + мятлик луговой20, 7) кострец безостый 40 + лисохвост луговой 40 + мятлик луговой20, 8) кострец безостый 40 +. двукисточник тростниковый 40 + мятликлуговой 20,Удобрения вносились ежегодно израсчета М, о Ро Кщо, использованиепеременное сенокосно-пастбищное,преимущественно пастбищное с пятикратным отчуждением травостоя.На третьем участке высеяны бобово-злаковые травосмеси,.: 1) тимо"феевка луговая 40 + овсяница луговая 40 + клевер ползучий 20 2) тимофеевка луговая 30 + овсяница луговая 30 + мятлик луговой 20 + клеверползучий 20, 3) ежа сборная 40 + лисохвост луговой 40 + клевер ползучий 20 4) тимофеевка луговая 40 ++ ежа сборная 40клевер ползучий20, 7) кострец безостый 40 + лисохвост луговой 40 + клевер ползучий20, 8) кострец беэостый 40 + лисохвост тростниковый 40 + клевер ползучий 20.В 1984 г. получены следующие урожаи сухого вещества травосмесеймноголетних трав, на фоне Р 6 К,ц/га: У 1 52,8, У 2 55,9; У 3 61,8Р 4 61,6, Ф 5 55,8 В б 65,2 У 767,0 и У 8 62,0. Различия в урожаях между отдельными травосмесяминесущественны (Р сР, , ),Злаковые травосмеси первого участка на фоне И,в, Рэ Кво дали следующие урожаи сухой массы, ц/га: У 183,8 У 2 78,7, У 3 84 4, У 4 81,2;У 5 76,7; 9 6 79,6 У 7 93,6; У 897,1 (НСРо,р = 9,8).Злаковые травосмеси второго участка на таком же фоне удобрений обеспечили следующие урожаи сухой массы,ц/га: У 1 77,5; В 2 98,0; У 3 98,3;Ф 4 90,7, Р 5 91,9, Ф 6 95,2, Р 786,5 9 8 86,4 (НСРо = 11,3).В годы проведения исследованийпогодные условия значительно отличались по количеству тепла и осадков.На Полесской опытно-мелиоративнойстанции наблюдения за метеорологической обстановкой ведутся с 1962 г,Проведена типизация суммы положительных температур и осадков вегетационного периода май-сентябрь за 19621984 г. При обеспечении суммы температур 25-75 период считается средним, 5-25% теплым, менее 5 . - жарким, 75-95% - прохладным и более95 . - холодным, При обеспеченностиосадков 25-75 . период считается средним, 5-25 . - влажным, менее 5 - сырым, 75-95 . - сухим и более 95% -засушливым.В 1976 г вегетационный периодбыл холодным (96 ) и засушливым3 13569и сырым (4%), в 1984 г, - среднетеплым (58%) и средневлажным (56%).Погодные условия в сильной степени влияют на общую урожайность многолетних трав. Если выражать ценотическую активность отдельных видовв смешанных травостоях весовым обилием (в ц/га), получаются данные,зависящие от влияния погодных условий. Поэтому при дальнейшей проработке вопроса вводится новое понятиеиндекс ценотической активности видовмноголетних трав, Он представляетотношение доли участия конкретноговида в сложном травостое, %, к доле 15участия семян в высеянной травосмеси, %, и является безразмерной величиной. Таким образом удается в болеечистой форме вычленить поведениеотдельных видов в сообществах. 20Вычислены индексы ценотическойактивности каждого высеянного вида вконкретной травосмеси за все годыисследований, а затем средние взвешенные индексы для отдельных видов 25в бобово- злаковых травостоях на фонеР 9 К,8 О и в злаковых травостоях нафоне 1 18 о Р 90 К 80Пользуясь методоммножественной линейной регрессии,полученные данные приведены к среднемноголетним условиям по теплу и осадкам, Для этого в уравнение регрессии,полученное по фактическим данным,подставлена 50%-ная обеспеченностьтеплом и осадками, За переменную величину принят возраст травостоя(табл. 1 и 2),глеевых почвах следует включать кле. вер ползучий, ежу сборную, лисохвостлуговой и мятлик луговой,В злаковых травостоях на фонеЯРК в начальный период жизни травостоя (первые два года) наиболееактивна ежа сборная (индекс ценотической активности 1,5 1) . С возрастомее активность снижается, но остается в период стабилизации на высокомуровне (1, 15), Лисохвост луговойв первые два года менее активен(индекс 0,76), но с возрастом егоактивность увеличивается, индекс ценотической активности в период стабилизации сообщества (7-9-й годы)достигает 1,47, У мятлика луговогов первые годы активность низкая,но с возрастом быстро увеличивается,Индекс ценотической активности впериод стабилизации сообщества равен 1,32. Поэтому для создания паст"бищных элаковых травостоев с устойчивой по годам продуктивностью безподсевов и переэалужения в составтравосмесей на торфяно-глеевых почвах следует включать ежу сборную,лисохвост луговой и мятлик луговой.В табл. 1 представлены индексыценотической активности многолетнихтрав в пастбищных бобово-злаковыхтравостоях на Полесской опытно-мелиоративной станции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и"осадкам за май-сентябрь на фонеР 90 180 ф Высокой ценотической активностью на фоне РК выделяются клевер ползучий и ежа сборная. В начальный период жизни травостоя (первые два года) для клевера ползучего средний индекс ценотической актйвности равен 1,88, для ежи сборной 1,16. В переходный период (с 3-го по 6-й год) соответственно 1,56 и 1,18, в период стабилизации (с 7-го по 9-й год) 1,20 и 1,22. Довольно аКтивно ведет себя в слржных травостоях лисохвост луго вой, доля участия которого с возрастом увеличивалась. Мятлик луговой существенное влияние на формирование травостоев оказывал только в период стабилизации, Поэтому для создания бобово-злаковых пастбищных травостоев с устойчивой по годам продуктивностью беэ подсевов и перезалужения в состав травосмесей на торфяноВ табл, 2 представлены индексыценотической активности многолетнихтрав в пастбищных злаковых травостоях на Полесской опытно-мелиоративнойстанции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и осадкамза май-сентябрь на фоне В 8 Р 9 К 8 О,На торфяной почве Ивацевичскойопытно-мелиоративной станции в1984 г. получены следующие урожаисухого вещества многолетних травпастбищной спелости, ц/га: на фонеР К 10 травосмесь У 1 61 8 у 458,5, У 7 59,4, Р 10 58,0, В 1350,3, В 16 57,3, на фоне Н,оРбо К 19 отравосмесь В 2 67,8, У 5 65,1, У 867,8, В 11 53,6, В 14 61,0, У 1769,3, В 3 64,2, В 6 - 62,5, У 9 70,6В 12 84,2, Нф 15 73,8, 8 18 73,756979б 40 45 50 55 5 13 май-сентябрь 1977 г, был прохладным (85 ) и влажным (5 ), в 1978 г. холодным (100 Х) и средневлажным (66 ), в 1979 г. - среднетеплым (54 ) и сухим (76%), в 1980 г. - холодным (96%) и средневлажным (35 ), в 198 1 г. - среднетеплым (44 ) и сухим (85%), в 1982 г. - среднетеплым (56%) и средневлажным (69%), в 1983 г, - среднетеплым (48 ) и средневлажным (43 .), в 1984 г, - прохладным (83 ) и средневлажным (44 ). Типизация погодных условий проведена на основании метеорологических данных за период 1945-1984 г.Наиболее высокой ценотической активностью в бобово-злаковых травостоях на фоне РК (табл, 3) в первые годы отличается ежа сборная и клевер ползучий. С возрастом травостоя их активность снижается. Активность лисохвоста лугового и мятлика лугового по мере старения травостоя увеличивается. Поэтому на торфяных почвах, как и на торфяно-глеевых, для создания пастбищных бобово-злаковых травостоев с устойчивой продуктивностью по годам в состав травосмесей следует включать клевер ползучий, ежу сборную, лисохвост луговой и мятлик луговой.В табл. 3 приведены индексы ценотической активности многолетних трав в пастбищных бобово-элаковых травостоях на Ивацевичской опытно-мелиоративной станции, приведенные к среднемноголетним условиям по теплу и осадкам за май- сентябрь на фоне 60 оВ злаковых травостоях на фоне ХРК (табл, 4) в первые годы наиболее ценотически активна еже сборная. С возрастом эта способность ее снижается, а лисохвост луговой и мятлик луговой становятся более активными, Поэтому на торфяных почвах, как и на торфяно-глеевых, для создания пастбищных злаковых травостоев с устойчивой продуктивностью по годам в состав травосмесей следует включать ему сборную, лисохвост луговой и мятлик луговой. В процессе изучения продуктивностибобово-злаковых и злаковых пастбищных травостоев на торфяной почве Ивацевичской опытно-мелиоративной станции за 1977-1982 г,г, в участии отдельных видов по массе (старый 5 10 15 20 25 30 35 метод оценки) была выявлена наибольшая ценотическая активность лисохвоста лугового и ежи сборной. Овсяница была ценотически активна в первые два года пользования травостоем. Мятлик луговой проявил себя только на пятый год.На основании предварительных данных было заложено пастбище площадью 11 га с целью производственной проверки индуктивности травостоев, для создания которых высеяны травосмеси (табл. 5), составленные: а) по эмпирическому принципу, ранее рекомендованные (варианты 1 и 2), б) с включением ценотически сильных видов, различающихся своей активностью в разные периоды жизни сеяного сообщества (варианты 3-8). Производственный опыт заложен по принципу каждая делянка - отдельный загон с использованием животных как фактора пастьбы с учетом урожая укосным методом случайным наложением в шестикратной повторности и выкашиванием делянок по 20 м с пересчетом урожая на абсолютно сухое вещество.В табл, 4 представлены индексы ценотической активности многолетних трав в пастбищных злаковых травостоях на Ивацевичской опытно-мелиоративной станции, приведенные к средне- многолетним условиям по теплу и осадкам за май-сентябрь, на фоне аоРбяо В табл, 5 представлена продуктивность травостоев на опытно-производственном пастбище Ивацевичской опытно-мелиоративной станции.Нормы высева семян в вариантах1 и 2 приняты по биологическим группам, а в вариантах 3-8 по ценотическим типам,В 1983 г. посев трав проведенвесной под покров райграса однолетнего с нормой высева 5 кг/га. Урожайность покровной культуры при трехскашиваниях и одном стравливаниисоставила 99,8 ц/га сухой массы,Ежегодное внесение удобрений с1984 г. из расчета М о Р К, назлаковые травостои и Р Ки бобо- .Яво-элаковые, в т.ч. весной Х Р, Ксле первого стравливапосле второго ИС,Кь и после третьего И.7 1356979 8и з о б р е т е н и я руют из различающихся своей активностью в разные периоды жизни сеяного сообщества ценотически сильных видов, индекс которых для каждого вида определяют отношением доли участия его в сложном травостое, Х, к доле участия семян в высеянной травосмеси, 3. Формула Способ формирования сеяных сообществ долголетних сенокосов и пастбищ, включающий посев травосмесей, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения продуктивного долголетия травостоя, травосмесь формиТаблица 1 Мятлик Овсяни- Ежа ца лу- сборговая ная Клеверползучий Двукисточник Год ис- КостТимофеевка Лисо- вост луговой рецбезостый пользо тростниковый ваниятрав луговой луговая 1,93 0,66 1, 15 0,48 0,30 0,58 1,16 0,45 0,39 0,68 1-й 1,83 0,62 2-й 0,49 0,49 1,170,41 1,72 0,56 3-й 1,62 0,41 1, 18 0,37 0,58 4-й 0,50 5-й 0,68 1,51 0,32 1,19 0,33 0,45 0,99 О,20 Ое 23 1 е 20 0129 1,41 0,77 0,39 6-й 0,33 0,26 0,86 1,31 0,15 1,21 7-й 1,20 0,06 1,22 0,22 0,96 0,27 8-й 1,05 0,22 1,10 0 123 018 9-й Сред-нее:1-2-й 0,65 0,70 0,62 0,90 0,34 1,12 0,05 0,48 3-6-й 0,27 7-9-й 0,66 0,67 0,73 0,58 0,80 0,48 0,86 0,39 0,93 0,29 1,06 0,10 1,12 . О 06 1,19 0 0,62 1,16 0,46 0,34 1,88 Оэ 36 1 ф 18 Оэ 35 Оэ 66 1 э 56 0,07 1,22 0,22 0,96 1,201356979 сбор- лная Двукисточниктростниковый ОвсяниТимофеевка луговая Лисо- хвост Кострецбезостый Мятлик уговой Год использо ца луговая луговой ваниятрав 0,34 0,80 1,06 0,94 0,79 1-й 0,48 1,48 0,72 0,94 0,81 0,74 0,72 2-й Оь 62 0,64 0,81 0,68 1,43 0,93 0,69 3-й 1,37 . 0,56 0,76 0,64 1,03 4-й 0,90 0,49 1,32 1,14 0,59 6-й 0,41 1,04 1,26 0,54 1,25 1,36 0,50 1,18 0,33 1,20 1,32 0,25 1,15 1,47 0,45 8-й 1,09 9-й 1,46 0,17 1,58 0,40 Среднее: 1 00 О 88 1 51 О 76 1-2-й 0,41 0,76 0,76 3-6-й 0,62 0,83 0,62 0,49 1,34 0,52 1,09 7-9-й 1,32 0,17 0,07 1,15 0,25 0,45 Ежа сбо Клеверползучи12 1356979 Продолжение табл.З 1,41 0,51 0,13 0,11 0,53 0,74 О 10 О 43 О 86 0,10 0,32 0,97 0,52 6-й 0,44 0,43 1,56 0,03 7-й 0,35 0,35 1,79 8-й Среднее: 0,13 1,04 0,22 0,12 0,70 0,57 0,10 0,38 0,92 0,90 1-2-й 0,76 0,86 0,58 0,64 0,62 0,28 1,19 3-6-й 0,40 0,39 0,02 1,63 7-8-й Таблица 4 Мятликлуговой Год ис- пользо жа бо на вани трав,69 0,49 93 56 0,02 3-6-й 0,72 36 7-8-й 1,71 сохвост Тимофеев-. Овсяница Кострец говой ка луго- луговая безост1356979 Таблица Сбор сухоймассы, ц/га Содержание Состав травосмесей,количество высеянных семян 1-го класса, кг, и доля участия видов по массесемян, М 1984 г. 1985 г. Среднееза 2 года кормовых ед, в 1 кг сухоговеществ йьБобово-злаковые травостои Тимофеевка 5 (24,2) ++ мятлик луговой4 (18,1) + клеверползучий 4 (27,0) 0,89 87,4 117,4 78,9 98,2 Овсяница луговая10 (27,3) + лисохвостлуговой 8 (27,3) + мятликлуговой 4 .(18,1) + клеверползучий 4 (27,3) 126,8 10 бьб Оь 89 94 э 9 86,4 116,8 107 ь 7 , 112 ь 2 Оь 89 99 э 9 Овсяница луговая10 (30,8) + ежа сборная 5 (19,2) + лисолуг й 5 (19,2) + + клевер ползучий 4 (30,8) 91,4 88,5 0,89 80,0 Злаковые травостои Тимофеевка луговая 5 (33, 1) + овсяница луговая 6 (22 ь 3) + + кострец безостый 6(19,9) + мятлик луговой 4 (24,7) 121, 1 Оь 89 107,8 143,7 98,5 4 Овсяница луговая10 (37,5) + лисохвостлуговой 4 (37,5) + мятлик луговой 4 (25,0) 167,6 95,6 131,6 0,89 117,1 Траво"смесь15 16 1356979 Продолжение табл. 5 Сборк сухой массы, ц/га Состав травосмесей,количество высеянных семян 1-го класСодержание 1985 г. Среднееза 2 года 1984 г. са, кг, и доля участия видов по массесемян, Х 6 Овсяница луговая 10+ лисохвост луговой 5 (27,8) 0,89 108,7 133,9 110,3 122,1 Составитель Т.СеменоваТехред А.Кравчук Корректор Л,Патай Редактор П.Гереши Тираж 628 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета СССРпо делам изобретений и открытий113035, Москва, Ж, Раушская наб д, 4/5 Заказ 5914/1 производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4 Травосмесь(вариант) кормовых ед. в 1 кг сухого веществ редний бор ормовыхед. ц/га