Способ создания маточного стада лососевидных рыб

СОЮЗ СОВЕТСМИХООНМЛЮИ аних,РЕСПУБЛИК ОЮ 01) 61/О Е ИЗОБРЕТЕНИЯ,СВИДЕТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТВЕННЬЙ МОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЬПИ(46) 30.11.83. Бюп. % 44 (72). М.А. Ннкитию, А.Б. Локшина, Г.:В, Ефанов и Е.В. Черняева (71) Государственный научно-исследоватепьский институт озерного и речного рыбного хозяйства .(56) 1. Кирпичников В.С., Пономарено К.В., Топмачева Н.В Бой Р.М. Методы и эффективность сепекпии роп ванского карпа. Сообщение П. Методы проведения отбора. фГенетнкаф, т. 8, 1972, М 9, с. 44-48.2, Зоном А,С. Об изменчивости ппо-довитости. карпа (ю примере рыб ропшинской породной группы). ИзвестияГосНИОРХа, т. 107 Л. 1976, с. 36.3. Савостьянова Г.Г. Сравнитепьнаярыбохозяйственюя характеристика разпичнык групп рааужной Форепи - Генетнкаф, сепекпия и гибридизация рыб".М:фНаука", 1969, с. 249-250,г, (54)(67) СПОСОБ СОЗДАНИЯ МАТОЧ НОЖ СТАДА ЛОСОСЕВИДНЫХ РЫБ, преймущественно пепяди, предусматривающий массовый отбор рыб по раэмерноввсовым показатепям, о т д и ч а юа м й с я тем что, с пенью создания высокопродуктивного стада рыб путем повышения уровня его гетерозиготности массовый отбор производят однократно на годовиках, причем предваритепьно при осеннем обпове сегопеток аепают, рэндомную выборку, затем в процессе обпова часть рыб сортируют в отношении 1:1 на мепких и крупных,образуя из поспедних отобранную группу, сегопеф ток из рэндомной н отобранной групп индивндуапьно взвешивают, берут пробы крови и оцредепяют среднюю массу рыбв каждой группепо рюупьтатам взвешивания из отобранной группы выдепяют вторую группу, составпяющую 50% рыб, масса которых -. превышает среанюю И е массу рыб этой группы, вычиспяют интенсивность произведенного отбора апя отобранных групп, поспе чего проводят эпектрофоретический а напиз сыворотки юятых проб крови, опреаепяют уровень ааа гетероэиготности рэндомной выборки и двух отобранных групп путем подсчета частот гетероэиготных и гомозиготных генотипов по покусам .эстераз и срав нивают попученные данные, а режим массового отбора годовиков устанавпнвают по интенсивности атбора сегопеток в той отобранной группе, гетероэиготность которой нанбопее превышает таковую в рэндомной выборке.3.086Йэобретение относится к рыбному хбзяйству на внутренних водоемах, в частности к способам создания маточного стада лососевидных рыб, и может Ыть иопольэовано для повышения эффэктквности 5разведения рыб в прудах и озерах путемселекцииИзвестен способ создания маточных ,стад рыб путем селекции, согласно кото,.рому производится двухкратный массовый 1 Оотбор по массе тела ю сеголетках вдвухлетках, отличающийся высокой суммарной юпряженностью - на племя оставляют всего 0,5-3,0% двухлеток от выращенного количестм сеголеток Г 1 , . 15. Однако жесткий отбор по массе теланаправлен на увеличение скорости ростаРыб в возрасте, соответствующему товарному, и не обеспечивает повышениепродуктивных качеств производителей. 20Известен также способ создания маточных стад путем отбора по плодовитости, величина которой в значительной сте, пени определяет продуктивность маточного. стада 2 )25Однако этот способ требует длительной селекции при выращимнии зючитэльного количестм раб до половозрелогосостояния, что снижает рентабельностьрыбоводных работ. 30Наиболее близким к предлагаемэмуявляется способ создания маточных стадяососевидных рыб, предусматривающиймассовый отбор рыб по раэмерно-весовымпоказателям З 335Однако этот способ включает двухступенчатый отбор на сеюлетках и двухлетках), суммарная напряженность которого также высока (3-8%). Гаким образом,и этому способу присущи недостатки, 40свойственные предыдущим, в связи. с чемосуществление этого способа не можетобеспечить создание высокопродуктивногоматочного стада.Цель изобретения создание высокое 45продуктивного стада рыб путем повышенияуровня его гетерозиготности,Для достижения указанной цели согласно способу создании маточногостада лососевидных, рыб преимущественнопе пяди, предусматривающему массовыйотбор рыб по раэмернвесовым показателям, массовый отбор производят однократно на годовнках, причем предварительно при осеннем облове сеголеток делают рэндомную выборку, затем в процессеоблом часть рыб сортируют в отношении1: 1 на мелких и крупных, образуя иэ последнвх отобранную группу, сеюлеток из рэндомной и отобранной групп индивидуально взвешивают, берут пробы крови и определяют среднюю массу Рыб в каждой группе, по Результатам взвешивания из отобранной группы выделяют вторую группу, составляющую 50% рыб, масса которых превышает среднюю массу Рыб этой группы, вычисляют интенсивность нронзведенного, отбора для отобранных групп, после чего проводят электрофоретичесзсий ана лиз сыворотки взятых проб крови, определяют уровень гетероэиготности рэндомной выборки и двух отобранных групп путем подсчета частот гетероэиготных в гомозиготных генотипов по покусам эстераз и сравнивают полученные данные, а режим массового отбора годовиков уста-навливают по интенсивности отбора сего леток в той отобранной группе, гетероэиготность, которой юиболее превышает таковую в рэндомной выборке.Способ создания маточного стада л сосевидных рыб, преимущественно пвлядв, включающий в себя отбор на повышение раэмерно-весовых показателей, в соответ. ствни с сущностью настоящего изобретения заключается в том, что отбор на%племя производят однократно только .на годовиках при невысокой интенсивности, которая обеспечивает наибольшую гетероэиготность стада по белковым покусам,например, покусам эстераз. Оптимальнуюинтенсивность отбора юдовиков находятпутем сравнения уровня гетероэиготностидвух групп сеголетков, отобранных приосеннем обнов, и рэндомной выборки иээтих же сеголетков до отбора. Причемдля рэндомной выборки берут 100-180особей, в первую группу сеголеток от бирают половину более крупных рыб в количестве,200-250 особей. Всех рыб иэ рэндомлой выборки и отобранной группы индивидуально взвешивают и по данным взвешивания нэ группы отобранных.при облове рыб выделяют вторую группу - половину самых крупных сего- леток в количестве 100-120 особей.Затем проводят статистическую обработку полученных данных, вычисляяно принятым в бнометрии формулам для каждой группы рыб среднее арифметическое значение массы н его ошибку (х +тт), среднее квадратическое отклонение 5, азатем определяют интенсивность отборапо формуле1056971ная группа, куда вошпи 110 самых крупм - ных сегопвток. Дпя этой группы также й были вычислены показатепи х = 60,4и 6 =6,4 г (табл. 1).Затем была опреаепена интенсивностьотбора по указанной выше формуле1 =5/6. Интенсивность отбора в первой м отобранной группе составилад-55,6-48,6 7,09 5 9 5 " 0,76, а во втор й1 1 60,4-48,6 9.,511,8 - -126 35 - сепекционный диффврвнциап, ра ный разности между средними значения массы у отборной группы н в рвнаомно выборке, г;- среднее квадратическое отклонение массы ао отбора, г.Кроме того, у рыб из сравниваемых групп собирают пробы крови н известнь способом эпектрофореза в попиакрипами ном геле опреаепяют генотипические ча тоты покусов Эсти Эсти долю гетерозиготных генотипов в каждой иэ групп. Сравнивают гэтерозиготность отобранных групп с гвтерозиготностью рэндомной выборки и в качестве оптимального режима массового отбора годовиков принимают интенсивность отбора той группы, дпя которой гетерозиготность наибопвэ превышает таковую апя рэнаомной выборки. Отбор годовиков проводят по величине оптимальной интенсивности, . дпя чего при обпове годовиков среди вылавливаемых рыб путем взвешивания несконьких рыб выбирают эталон: 1) при интенсивности 1 (0,6-0,7) 6 за этапон берут годовика, имеющего среднюю массу рэнаомной выборки (х р); и отбирают на ппемя всех рыб, крупнее эта лона; 2) при интенсивности 1 (1,1- -1,2) 6 за этапон принимают годовика, масса которого равна х +0,54 и также отбирают годовиков крупнее этапона в.П р и м е р 1. В октябре 1978 г.бып проведен массовый отбор сегопеток пепяаи по массе тела, дпя чего при обпове выростного пруда была сделана рэндомная выборка, т.е. взято дпя выбора 120 сегопеток. Затем в процессе отбора были отобраны болев крупные рыбы, дпя чего часть выловленных сегопвток отсор тировапи на мелких и крупных в соотношении 1:1 и, . насчитав 220 шт. из половины бопее крупных, образовали из них первую отобранную группу, Поспе облова всех. рыб из рэндомной и первой отобран ной групп иидивидуапьно взвесипи, затем по принятым в биометрии формупам вычиспипи дпя этих групп среднее значение масси тела ( Хр 48,6 и х 55,6 г), а также покэаатепи изменчивости масси, 50 которые соответственно составили 6 рр " 9,55, а 6.5,3 г. Поспе этого из первой отобранной группы (220 шт.) по данным индивидуальных взвешиваний выдепипа 50% бопев крупных сегопвток, 55 масса которых превышала среднее значе-,. ние дпя этой группы - 55,6 г. Таким образом была образована вторая отобран(табл. 1, пример 1).При взвешивании рыб от каждой особи брали пробу крови дпя опреаепения эпектрофоретической активности эстераз сыворотки крови. По эпектрофореграммам подсчитывали частоту гомозиготных и гетерозиготных генотипов по покусам Эсти Эст, а затем опредепяпи урою, вень гетерозиготности, т,в, аопю гетерси зиготных генотипов в каждой группе рыб. Величина гетврозиготностн с ошибкой (Нв) апя всех сравниваемых. групп, определенная по данным эпектрофоретического анализа, представнена в таба. 2. Чтобы опредепить оптимальный режим; . предстоящего отбора годовиков, сопоставпяпи уровни гвтврозиготности в рэнаомиойвыборке и в двух отобранных группах.Оптимальной принамапи такую интенсивность отбора, при котором быпо получено наибопьшев превышение уровня гетерозиготности отобранной группы по сравнвиао с рэиаомной выборкой. Дпя данного примера наибольшая гетерозиготность (0,39) наблюдалась в группе с интенсивностью отбора в 1,26Спедующий этап создания высокопроауктивного маточного стада закпючапся в проведении отбора годовиков на племя с оптимальным режимом. Этот режим соответствовап интенсивности в 1,26, поэтому нри разгрузке зимовала отбор рыб проводили с интенсивностью 1,2 6, дпя чего срваи выпавпиваемых годовиков путем взвешивания нескопькцх рыб быа .выбран эталон-годовик, масса которого равнялась х р+0,56, а затем были отобраны все рыбы, возрпьно крупнееь эталона. В результате этого отбора весной 1979 г было остбвпено на племя 3,8 тыс, годовиков на 11,4 тыс. выповпенныхеП р и м в р 2. Копичество сегопеток в рэндомной выборке составпяпо 135 шт., в 1-й и 2-й отобранных группах соответ- ственно 250 и 120 (табп, 1, пример 2).105695Результат статистической обработки данных, полученных при осуществленйи способа, согласно примера 2 показал, чтоуровень гетерозиготности ( Н ) превышалтаковой в рендомной выборке для 1-ой 5отобранной группы (табл. 2). Поэтомуинтенсивность отбора годовиков составила 0,66, на племя оставлено 8,3 тыс.годовиков из 17 тыс. выловленшах рыб.П р и м е р 3. Количество сеголетокв рендомной выборке 100 шт., в 1 ой210 шт., а во 2-ой 100 шт, (табл. 1,пример З), Результаты статистическойобработки данных, полученных при осу.ществлении способа, согласно примеру 3,показали, что наивысшая гетероэиготностьустановлена для 2-ой группы сеголеток.Интенсивность отбора годовиков составила1,2 6, на племя отобрано 4,6 тыс. годо","виков пеляди из 1 5 тыс. выловленныхпри разгрузке зимовального пруде.Способ основан на результатах экспериментальных исследований которые показали, что в результате отбора годовиков по массе тела с интенсивностью(0,6-1,2) 6 происходит увеличение уровня гетерозиготности племенного стадацо покусам астераэ.до 0.,39+0,О 12 посравнению с рэндомной выборкой (0,29 ь+ 0,014); производители, выращенныеиэ отобранных годовнков, отличаютсяболее высокими репродуктивными качествами,чем рыбы не прошедшие отбор.Плодовитость трехлетних самок. из отоб 71ранной группыбыла на 5-10%, а четырехлетних на 10-12% выше, чем у самок иэ рендомной выборки (табл. 3). Плодовитость самцов увеличилась на 8-50% % (табл,4).В среднем,в отобранных группах от каждой самки цолучено на 7-30% больше икры, а от одного самца на 25-50% больше спермы, чем от производителей, не подвергавшихся отбору. Среди отобранных рыб было меньше малопродуктивных и несозревших в первый иерестовый сезон особей; среди самок в 2 раза, среди самцов в 1,3-3 раза. Эти результаты свидетельствуют о том, что согласно предлагаемому способу, врзможно направленно и в короткий срок создать стадо с определенной генетической структурой, обеспечивающей йовышение репродуктивных качеств у производителей. Предлагаемый способ может найти применение также при осуществлении селекционных работ, имеющих различные иаправпения, например, при селекции по скорости роста, срокам нереста и др. Кроме того, изобретение может быть применено в качестве одной иэ мер, направленных на предупреждение вырождения сиговых рыб при их искусственном воспроизводстве.Экономический аффект от исполыования изобретения только цо НПО ф.Промрыбводф составит не .менее 4 тыс. руб. в год.+О,10,6 + Соетавитейь С. ФилиппоТекред, БЯалекорей тор П. Ма рректор В. Гнрня Тарик 721 . Птвениого комитета СССРизобретений и открытий. Р выбо 0,6 Ов 86 + Оф 071 0,46 + 0,088 НИИПИ Государс ио делам 13038, Иснжва 20,9 0,83 7,6 + 0,2 1,9 ,0 0,3 0