Способ извлечения благородных металлов из руд и продуктов их переработки
Похожие патенты | МПК / Метки | Текст | Заявка | Код ссылки
Номер патента: 1785536
Авторы: Александров, Гуров, Демич, Иноземцев, Кучерский, Мазуркевич, Терентьева, Толстов, Фазлуллин, Щепетков
Текст
СОЮЗ СОВЕТСКИ 1",СОЦИАПИСТИЧЕСИИХРЕСПУБПИК 9 13 В 1 0 О 5 С 22 В 3/06 ИСАНИЕ ЕНИ ОБР АТЕНТУ кееич, С А ТеренН И КучерсиийН В,Александров,земцев работка теории и стеоренич золота а Аетореф канд мегаппургии, м извпеченичи продунтов илор 11 роеанино при авто- щелачивании 1 ч благородфидныи руд ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНВЕДОМСТВО СССРГОСПАТЕНТ СССР) 2 1) 4929654/0222) 19 03 91(46) 30 12,92 Бюл г,)" 4876) В А Гуров, А П МазуртьеваВ,А.Щепетнов,Л М Демич, Е А Топсгов,М,И,Фаэлулпин и С Б Ино56) Патент США М 47402кл С 22 В 11/04, 1988Мейероеич А,С Разтекнопогии ниспотного рав присутствии пиропюзитдис, М ", МИСИС, 19)36 541 СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ БЛАГОРОДНЬК МЕТАЛЛОВ ИЗ РУД И ПРОДУКТОВ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ57) Использование насаетсч извлеченич благородных металлов из руд автои лавным, чановым и кучным выщелачиванием, Суть е процессе обработки руд марганецсодержащим металломи водной нислотной номпозицией в присутствии хпорид-ионов при условии химического восстановления и полной выработни марганца иэмерчют кислогность и окиспительно-восстановительный потенциал ОВП) исходной ниспотной композици 11., Вводчт е руду только часть Изобретение относитсч к а именно к мокрым способа благородных меГаплов из руд их переработни, в том числе ем, и может быть использое клаеном, чановом и кучном вы благородны к металловИзвестен способ изелече нын металлов из упорныи сул полностьго еырабатываемогО марганецсо держащего материала и обрабатывают исходной иислотнОГ 1 компОзицией 1 другую его часть, Полученныи раствор разбаепчют водой, содержащий лорид-ионы, и разбавленным раствором Обрабатывают руду Измерчют ОВП полученного продуиционного раствора, Обрабогиу марганецсодер и,а- щего материала и руды ведут при кислатности исходной кислогной 1 композиции и разбаелении, Обеспечиеаоци поддер:иание ОВП продукционного раствора выше ОВП исходной номпозиции Данные операции позеолчют проводить еыщепачиеание в более мчгких услоецч минимально неободимаго избь 1 тка иислоты и марганец- содержащего материала, обеспечиеающц более полное извлечение благородны металлов при меньшем рас оде реагентов В состав водной кислотной иомпоз 11 ции ееодчт кислоты, не содержащие потенциаладающик компонентов что обеспечивает выполнение услович прееышенич ОВП продукционного раствора над ОВП исодной кислотной композиции, т е со ранение ми нимального избытка окислителей благороднын металлов в выщелачиеающем растворе 1 з,п, ф-лы, 2 табл еипючающий ин Обработку водной кислот-, ной композицией е присутствии ионов Еез и материалом, содержащим марганец, способный и иимическому еоссгановленинэ Способ предусматривает деухстадийную обработку руд На 1-й стадии осущестепчют растворение сульфидзов под действием окислителей, ионов Ее + и пиролюзита В результате благородные металлы закпюченные в сульфцдч Б 111 свооондз 1 отсч н 1 с. с-и стадц выщепзч 11 ва 1 оч у:ье сами бпагО- РОДНЫЕ МЕтаЛПЫ ПОбн 1 Ч ЦЭПСПТНЫМ МЕ 1 О- дом, например ццани)э 1 эв 111 чем Веплпчиу Онигпитепьно-вОсстановцтельного пОтРи циала С) ВП) водной н 1 чепотноч 1 О"поэнЦци и проду 1.ционног 1 э раствора здесь не регламентируют Гис 1 Отногть гэнчпозчцгчл ре омендуют по,цдер нцвать цобавной серной н;чслоты на уровне значении рП Гт ),5 до 5,0 11 Марганецсодер+зЦий мате)тиап вводпт в руду либо агпомерацией, пцбо в составе 3 эдн ОЙ и сс потнОй НО чпо э ццццДвустадийность обраб 1 этни руп, ПО эточц способу сввзана с дэп 1 эл 14 чт 1 чьны" рас аидом реагентов и увел 1 е 1 ичо 11 времени процесса "тепень чзвлечв цч бПггэ)Гнэцнь.четалпов здесь зависит от степени и ас - социэцйи с сульфцца Ги АТО э эраиее нс 1 эрестно и требует пран тцчеснц полной 21 вырзбэтн у су 1 чьф 1 чцов на)1 таД Гц Длп эффен- тцвнОГО иэвпечен 11 ч нчетаппГв ка 11 Гч ац 11 ц А это ведетКепро 1 эвов 1 ччепь 14 эчу рчс од 1 реагентовИзвестен и однотаццйный спогоб цэ влеченнч б 1 ъагород 1 ы "еэ аппов, напри; чер золота, иэ пороьцо 1 эбрээны 11 ате)л 1 апов ц сопчнон ислоткО 1 ч Обработн ой в ГОцг утстОччч п 1 ропОэчтз, где испопьэ,Ог значительно бОПЕЕ ВЫСО уЮ НИСЛОтиостЬ ВЫщЕПа ЛЧВЗС щего раствора - на уровнс 5 М Способ предусматривает он цспе 1 п 1 е порцг 1 ионов под действчет пироп 1 оэцта в свободныи пор и растворение золота 1,1 э 1 ерен 11 е и нонтропь ОБП не реглан 1 ентируютсч 35Прич ченение этого способа.впв цэв пеенич благородны нетзплов 1 чэ руц н.чо 11,ет привести н высо ому рас оду н игпптыНаиболее бпцэпч и пг 1 ецпагэенчоГ 1 у иэ 1 эбретен 1 чо чвпчетсч та 1 е одностадцй ныйспособ извлеч 1-:нцч благород 11 ы 1 четз 1 чпов цз руц, предусмачривагощцй и обрабэтну водной н ислот 111 асл поэ 1 щ э 1, сэдер нащец либо сопли ую либо серую ниспоту в прцсутстгцц лорцца нотрч и пав ропюэ 1 чтз Здесь в ОдчоРч вар 1 анте рэн ог 1 ендуют использовать растпо)э сопной нцслоты с но 11 центрацц".и 3 М при эагруэне пиргиюзчта В н г l т руды, и дугуч эчриа 1 Те - раствор серной 1 цспотыПорцца нат)эцп с 50 1 Онцентрацивнпч по 34 1 ч)п эаг)зузне пцропюзцта О нгм пульпыонроль 1 ЭВП здесьэне предусмотрен, а р 1 да и п 11 ро 11 нэз 1 т обрзбатываютсч раствором 11 слоты оцновре- менно Прцменен 1 е зтсГо способа с та цнц параметрамц процесса приводит высоногчу расоду ниспоты и п 1 роп 1 озцта С,11 ругой стороны, отсутствие нонтролч С 1 РГ) продун,ццон 1 Ого раствор,з нч 1 з нет сни:зать степень 1 чзвлечецщ благородны к металлов из руд,)ельо цзобрстения чвппетсл повышение степени извлечения бпагородньгн металловс 11 ч ненче рас ода нислоты и нзрганецсодержащего материала,Посгавпеннач цепь достигаетсч тем, что вводпт в руду тольно часть марганецсодер-ащего материала, обрабатывают водной н:ислотнэнч номпозцццец другуо часть и разбавпл 1 от полученный раствор водой, разбавпе 11 ным раствором обрабатывают руду, а обработ.у нчаранецсо 11 ерл ащего материала и руды ведут прицслотностц цс одной нэччпоздцич и поспедующе 1 ч разбавлении, эбеспе 1 чгз 1 ощп подцер 1 ьлнче ОВП про- Д,1 н цч 1 эи 4 ог 1 э раствора тыще потенциала исодио чцс лоткоц о чпоэчцицСущность чзобретеннчп состоит в спеду 1 ощенчц чцз нч процесса и эвпеченив благородны с 1 ечаппов иэ равд в и цспыпоридны среца в присутствии пиропюзита нэ нно представить на прим "ре раствореЧич золота е в 1 чде с поду ющи реан цичНС.)Н + С 1- 1) 11 Г 1 С + 4 Н -Ип1- "Н 9 12) Мч + 2 С 1-НпСэ - 3) МПС)э н 1 п + С 111 141 Мп и МГ -= 2 Ип 5) 11 пэ + О - .ИгС 1- 6)2 ЦпС 1+ - 2 Мч + СГ 17) "цо+ ЗЬ 1 п 4-ВС 12 АОС 14 ь ЗМп 8) "6 о+ ЗС 1 ь 2 С) 2 цС 11 9) до 4 з 41 п- ь 1 С 1:-йц )ч ф ЗЫп 10) ц 1 С 1 ц ь Н - Н до С 1 11)ЗМПС + 11 Н 114- 2 йо-21-1 ци"11+ ЗМПС)э+ 6 Н С 12)й ан следует цз реал ццй 1-12), основное 1 олцчество 1 ислоты рас=одуетсч на растворе 41 че двуоьгСц мар анца по реан ццц 2), дпч чего и необ оццма довольно высонач концентрдщцч н цспоты в рас.гворе Присутствиелорцдчцонов ну н но во-первы дпч обпегч ы 1 тч раствор=8 и пцролнэзцта за счет первонаСального н огчпленсо 1 бразовангч ионов четыре: - ц т)н валентного марганца сПорд-гОна и по реа 1,ццчм 3 и 6), во-вторы Длч о)эра з эва 1 Ил свободного пора по реанц 1.П 1 ч 14 и 7) и, в-третьи Длч распворенич золота по реа 1 ць 1 ч 1 ч 18 9, 1 О) В онислении золота, нз вид 1 нч ьчо 1 ьет непосрецсгвенно участвовать не толььо с 11 ободныэ лор по реа циц 19), но ионы Мп и Мп по реан 1+ 1+Ц 1 чг д, 11, Ь наястве гстэпч 1 на чонов ЬЛП" и Мп" ннэ но г 1 спольз 1 эвать нарчду с пиролю.з 1 точ л 1 абой другой материал, соде)эФ а щ 111,111 ар Га 14 ец высш 11 степенец Он ис- ленноспчьЗ, 1, 4 ) или другщи словаминларганец, способный н имичеснаму вассгзноепенинэ в описднны успоеичпроцессаДпч растеаренич твердого н ристдплическаго вещества, наним чепчетсч пиропюзит, всегда нужна более высонач ниспотность раствора, чем длч предотвращенич обраэопанич осадка этого вещества е результате гидропиза Это чвпенле игеет места вследствие того, что твердые вещества имеют прочную н:ристаппичес.ую решетку, на разрушение которой требуетсч даполнитепьнач канцентрацич ионов Н Поэтому если растворить пиропнэзиг при еысаной нислатности, д затем разбавить полученный раствор водой в несн:ольго рдэ, то разбавленный раствор будет иметь более еысон ую1. Ц гн:онцентрацннэ ионов Мп, Ип и С., чем та, ноторую мо:нно получить изначально рзстворчч теерцыи МпО при ниспотности разбавленного раствора Следовательно, разбавпением нло+ но приготовить раствор с неободимой концентрацией он кспитепей благораднык металлов при зн,эчигепьно меньшеи ниспотности выщела иеающего раствора Дпч большей устоцчцвости ионов Мп + и Мпл+ е разбавпеннон растворе лучше если еодд будет тдн не годер дгьпорид-ионы, образующие с нили н оглп лен сные соединенич Попученныи разбавпеннлй раствор с меньшейиспотногтьнэ при ног- такте с рудным мдтеридпгпбудет менее реанционноспособен чем более нрепний раствор В результате чего и побочный расод кислоты при взаимодействии с рудой разбавленного раствора будет ниже Тд им образом, если производить обрдботн у р,ды и марганецсодерн ащего материала раствором кислоты однаере ланно, то дпч иэвпеченич благородныметаллов неободимо поддер кивать еысон ую г испотность раствора, палучач при этом повышеннй рас од н испаты Если л е вначале обработать н репним раствором н,испоты толы о г дрганецсодергкащии материа и, а атем раз б д вить раствор и обработать м руду, то общии рас од н.иплоты уменьшитсчОбычно в состав руц и материалов, содержащи благородные геталпы водчт и восстановители, побочно потреэпчющие гспольэуег-ый он ислцтепь Тан юю еосстдновитепчми могут быть г-,нердлы дву-вапентного +елеза сульфиды органичесное вещество и др Однц из нимогут, перейдч в раствор, реагировать непосредственно с твердым МпО 2, другие более упорные только с проруктдглрастворенич МпО 2 т е14.ионами Мп, Мп и С 1; Однан.о последние, нан более сильные он исгитепн реагируют и с теми, исдругинли еасстановитепчми, обус 5 10 15 20 ч 5 ЗГ 35 40 45 50 55 лавпивзч повышенный побочный рзс од В случае ввода всей эагрузни глэргднецспд ркдщего матердпа е руду и полной выраэотни марганца, т е при одновреггенной обрдботне н,репким раствором кислоты и руды и гугпО 2, бальшач часть марганца переодит е раствор е форме Мп, Мп и С)2 Но3+ -г+высонач нонцентрдцич сильны окислителей обуслдвпивзег и повышенный ирасод Если же е руду вводить тольн:о часть полностью еырабатываеггого гл,зргднецсэдержащего материала, д другую часть ис - пользовать длч генерации Мп Мп и С 2,3 4+ то в успоеичк нцзной нислотност рдзбдв,пенного раствора твердьй МпО в руде е основном будет непосредственно реагировать с восстднэвитепчгл, беэ пере одд е фэрглу сильныонислигелей и в целагл энислитепьный процесг, в рдной гассе будет про одить в более глчгг и условиеледствцем не этого гэудет меньш й общий рдс од мдргднецсодер н,дщего глатери зла С другой стороны, руда ма.+ "т сацср+ дть г и потсеглние составлчющие и при абработне ее нрепним растворогл ислоты в присутствии ЦпС остдточндч нцспотность е процунционном растворе го .ет понизитьсч нд стапьно, что генердцич ионов )1 п, Ь,п и С) пр-,и р зтитсч В результате зто приведет и гни ению степени извлечение бпдгородгы: гетдплое Понинс;ниеек:отностг разбавленного растеэрз н евлет нз нп- центрзциюМп Мп и С трзсгеэр, не4(- и содернитОниспцтепька-восстднавитепьныг потенциал ОВП) водны растворов опредепчетсч соотнэшениеглонцентрдций он испенной и восстановленной фарм потенцизлэддаиэщ, компонентов , велигнай и стандартного потенциала Потенциэл задающими номпонентдли чвпчютсч ионы ипи мале упы веществ н оторые в водном растворе образуат тергюдинамичесги обратиглые зпентрсдные редэ спары и тзленчют иэглерчемую оепчин, ОВП при зменении и нонцентраций Сднд о свеществ от необратимые эпентродные процессы онисленич ипи восстановление В зтог спчзе изменение нонцентрзццй толы а восстановленной ипи гальг,о он исленнай фор лы прэцу тов тдного процесса не впцчет на велчгну С)ВП ираствора И, нднонец, прг нэпи неснольнивеществ е растворе обрдзунэщг несгопьно реда спар, смешанный потенц- дп будет опредепчтьсч результирующей велцчинои на ноторую наибольшее впкчние он аэыеаюг вещества, инеэщне ндиэапьшее значение гонцентраций и стандартны патенциалое па алгебраичесг ай величине Например, кислотамц не содер+ащггли есвоем составе погенццэлэадаощцкомпаненгае, чвпчютсч сернач, солчнач, фосфорнач, усуснач, ппавиь:авач и другие, т,к сульфаты, :лориды ц г д чвпчютсч окисленными цпц восстановленными продуктами саатветствующи необратимы к электродны; процессов и не епцчют на цэмерчемую величину ОРП и растворов Напротив, потенциапзадающце компоненты садерькцт танцецспаты ь аь сернцстач, азогнач, кпорнаватцстач, парцстач ц другиеВ водном растворе ьиспог, не содержащц потенццапзадающц номпанентое, при нантакте с атмосферой ОВП определчетсч стандартным кислородным потенциалом и значением рН По известной преабразаеа 1- най формуле Нернста Е 1 = 1,228 - 0,059 рН цэмерчемач величина ОВП в тало раствораэавцгит только ат эн,эченич рН, т е от нцспатнастц ц сгремцгсч ь значению+1,228 е При и онтаь ге таого растаарз с пцрапазигом по резь ццчм- 7) раствор будет абагащатьсч панами Мп, Мп и О,+ + стандартные патенццапы пере;ода отары е сеац восстановленные формы имеют значенич +1,8", -ь 15+Збв, соответственно ак видим, зти эначенцч превышают стандартный пагенццал кислородного электрода, а значиг ц реальные патенццалы этц веществ будут превышать ега в процессе расгвар нич МпО Прц н антагте расгеора, содеращега Мп Мп цО 1, с воссганавитепчмц в рудном материале этц окцспители будут необратима переодцть в сеаа еосч+сганавпеннуо форму - цаны Мп и СГ, не чел чющиесч потен цца пэадающимц, Поэгаму потенциал продун,ццанного раствора снизигсч е лучшем случае да величины ис.аднайиспотнаи ьампочицци а с учетом панцж нич кцспатцастц аь дап.кен стать еще меьше Васстанавителц цэ руды ГеО, Ге 52 цдр ), пере одч в раствор в а цспеннаформе, тапьна в еще большей мере пониэят потенциал, т к эта непременное условие пратеь знцч аь цспцгепьна-восстановительного процесса Тан цьобразам, прц условии полной выработьц сцпьны окислителей в прадуьццанном расгеаре ега ОВП будет всегда нцже ОВП исаднаи нцслотнойампазициц Однако зто условие предполагает недоцэвпеченце благородньг металлов, т,: тай.це процессы протеь:ают даонца тальо в случае цзбыт а анцслцтелей е продукционном растворе 11, наоборот, если в продукционном растворе содерцтсч даже сколь угодно малый избыток окцспцтепей благородных металлов, то степень и цзплеченич будет выше, но и ОВП продун.ццаннаго раствора е эгам случае доп кен быть выше, чем в ис орнойиспотной нампозццци 5 10 15 20 25 80 35 .О 45 50 55 Из приведенны выше рассуькдений следует, что если; вводить в руду часть полностью вырабатываемого марганецсодеркащего материала, измерчть киспогность и ОВП исодной кислотной композиции, обрабатывать ею другую часть марганецсодержащего материала, раэбавпчть полученный раствор водой, содержащей кпорцд-ионы, обрабатывать разбавленным растюэром руду, измерчгь ОВП праду ционного раствора, а обработку марганецсодержащего материала ц руды вести при киспотности ис.одной кислотнойампозиции и разбаепенцц, обеспечивающи, поддержание ОВП прадуционного раствора выше ОВП цснодной кислотнойомпозиции, то это приведет к повышению степени извпеченцч блвгороднык металлов, снцженцю рас ода кислоты и марганецсодерькащего материала и паставленнач цель будет достигнутаПо известному и предлагаемому вариантам в лабораторны успоецч проеодилц обработку запотосодеращей рудной пробы раствораи Н ВОЙ и ПаС е присутствии пиропюзцта Руднач проба садер.н:апа 4,6 г/т золота, 1,2% ьарбанатав (кальцига) и 1,3 ", сульфцдов пцрита) Обработ у осуществлчлц в течение 24 часов, при температуре 25 ОС, отношении Ж Т = 2 1 и перемешцванци в стеь пчннык гермегцчно закупоренны сосуда Руду и пиролюзиг измельчали до крупности 90% класса -0,1 мм По известному варианту использовали водную киспогную кампозцциьо, содержащую ЗОО г/л (ЗМ) Нз 5 О 4 и 75 г/и ЗМ) йазагрузка Мп 02 саставлчла 16 кг/т руды 8 г/мэ пульпы при 1., Т = 2, ), руду и пцрапюзиг обрабатывали кислотнойомпоэццией одновременно По предлагаемому варианту было проведено несколь о опытое по обработке рудной пробы водной кислотнойампоэццией, содер.ащей 175 г/л ИаС 1, испотносгь исходной композиции изменчлц от 50 до 450 г/и Н 2 БОц и в ней и юерчли окислительна-восстановительный потенциал В рудную пробу вводили часть эагрузни пцролюзига е количестве 4 нт/т руды 1,1 содной цслотнай композицией обрабатывапц е течение 3 часов другую часть пиралюзцта, количество которого брали в неограниченном цэбыгке Пульпу отфильтровывали и полученным выщелачцеающим раствором обрабатывали рудную шикту В выщепачиеающем растворе также измерчпиислотность и суммарную концентрацию онцспителей Мп, С 1 и Мп в пересчеге на ативный4+3+клар) В продунционном растворе по обоим варцангам цэмерчлц цспатность, активный лар и аь испитепьно-восстановительныйпотенциал )еки отфцпьтравыв,зпи, промывали водой и анализировали на содер нание золота пробирным методом Подсчцтывапи степень извлечения золота и удельный расход Н 2 Ю 4 и МпО: Расход МпОэ по предлагаемому варианту определяли эквивалентным пересчетом удепьного раскода активного клара на МпО. плюс 4 кг/т руды пиропюзита, введенного предварительно в руду, еыработна когорого считалась полнойРезультаты представлены в табл 1 Иэ табл 1 следует, что по известному варианту понижение кисиагности в продукционном растворе с ЗОО до 207 г/л Н:5 О 4 привело и сниэнению акиспитепьно-воссганоеитепьнаго потенциала да 580 мВ, который стал значительно ниже его величцнь 1 н исодной кислотной композиции - 890 мВ Пониннение патенциапа, по нашему мнению, явилось сиедствием, с одной стороны, прекращения генерации активного клар,з в количестве, неободцмам дпя "погашенич" переходящих в раствор еасстановцтепей, с другой сторонь 1, результатом пере ода н раствор восстановителей как в своей окцспенной, так и восстановленной форме Например, энепеэа е ниде ионов Ге- и Ге В результате получена степень извлечения золота 567 при рао оде Н эО 1 и МпО 186 и 16 кг/т рудысоогнетстнекноПо предлагаемому варианту при увеличении киспотности цсодной кислотной композиции е опытз 1 - 4 с 50 до 200 г/и Н 25 Од концентрацич активного пара е ныщеиачивающем растворе возрастала с 0 да 0,9 г/л. В результате степень извпеченцч Ян повышалась с О до 31,2%, а окиспцтеиьнавосстаноеительный потенциал продукционного раствора, отя и возрастал с 330 до 5 О мВ, но всегда бып ниже патенццапа исходной кислотной н омпа зиции, где он составил 6 10 - 790 мВ Это происодцпо по той же причине, чта и е известном варианте а именно, иэ за недостатн а агиспитепей листа Мп, Мп и С: Начцная е с опыта 5 потенциал продукционного раствора начинает резко превышать потенциал исодной кислотной композиции, чта сопранаждаетсч ростом концентрации зтинного лора н ныщепачивэющем и продун ццоннам расгнарах, а такке степени цэнпеченич эоиота, которая е опытами 5 - )О состанипа 87-89% При сравнении известного варианта и апыта 7 предлагаемого варианта, где прцн 1 енена одинаковая кислотность исодной композиции ЗОО г/п НЬО 4, видна, что предварительное введение части пирапюзита в руду и обработка номпозццией другой егочасти привели наряду с повышением 5 10 15 20 иг, 30 35 40 45 50 55 степени извпечения Яц с 56,7 до 87,4 н: с 1 ращенинэ общего расхода МпО. с 16 да 11,1 кг/т руды Таким образом, предварительное введение в руду части МпОэ и обработка другой его части исходной ниспотнай композицией с кислотностью, обеспечивающейй поддержание он:испи гепьно- восстаноецтепьного потенциала продун ццонного раствора выше потенциала исходной композиции приводит н понышенин степенц извлечения золота и сокращению рас;ада МпОИз опытов 5 - 10 следует такк.е, что повышение киспотности с 230 да 450 г/п Н 5 О уэн:е не приводит к увеличению степени извлечения Ац, но вызывает резкое повышенце удельных расходов НЬО 4 и МпО. Поэтому е дальнейшем была проведена серия опытов в анал 1 гичны успонцч, но с ра зб,звпенцем еыщелачивающего раствора паиученнаго е опыта 5-10 надай садер ащей 175 г/и Г)аС да величины концентрации активного: пора в опыте 5, т е, да концентрации 1,8 г/п В одном опыте осуществлено раэбаеиенце да нонцентраццц активного пора 0 9 г/и Результаты приведены е табл 2ан следует из табл 2 с унепцчением разэзнпенич выщепачиваощего раствора с О да 8,4 раэ при одинаковой концентрации актиннаго пора 1,8 г/и нцспотнасть разбавленного раствора уменьшииась с 225 до 48 г/п В реэупьтате при примерно равной степени иэниечения эаиата 87 - 89", удеиьный расод сернойцсиаты сан ратипсч са 122 да 56г/т руды Рас ад пцраиюэига составил 8,4 нг/т Прц сравнении с известным нариантом (см табл 1) предлагаемый вариант панапил повь 1 сить степень извлечения Яа с 56,7 до 87-89% при сонращениц рас ада Н 5 О и МпО 2 са 186 и 16г/т да 56 и 8 4 нг/т, соответственно условие не превышения акисицтепьна-васстанавцтеиьнога потенциала продукционного раствора над потенццаиом цг, одной кислотной ампаэцццц ц здесь са ранилось В опьгте 11 ныщеиачиванэщий раствор бып раэбаниен да 0,9 г/и актцвнага пара в результате ОВП продукционного рзстнара (550 мВ)стаи нцз.е ОВП нцсиотнай композиции и степ "ь цэниеченцч Яа снизилась да 33,4;Таии образом, введение части папнастью вырабатываемого н 1,зрганецсодер,кащего 1 атерцапа е руду обрабатн:а другой его части вэднай кисиэтной композицией, рабаоиенце полученного раствора водой, садер кащец иарид-ионы обрабата разбавленным растворам руды - прц кислотно стц исходной нисиагнай номпозициц цТэбпицэРаэупьтэты обрэбот и апглто одерэллнй рудной пробы воднойигпотианочпоэнциел спдер+эщеп Нэ 50 пи ИэС 1 в при сугствии Мпаэ по лэпестнаыу и предппгэп ал вэрэнтэлП е эгэгчгыйв иэит 111 пю тлнгл вэ пэнт Рэс од ггт Степ- еньь Рэспд ггт Опыт Исгод иг;п Выщспэчпв онпоэп ич эстов Прадуционный Стспгнь иэпп дп ),Прадуцнол ный эства Исгод лнсп гоплэил иэ эстер цпаэ уиспатность г( Нэв 3 О эт г,и Гнспатна тьгуп 1 ис Па- уиспот тен патпасть циэп нпгтьг/и на гУп Пациэп нв иэ впеенллп Ьи гь По- Нва Мпа.теицнэппа По тги вгэп гоп. - потностьги эт ги 40 г О 5 а 62 П 4 1 О 2 111 151 2 от ба 76 92 10 Л 122 15 Г 166 21 а 233 274 300 410 490 5 ГО 1010 1 О 4 О 1050 1070 1 аво 1120 Г 01 1 тв 312 ВВ 692 674 ВВ 4 Втб В 91 50 96 147гб 225 240 71:11 37 369 403 бта 75 7 О 61 О вло В 1 О 910 9 ло 910 эа 61 104 117 169 175 20 т 241 262 317 50 1 О 11 а 2 О 23 а 250 3110 350 4 О агс огс огс 09 43 51 7,4 отс а 4 07 09 16 34 67 ва 15 2 07 Тэбпицэ у Реппробы ппдпой испгглппй олпоэплп лл с рээбэвпснл нты обпбг)тг опптогопгр+эщей р опыт 1 сигаиспоипаэлЦил Рээбэвп в щепэч рэс- гво Рвеод г)т одр цнапиый р-р ыщепэч р-р лЕэ р сбэпп Рэээвпе нип лль)ст.г/п эт Потсн- С 1 эт циэп гп в баэ Мпа Потл н-с.эп потП наг:тьгп апгч унс пот огт пат пгтги1010 1020 10-10 Ото ало 1 аа 550 1 Вв 1 Н в 1 п 2 в) тв 70 бб 56 40 610 Вба 690 91 О 920 Ооа 30 2)о 250 зоа 35 О 400 4 го 4 гла 25 40 а 225 126 76 67 56 эв п.4 169 вв 42 34 64 Втэ 697 ВВ 5 ат 1 вт 2 334 19 37 4 г 66 64 166 И 4 3 т 369 403 11 9 152 52 64 64 09 ра вбавпении, обеспечива 1 ощик поддержание окиспигельно-восстановительного потенциала продукционного раствора выше потенциала ис одной композиции, позволяют повысигь степень извлечения бпагород ныу металлов и снизить раскод кислоты и марганецсодерлр ащего материала,экономический 1 эффект от внедрениясосгавит более 1 млн руб1 О Ф ар му па и зоб рете ни я1 Способ 11 щпеченип бпагороднык 1 лле галлов из руд и продуутов 11 п переработки, включаю щий обработку руд марганецсодерэкдщикв материалом и водной кислотной 15 лобпозицией в присутствии ппорид-ионов, димическое восстановление и полную выработк 1 марганца, извлечение благородны к металлов в продукционный раста 3 р, о т л и- ч 9 а щ и й с я тем, что, с цепью повышения 20 степени извлечения благородныметаллов и сни+енип рас одз кислоты и марганецсодер,кащего материала, вводпт в руду часть полностью вырабатываемого марганецсо- ДЕР 4 лаЩЕГО МатЕРИала, ИЭМЕРЯЮт КИСЛОТ- ность и окислитель,но-восстановительный потенциал исходной кислотной композиции и обрабатывают ею другую часть марганец" СОДЕР 4 гаЩЕГО МатЕРИала, ПОЛУЧЕННЫЙ РаС- твор раэбавпя 1 ог водным расгвором, содер 4 ащим и пор ид-ионы, и обрабатывают разбавпенным раствором руду, измеряют окислительно-восстановительный потенциал полученного продукционного раствора, а обработку марганецсодер укащеуо материала и руды ведут при цспотности исодной киспотнои композиции и раэбавпении, обеспечивающик поддерэкание оу испитепьно-восстановительного потенциала продулционного раствора выше потенциала искодной киспотнои композиции2 Способ по и 1, о г л и ч а н 3 щи йс я тЕМ, ЧтО В СОСтаВ ВОДНОЙ УИСЛОтНОт КОМПО- эиции вводят уислоты или ип смеси, не содеркащие потенц 11 ал зада 1 ощи компо- нентов
СмотретьЗаявка
4929654, 19.03.1991
В А Гуров, А П Мазуркевич, С АТерентьева, В, А Щепетков, Н И Кучерский, ЛМДемич, Е А Толстое, Н В, Александров, М. И. Фазлулпин и С Б Иноземцев
ГУРОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ, МАЗУРКЕВИЧ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, ТЕРЕНТЬЕВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА, ЩЕПЕТКОВ ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ, КУЧЕРСКИЙ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, ДЕМИЧ ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ, ТОЛСТОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, АЛЕКСАНДРОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, ФАЗЛУЛЛИН МАРАТ ИСМАИЛОВИЧ, ИНОЗЕМЦЕВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ
МПК / Метки
МПК: C22B 3/06
Метки: благородных, извлечения, металлов, переработки, продуктов, руд
Опубликовано: 30.12.1992
Код ссылки
<a href="https://patents.su/6-1785536-sposob-izvlecheniya-blagorodnykh-metallov-iz-rud-i-produktov-ikh-pererabotki.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентов СССР">Способ извлечения благородных металлов из руд и продуктов их переработки</a>
Предыдущий патент: Линия термической обработки изделий в форме диска
Следующий патент: Композиция для снятия эмульсионного серебросодержащего слоя с фотопластин
Случайный патент: Устройство управляемой магнитной подвески транспортного средства