Способ получения корма для молоди лососевых рыб

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 9) (11) 1 10 СПИ АВТОР ИЕ ИЗОБРЕТ И осится к рыбоводству, влению стартовых коррыб, и может быть исоводных заводах до Изобретение от в частности к пригот мов для лососевых пользовано на ры выпуска их в море. вый ПФ. Премикс форелеБВК-папринПеречисленныеют, затем дробят и гсухого прессованияполученные гранулына крупку диаметро 1,55 9,3 омпоненты смешив анулируют способо обычном режиме,дробят, рассеивают от 0,4 - 0,6 до 1,5 - 2, Перед корилЮт ПУТЕМ ЕгО ОПРиз расчета 70 гкомбикормов прокижуча, начало кона плав 50-70 лМолодь кетыемкостью.0,3 мз иняя масса молод корм обжириварыбьим жиром рма. Испытание личинках кеты и после поднятия ением рыб ыскивэни на 1 кгко ведено на рмленияичинок. была выса о 1000 зкз и при по мби- были 40.6 5,62 0,93 9,3 32,7 иена в бассейныв каждый. Сред адке составила ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР КОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ(71) Тихоокеанский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства иокеанографии и Всесоюзное научно-производственное обьединение по рыбоводству(56) Комбикорма гранулированные тонущиедля разновозрастных рыб. ТУ 15-615-84.(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОРМА ДЛЯ МОЛОДИ ЛОСОСЕВЫЙ РЫБ(57) Изобретение отчосится к рыбоводству,Для повышения качества целевого продуктапо способу получения корма для молоди лососевых рыб, включающему смешение мукирыбной, пшеничной и из животного белка,Цель изобретения - повышение качеста целевого продукта, степени выживаемоти. П ри мер 1.для приготовлениякорма 1 для тихоокеанских лососевзяты компоненты, мас. 3:Мука рыбнаяМука из гонад кальмаровШрот филлофорыСухое обезжиренное молокоПшеница (дробленое зерно) 2сухого обезжиренного молока, белково-витаминного комплекса, рыбьего жира, шрота и премикса форелевого, в качестве муки из животного белка используют отходы от производства лецитина из гонад кальмара, в качестве пшеничной муки-дробленую пшеницу, а в качестве шрата - шрот филлофоры, при следующем соотношении компонентов, мас. ф белково-витаминный комплекс 9,3- 10,0; дробленая пшеница 31,0 - 32,7, отходы от производства лецитина из гонад кальмаров 5,62-6,0,ш рот филлофоры 0,93-1.0, сухое обеакиренное молоко 9,3-10,0, премикс форелевый 1,55-2,0, мука рыбная остальное, причем непосредственно перед кормлением в целевой продукт вводят рыбий жир в конечной концентрации 7. Изобретение З позволяет увеличить прирост живой молоди лососевых рыб на 16,7-76,6, повышает выживаемость на 40. 5 табл.(0,366 г. Кормление проводили 7-8 раз в сутки по кормовым таблицам, Период подращивания составил Ь 8 сут. Температура воды в период подращивания 4-7,4 С. Были получены соответствующие рыбоводные показатели (табл. 1);Таким образом, за 38 дней эксперимента молодь кеты на стартовом корме 1 достигла большей на 41 Средней массы (1,07 г) при малой сортности 9,7, В связи с меньшим (на 44 ) отходом и большим на 40 приростом на комбикорме 1 получена большая,на 54 рыбопродукция при меньших на 47% затратахкорма. Одновременно отмечены существенные различия в физиологическом состоянии молоди кеты (табл. 2)., При скармливании контрольного корма у 85 исследованной молоди наблюдалось развитие липоидной дегенерации печени, сопровождавшейся у 70 опоражениями стенки желудка и у 35% поражениями кишечника, что послужило причиной повышенного отхода молоди. Поражения стенки желудка и кишечника выражались в гастритоподобных изменениях слизистой оболочки желудка, В большом числе случаев она сопровождалась атрофией желез в фундальном отделе желудка, кишечной мегаплазией, эрозиями и,некротическими изменениями в слизистой оболочке, нередко затрагивающими подлежащие слои стенки желудка. В кишечнике наиболее часто встречающимися поражениями были деструкция эпителия и отек слизистой оболочки, образование язв и эрозий (табл, 2). . Предлагаемый комбикорм 1 не вызывал у молоди кетыпатологических изменений в пищеварительной системе.Молодь кижуча со средней массой 0,240 г была высажена в бассейны емкостью 120 л по 400 шт. в каждый, Подращивание проводилось при температуре 4,6-9,4 ОС. Корм.ление осуществлялось 7-8 раз в теченйе/суток. Период подращивания составил 60 дней. Результаты подращивания молоди кижуча йредставлены в табл. 3. Из полученных результатов видно, что масса молоди, выращенной на комбикорме 1, была выше на 17 и достигла 1,0 г при меньших на 49 затратах корма, чем в контроле. В связи с отсутствием отхода рыбопродукция была выше на 33 Скармливание молоди кижуча в течение длительного времени контрольного корма привело к ухудшению физиологического состояния рыб и развитию ряда патологических изменений в пищеварительной системе, сходных. с таковыми на контрольном корме у молоди кеты. Комбикорм 1 патологических изменений не вызывал, отход отсутствовал. На основании данных табл. 1-3 можновидеть, что применение стартового комбикорма 1 по сравнению с контрольным комбикормом предупреждает развитие 5 алиментарных заболеваний, повышает выживаемость, стимулирует рост молоди кеты и кижуча соответственно на 40 и 9 ои сокращает количество комбикорма, необходимого для получения единицы прироста 10 соответственно на 47 и 490 .П р и м е р 2. Приготовление комбикорма Я и условия проведения экспериментов идентичны описанным в примере 1 за исключением того, что компоненты берутся в 15 следующем соотношении, мас. О :Мука рыбная 40,0 Мука из гонад кальмаров 6,0 БВ К-паприн 10,0 Пшеница (дробленое зерно) 31,0 Шрот филлофоры 1,0 Сухое обезжиренное молоко 10,0 Премикс форелевый ПФ2,0 Молодь кеты была высажена в бассейныемкостью 3 м, Начальная плотность посад ки составила 6300 щт,/м, Средняя массазличинок 0,35 г. Температура воды за период подращивания удерживалась 5,7 С, проток воды составил 20- 30 лмин. Период подращивания продолжался 55 сут, Частота корм пения составляла 8 - 9 раз в течениесветового дня. Рыбоводные результаты представлены в табл. 4. Анализ результатов свидетельствует, что максимальный средне- суточный прирост молоди кеты 1,85 ои на ивысшая масса 1,074 г при наименьшихзатратах комбикорма были, достигнуты на комбикорме 2,.По сравнению с контрольным кормом абсолютный прирост массы был на 76,6 овыше на комбикорме 2, а кор мовой коэффициент меньше на 39%, Отходна комбикорме 2 был минимальнь 1 м и составил 0,2 , на контрольном корме он достиг 18,4 о . Обьективность полученных результатов подтверждается данными табл, 4, где 45 приведена характеристика физиологического состояния молоди кеты.Гистологический анализ пищеварительной системымолоди кеты, питавшейся контрольным кормом, показал развитие (в 50 течение периода испытаний кормов) липоидной дегенерации печени средней тяжести у 60% исследованных экземпляров, которая в 300 случаев сопровождалась различноге рода поражениями в стенке желудка и ка шечника,.У молоди кеты, питавшейся комбикорммом 2, патологических изменений в пищееарительной системе не обнаружена, небольшиеотложения жира в печени носмли функциональный характер.Изучениекартины крови позволило установить, что у молоди кеты, выращиваемой на комбикорме 2, при практически полной выживаемости отклонений от нормы не обнаружено и по качественным показателям крови она отвечала состоянию смолтификации в отличие от молоди, получавшей контрольный корм,Личинки кижуча средней массой 0,240 г после поднятия на плав были высажены в бассейны емкостью 3 м, Начальная плотзность посадки составила 0,6 кгм (по 500 шт. в каждый бассейн), Подращивание проводилось при температуре 10 С в среднем и протоке воды 20-30 л/мин. Период подращивания продолжался 75 сут. Рцбоводные и физиологические показатели представлены в табл. 5.Из полученных результатов видно, что наименьший кормовой коэффициент. получен у молоди кижуча, питавшейся комбикормом 2, он был на 12 О ниже, чем на контрольном корме. Максимальный средний вес 3,15 г молодь достигла на комбикорме 2, что на 16,70, выше, чем на контрольном карме. В связи с меньшим отходом и .более высокой конечной массой полученная рыбопродукция была выше на 22.При питании молоди контрольным кормом у 60, молоди наблюдалось развитие липоидной дегенерации печени, в половине случаев сопровождавшейся разного рода поражениями стенки желудка и кишечника, сходными с таковыми в примере 1.На основании изложенного можно говорить о преимуществах комбикорма 2 перед контрольным кормом, которые заключаются в отсутствии патологических изменений в пищеварительной системе (отсутствие алиментарных заболеваний), более высоком темпе роста и лучшей выживаемости при меньших затратах комбикорма,По сравнению с известным способом предлагаемый в условиях дальневосточных рцбоводных заводов обеспечивает высокий темп роста молоди кеты и кижуча, при скармливании в течение длительного периодакак при низких, так и при повышенных температурах, не вызывает алиментарных заболеваний, обеспечивает низкие затраты5 комбикорма на приростмассы рыб при нормальном темпе роста (кормовой коэффициент 0,91-1,15). обеспечивает высокуювыживаемость молоди кеты и кижуча (отход9,7-О,2; О, 3,5,10 Следовательно, применение предлагаемого изобретения позволит предупреждатьразвитие. алиментарных заболеваний, одновременно стимулировать рост рыб, получатьполноценных жизнестойких смолтов кеты и15 полноценную молодь кижуча, что являетсяосновой для повышения экономической эффективности процесса выращивания молоди в условиях рцборазводных заводов.Формула изобретения20 Способ получения корма для молоди лососевых рцб, включающий смешение мукирыбной, пшеничной и из животного белкасухого обезжиренного молока, белкововитаминного комплекса, рыбьего жира, врата25 и премикса форелевого, о т л и ч а ющ и й с я тем, что, с целью повышения,качества целевого продукта, в качестве мукииз животного белка используют отходы отпроизводства лецитина из гонад кальмара,30 в качестве пшеничной муки - дробленнуюпшеницу, а в качестве шрота - шрот филлофоры, при следующих соотношениях компо-нентов, мас.%:белково-витаминный35 комплекс 9,3 - 10,0Дробленная пшеница 31,0 - 32,7Отходы от производствалецитина из гонадкальмаров 5,62 - 6,040 Сухое обезжиренноемолокЬ 9,3-10,0Шрот филлофорц 0,93-1,0Премикс форелевый 1,55-2,0Мука рыбная Остальное45 причем непосредственно перед комлениемв целевой продукт вводят рыбий жир в конечной концентрации 7.1713537 Таблица 1 лица 2 мбикорм 1 Показате онтроль вестный чени,иссНе 0 То же йо 0,88 3,69 0 33,76 65,51 43,78 . 55,27оответств ет Т.а бл Контроль известный казате Комбикорм Процент к кон олю0,24 1,00 6,8 нияния, сутрод выращиванирирост, Д 7 2,04 Нет 0,4 1,11 Нет 109,33,3 51.2 ечени,т 0 0 Липоидная дегенерация пеледуемой молодиПоражения стенки,исследуеммолодижелудкакишечникаОбщее количество эритроцитмлн/ммОбщее количество лейкоцитов. тыс./Количество эритроцитов,%,юныхзрелыхСостояние смолти ика ии Масса молоди, гпри посадке .в конце выращиваПериод. выращиваТемпература за пеСреднесуточный иОтход,Рыбопродукция. кг.Кормовой коэффициеЛипоидная дегенерацПоражения стенки, фжелудкакишечника 0,2400,8566071,879,00,32,1710 1713537 Таблица 4 Показатели Опыт КонтрольКомбикорм 2 19250 19300 Посадка, шт.Масса молоди, гв началев концеСреднесуточный прирост, ,Рыбопродукция, кгОтход,Кормовой коэффициентЛипоидная дегенерация печени,% исследуемой молодиПоражения стенки,оД исследуе-.мой молодижелудкакишечникаОбщее количество эритроцитов,млн/ммОбщее количество лейкоцитов,тыс./ммКоличество эритроцитов, ;юныхзрелыхСостояние смолти ика ии 0,35 1,074 1,85 13,91 0,2 0,91 0.35 0,76 1,34 6,47 18,24 1,49 141,3 138,0 215,01,1 61 Нет 30 30 1,2 2,9 46,5 53,5 Нет 42,557,5Соответств ет Таблица 5 Заказ 642 Тираж Подписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ С 113035, Москва, Ж, Раушская наб 4/5 роизводственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул.Гагарина,10 Составитель Е, Майстренко едактор Л. Гратилло Техред М.Моргентал Корректор М, Максимишинец