Способ управления процессом гравитационного обогащения полезных ископаемых

/О сЮ 4 В 03 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯК АВТОВСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ адают установленныи ффективности разделенобогащения показатель аданнои. 2 ил Л ГосудАРственный комитет сссРпо делАм изОБРетений и ОткРытий(71) Научно-исследовательский и про- . ектно-конструкторский институт обогащения твердых горючих ископаемых (72) В.А. Байдал, Л.А. Волков, В.А. Кинареевский и Ю.Б. Рубинштейн (53) 622.725(088.8)(56) Авторское свидетельство СССР У 400366, кл. В 03 В 13/04, 1970.Авторское свидетельство СССР У 484005, кл. В 03 В 13/00, 1973. (54) СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ГРАВИТАЦИОННОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ(57) Изобретение относится к горной пром-ти и м.б. использовано в угольной и рудной отраслях. Цель изобретения - повышение качества процесса гравитационного обогащения за счет повышения точности разделения по плотности. Для этого устанавливают однаковое минимальное число анализируемых фракций исходного и продуктов величину регулировочной навязки между экспериментальным и установленнымзначениями показателя эффективности разделения и величину шага изменениячисла анализируемых фракций. Определяют экспериментальное значение показателя эффективности разделенияанализируемых фракций и запоминают.Увеличивают число анализируемых фракций на величину шага изменения ихчисла. Дополнительно определяют экспериментальное значение показателяэффективности разделения как величину, пропорциональную оценке среднегоквадратического отклонения вещественного состава продуктов обогащения,и сравнивают с запомненным. Производят повторение процедуры сравненияс погрешностью определения эффективности разделения до тех пор, покаабсолютная разность соседних значений эффективности не станет меньшеСредняя плотность разделения материала о соответствует медиане(второму квартилю Ц, ) распределения плотности). Логнормальное распределение случайной величины может быть преобразовано в нормальное, при этом 40 квартили распределения можно вычислить по формуламЯ =БЩм+ Ь(0,25 с. 61 с; -1 с , ) /Ь 1 с,Я=ЯЯ.,+ь(0,75 . ь К, -К з) /61 , 45 где БЯ,м - минимальная граница интервала, содержащая нижний квартиль (определяется по разделительным числам);50 ммнк81мин то же, для среднего иверхнего квартилей;величина интервала плотностей; 55сумма всехинтервалов распределительных чисел;разделительное число,предшествующее интервалу,Изобретение относится к способам управления технологическими процессами в горной промышленности и может быть использовано в частности в угольной, рудной и других отраслях, где применяется разделение материалов по плотности.Целью изобретения является повышение точности разделения по плотности.аНа Фиг. 1 представлена функциональная схема устройства, реализующего данный способ; на Фиг. 2 - алгоритм работы схемы устройства, 15Суть способа состоит в следующем.Определение статистических параметров распределения фракций в продуктах обогащения основывается на подобии зависимости разделительных 20 чисел различных фракций от соответствующих значений плотности нормальному закону распределения случайных величин. Причем при разделении материала в тяжелой среде распределение 25 подчиняется нормальному закону, а в водной и воздушных средах, - логарифмическому нормальному закону. В общем виде среднее вероятное отклонение представляется 30Ерм=(йь Я,)/2где Ци- первый и третий квартилн нормального распределения. содержащему нижний квартиль;К ,К - то же, для среднего иппзверхнего квартилей;Ь.К, - интервал разделительныхчисел, содержащий нижнийквартиль;61, йКз - то же, для среднего иверхнего квартилей.Вычисления по приведенному алгоритму осуществляются с помощью ЭВМ и сравниваются с заданными, записанными в память той же ЭВМ.По результатам сравнения абсолютной разности экспериментальных оперативно рассчитанных значений эффективности, отличающихся количеством анализируемых фракций, и заданной погрешности определения эффективности разделения производится или переход к сравнению последнего полученного значения эффективности с заданным и выработка соответствующего управляющего воздействия, или дальнейшее увеличение количества анализируемых фракций и повторение процедуры сравнения с погрешностью определения эффективности разделения до тех пор пока абсолютная разность соседних значений эффективности не станет меньше заданной.На Фиг,1 представлена схема, по которой реализуется предлагаемый способ.Схема включает обогатительный аппарат 1, первичные преобразователи 2 информации, установленные на входе исходного сырья и выходах продуктов обогащения, анализатор 3 фракционного состава, связанный с блоком 4 сравнения и блоком 5 памяти, в свою очередь блок 5 памяти имеет обратную связь с блоком 4 сравнения, а блок 4 сравнения далее связан с блоком 6 управления, задатчик 7 связан с блоком 6 управления и блоком 4 сравнения, а блок 6 управления связан с исполнительным механизмом 8, установленном на обогатительном аппарате 1.Способ осуществляется следующим образом.Первичные преобразователи 2 информации, установленные на входе исходного и выходе продуктов обогащения обогатительного аппарата 1, осуществляют выдачу информации о вещественном (Фракционном) составе исходногоФормула из обретения Способ управления процессом гравитационного обогащения полезных 50 3 136437 и продуктов обогащения в виде электрических сигналов.В анализаторе 3 фракционного состава эти сигналы дискриминируются в соответствии с заданным количеством фракций, определяются показатели эффективности разделения, которые сравниваются в блоке 4 сравнения с записанными ранее в блоке 5 памяти. 10 Если абсолютная разность превышает погрешность определения показателя эффективности о , то блок 4 сравнения вырабатывает сигнал на "запись" для фиксации вычисленного значения 15 показателя эффективности разделения в блоке 5 памяти. Кроме того, блок 4 сравнения в этом случае вырабатывает сигнал Б, изменяющий количество уровней дискриминации в анализаторе 3, 20 тем самым изменяя количество анализируемых фракций исходного и продуктов обогащения, Если абсолютная разность полученного значения показателя эффективности разделения, вычис ленного на предыдущем этапе, не превышает заданной погрешности определения в задатчике 7, то блок 4 сравнения выдает сигнал, пропорциональный полученному значению показателя эф фективности разделения, который поступает в блок 6 проверки условий. В блоке 6 проверки условий осуществляется сравнение полученного показателя эффективности с заданным по 35 средством задатчика 7 показателя Е Если величина рассогласования превышает заданную величину регулировочной невязки Ь, то вырабатывается управляющий сигнал на исполнительный 40 механизм 8 управления обогатительным аппаратом 1, пропорциональный величине рассогласования. Если величина рассогласования не превышает заданной посредством задатчика 7 величины 45 невязки ь, то система остается без изменений. 34ископаемых, основанный на измерении вещественного состава исходного сырья и продуктов обогащения, о т л ич а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения качества процесса гравитационного обогащения за счет повыше ния точности разделения по плотности, устанавливается одинаковое минимальное число анализируемых фракций исходного сырья и продуктов обогащения, задаются установленный показатель эффективности разделения, величина погрешности определения показателя эффективности разделения и величина регулировочной навязки между экспериментальным и установленным значениями показателя эффективности разделения, а также величина шага изменения числа анализируемых фракций, определяется экспериментальное значение показателя эффективности разделения при установленном количестве анализируемых фракций и запоминается, увеличивается число анализируемых фракций на величину шага изменения их числа и дополнительно определяется экспериментальное значение показателя эффективности разделения как величина, пропорциональная оценке среднего квадратического отклонения вещественного состава продуктов обогащения и сравнивается с запомненным и, если величина погрешности меньше заданной, сравнивается с установленным значением показателя эффективности разделения и, если рассогласование между ними больше установленного, то вырабатывается управляющее воздействие, если же рассогласование меньше или равно установленному, то режим обогащения остается без изменения, если величина погрешности превышает заданную, полученное экспериментальное значение показателя эффективности разделения запоминается, а количество анализируемых фракций увеличивается на величину шага изменения их числа, и цикл повторяется до тех пор, пока величина погрешности станет не больше заданной.го к и уш Проектная,роизводственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород аказ 6511/7 Тираж ВНИИПИ Государствен по делам изобрет 113035, Москва, Ж