Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления

О П И С А Н И Е п 1)657449ИЗОБРЕТЕН ИЯ Союз Советских Социалистических Реслублнк(22) Заявлено 11.03.77 (21) 2462569/18-2 9/00 явкиприсоединени 23) Приоритет Государственный хамит СССР оо делам нзооретений и открытий(53) 681.3. .071 (088.8 15.04.79. Бюллетень14 Опубликован Дата опубликования описания Ю О 2) Авторы изобретени Б. Блувштейн и Б. Г, Ефимов Заявител ЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЕРАТОРОВ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯИзобретение относится к области автоматики и вычислительной техники, в частности к тренажерной технике, и может быть использовано при обучении операторов систем управления.Одно из известных устройств для оцени5 ки профессиональнои пригодности операторов систем управления содержит пульт оператора, блок определения величин ошибок, блок сравнения, блок индикации, модель объекта тренировок 1.Указанное устройство позволяет оце о нивать отдельные действия оператора и имеет низкую точность оценки операторов систем управления.Наиболее близким техническим решением к настоящему изобретению является устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления, содержашее пульт оператора, подключенный через первый блок совпадения к блоку определения величины ошибок, который через второй блок совпадения соединен со входом устройства и непосредственно - с первым входом блока сравнения, второй вход которого подключен к блоку ввода эталонов, блок синхронизации, соединенный с первым и вторым блоками совпадения и с блоком фиксации аварийных ситуаций, который подключен к пульту оператора, блоку определения величины ошибок, блоку задания предельных величин ошибок и блоку индикации 2.Недостатком известного устройства является то, что оно не дает возможности получить оценку действий оператора за произвольный промежуток времени, т.е. в тех случаях, когда процесс управления заканчивается по инициативе обучаемого при достижении им требуемой точности. Необходимость получения такой оценки возникает, например, при решении оператором задачи сопровождения объекта на экране индикатора. В известном устройстве фиксируются лишь результаты последовательного сравнения величины средней ошибки слежения с уровнями нормативов. Кроме того, в этом устройстве не вырабатывается оценка результатов обучения по нескольким тренировкам, характеризуюшая уровень подготовленности данного оператора.Целью настоящего изобретения является повышение точности устройства при отработке навыка слежения за движушимся объектом, что достигается путем формирования предлагаемым устройством текущей оцецки действий оператора за произвольный интервал обучения и оценки уровня его натренированности с учетом всех предыдущих учений с выдачей результатов оценки как самому оператору, так и руководителю обучения.Указанная цель достигается тем, что устройство содержит два сумматора, блоки определения текущей и результирующей оценки и третий блок совпадения, соединенный с пультом оператора, блоком определения текущей оценки и блоком определения результиругощей оценки, который подключен к блоку индикации, соединенному с блоком определения текущей оценки, который подключен через первый сумматор с блоком срав. нения, через втором су, матор с блоком ГИНХРОЦИЗс)ИЛ И .П,)СРГЛСВЕНЦО - С ГГГспзТОМ ОПГ)сТО)Я.УСТ роиство Лля Оценки проф-."ссиоцалгной пригодности иЕсрято)ОВ систем упрагзлеция схематическп изоориж цо 5 а чергежГ и содержит пультоГраторя, цотключсцнный через цсрВНЙ Г)лок 2 сопалсци 51 к О,Оку опрелел; цис. Вс,шчицы опибок 3, который сСрез ВторРЙ блОк 4 совпал:ПР 5 ГОсл 1 нсн ОО вхогом устРОРства и цспосрелственцо первым входом блока 5 сравнения, второй вход которого подключен к блоку 6 ввода эталонов, о;гок 7 синхронизации, соедицсн- цыЙ с пс)Вы)1 2 и ВО )гм 4 Олоксми совпялсния и с Олоком Ь фиксации явариЙИНх ГитуяцРЙ, к(,торгЙ НГ)лк,еОчсе к пульту 1 опе)аторя Олоку 3 Опр чс леци 5 еспичи ны Опибок, блоку 9 задация црслельцых величин ошибок и блоку 10 индикации, третий блок 11 СОВЦЯЛЕИЯ, СОСЛИНГ 11 ЫЙ С ГЛЬТ)М 1 01 СРс - тора, Олоком 1Опре,слсни 51 тсО щсР Оценки и блоком 3 Определения результирующей оценки, которыР) цолклк)чсн к блоку 10 индикации, соединенному с блоком 12 опрелсле- НИЯ ТСКУПГИ ОЦГНКИ, КГ)ОРэИ ПОЛКЛ 10 Ц)ц Г- рез и.рвый .м)втор 4 с блоком О сРгвцсния, через Вп)рогл с) мматоп 15 с блоком 7 синхронизации и НГпосрелстцеНо - с пуль- ТО)г ОГ Г ря ТО рс 1.Устройство для оценки профессиональной пригодцости операторов систем управления работает следующим образом.По командам блока 7 открываются блоки совпадения 2 и 4, при этом в блок 3 ОцрЕЛЕЛСПИ 5 В.Р)сгиЗ 1.1 Оцгибок Вводятся СИГЦЯЛЫ, СООТВЕТСТВЕННО ПРОПОРЦИОНЯЛЬЦЫ Зсичсциям коорлицат объекта слежения, выработанных системой имитации тренажера, и величинам, полученным в результате работы оператора за пультом 1. В блоке 3 опрелелсция Всличипы ОРбок ВыраоатыВаются сиг- налы, пропорциональные разности поступивдих в цсго Величин. Эти сигналы сравниваются в блоке 5 с допустимой ошибкой измерения координат, которая вводится в виде уровня норматива из блока 6. Сигнал на выходе блока 5 сравнения вырабатывается в случае, если Величина ошибки меньше допустимой. Этот сигнал поступает в сумматорт 14, величина на выходе которого пропорциональна числу правильных измерений. Величина, пропорциоцальная общему числу измерений, вырабатывается в сумматоре 15. Определение текущей оценки действий оператора осуществляется в блоке 12, в который поступают сигналы с выходов сумматоров 14 и 15. Оценка вычисляется как частость правильцых измерений и характеризует величину вероятности Р выполнения оператором задачи сопровождения объекта по каждой координате. По каждому сопровождаемому объекту вычисление осуществляется многократно, и результат его поступает на блок 10 индикации пульта руководителя и пульт оператора 1.Кроме того, значения этой оценки, полученные данным оператором при сопровождеции им всех предшествующих объектов и зафиксированные на момент окончания ручного спрово)кдеНля очередного обьекта, исгюл ьзуются В дальнейшем дл я расчета показателя уровня натренированности данного Оператора Н. Этот показатель определяется в блоке 13 определения результирующей оценки как Вероятность того, что величина отклопения вероятности выполнения задачи сопровождения от максимально возможной, равной 1, не превышает заданной величины.Величина отклонения вероятности поступает )з блок 13 определения результиругоцей оцсцки из блока 12 определения текущей оценки через третий блок 11 совпадения, который открывается сигналом О переходе В автоматический режим сопровождения, по- ступаОщим с пульта оператора 1. В блоке 13 Гигрелеления результирующей оценки определяются и запоминаются величины отклонений лля всех обьектов, с которыми работал оператор, и производится расчет показателя Н.С Выхода блока 13 значения показателя уровня натренированности оператора Н поступают па блок 10 индикации пульта руководителя, где осуществляется также их регистрация.Если сигнал ошибки на выходе блока 3 определения величины ошибок больше предельного значения, поступающего из блока 9 задания предельных величин ошибок, то он проходит через блок 8 фиксации аварийных ситуаций на пульт 1 оператора и блок 10 индикации, где фиксируется превышение нпибкой измерения координат предельного отклоцеция, т.е. грубая ошибка действий оператора.Предлагаемое устройство может с высокой степенью эффективности использоваться лля обучения и тренировки операторов при отработке навыка слежения за динамическим обьектом, С его помощью руководитель обучения обеспечивается текущей информа657449 Формула изобретения Составитель А. Карлов Редактор В. Чирков Техред О. Луговая Корректор М. Пожо Заказ 1800/49 Тираж 474 Подписное ЦНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и откр ытий 1 3035, Москва, Ж, Раушская наб., д. 4/5 Филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 45цией о ходе тренировки, оно позволяет своевременно фиксировать и устранять ошибки обучаемого и вырабатывать объективную результирующую оценку уровня натренированности, характеризующую процесс достижения целей обучения. Устройство, реализирующее способ вычисления показателя Н, дает возможность получить достоверную оценку уровня натренированности оператора за число тренировок на 35/, меньшее, чем при вычислении ее по частости правильных измерений координат объекта. Знание руководителем зависимости показателя Н от числа объектов, которые сопровождал данный оператор на всех предыдущих тренировках, позволяет определить предел его возможностей в овладении навыком слежения и своевременно закончить обучение оператора. Оценка уровня натренированности является достаточно наглядной и не требует дополнительной обработки при ее дальнейшем использовании, В целом устройство позволяет автоматизировать процесс контроля и объективной оценки деятельности опера тора, и его применение создает условия для оптимального управления ходом тренировки. 5Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления, содержащее пульт оператора, подключенный ьчерез первый блок совпадения к блоку определения величины ошибок, который через второй блок совпадения соединен со входом устройства и непосредственно - с первым входом блока сравнения, второй вход которого подключен к блоку ввода эталонов, блок синхронизации, соединенный с первым и вторым блоками совпадения и с блоком фиксации аварийных ситуаций, который подключен к пульту оператора, блоку определения величины ошибок, блоку задания предельных величин ошибок к блоку индикации, отличающееся тем, что, с целью повышения точности устройства, оно содержит два сумматора, блоки определения текущей и результирующей оценки и третий блок совпадения, соединенный с пультом оператора, блоком определения текущей оценки и блоком определения результирующей оценки, котооый подключен к блоку индикации, соединенному с блоком определения текущей оценки, который подключен через первый сумматор с блоком сравнения, через второй сумматор - с блоком синхронизации и непосредственно - с пультом оператора. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе1. Авторское свидетельство СССР Мв 439842, кл. 6 09 В 9/00, 1974.2. Авторское свидетельство СССР Хо 431534, кл. 6 09 В 9/00, 974.