Способ определения пожарной опасности растительного покрова

(19) (11) 51)5 А 62 С 3/02 НИЕ ИЗОБРЕТЕНИ ПИ ЬС ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМПРИ ГКНТ СССР К АВТОРСКОМУ СВИДЕ(71) Всесоюзный научно-исследовательскийинститут химизации лесного хозяйства(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЖАРНОЙОПАСНОСТИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА(57) Изобретение относится к борьбе с растительными, в частности лесными, пожарами, а точнее к профилактике ихвозникновения, и может быть использованослужбами охраны леса от пожаров, Цельюизобретения является повышение точностиоценки и оперативности определения класса пожарной опасности с учетом влияния Изобретение относится к борьбе с растительными (в частности, лесными) пожарами, а точнее к профилактике их возникновения, и может быть использовано службами охраны леса от пожаров. Целью изобретения я ние процедуры, повышени ки и оперативности опр пожарной опасности (ПО) влияния лесорастительны ческих условий,Согласно изобретению находят связь равновесно ния М/Р ( 9) для сухих гор растительного покрова на тории и с ее помощью ус ничные значения относите вляется упрощее точности оценеделения класса в лесу с учетом х и метеорологи- предварительно го влагосодержаючих материалов заданной терританавливают гральной влажности лесорастительных и метеорологических условий. Способ заключается в измерении . равновесного влагосодержания в слое горючих материалов, по которому определяется класс пожарной опасности, Предварительно определяют взаимосвязь между равновесным влагосодержанием го - рючих материалов и относительной влажностью воздуха в пункте ее непрерывного измерения, например на метеостанции. Эта взаимосвязь основана на связи указанных параметров с относительной влажностью воздуха на уровне слоя горючих материалов на охраняемом участке. Класс пожарной опасности определяется по величине относительной влажности воздуха в пункте ее непрерывного измерения посредством сравнения со шкалой пожарной опасности, 1 з.п, ф-лы, 2 табл. рмежду классами ПО, Затем устанавливают прибор (или его датчик) для измерения относительной влажности р в слое наиболее пожароопасных горючих материалов растительного покрова. Показания датчика относительной влажности дают класс ПО благодаря установленной ранее взаимосвя- зи равновесного влагосодержания Юр и относительной влажности р, При этом вместо величины р может быть использована также относительная влажность воздуха на метеостанции./)м, если предварительно установить разницу между ними, При необходимости значения р или 11) выводят с помощью электро- или радиосигналов на специально протарированные по классам ПО дисплей, табло или звуковой извещатель.При экспериментальной проверке способа получены сначала шкалы ПО для ряда широкораспространенных горючих материалов растительного покрова (табл. 1). Затем были выполнены сравнительные оценки класса ПО по предлагаемому и известному способам (табл. 2).При разработке шкал интервал горения сухих горючих материалов по влагосодержанию И/мин- Яр Яп разбивали на три равные части, а саму шкалу ПО соответственно на пять классов, как и для известного способа. Здесь Юмин - среднее минимальное значение равновесного влагосодержания горючих материалов при средней минимальной относительной влажности воздуха в пожароопасный период по многолетним данным, Ю, - то равновесное их влагосодержание, при котором становится возможным устойчивое распространение огня по покрову, Учтено также, что разница р - Ъ по измерениям с помощью психрометра составляет в период антициклона = 15; для горючих материалов в сомкнутых древостоях и = 5 для горючих материалов на открытых участках. Из табл, 1 следует, что шкалы ПО являются существенно разными для разных горючих материалов, для данного горючего материала они автоматически учитывают через изменение р влияние на ПО метео- и лесорастительных условий в их совокупности.Определение класса ПО по предлагаемому способу показало, что процедура определения при его использовании резко упрощается (не требуется расчет комплексного показателя Г,-а также измерение метеоданных в предыдущие дни) и что в отличие от известного способа он позволяет фиксировать изменение ПО втечение суток(табл,2). Таким образом, предлагаемый способявляется по сравнению с известным более простым (требует измерения лишь одного параметра, которое может быть выполнено 5 посредством электро- или радиоприборов) иболее оперативным (так как дает возможность определять класс ПО в любое время суток, не требует выполнения расчетов и измерения метеофакторов в предыдущие 10 дни).Формула изобретения 1. Способ определения пожарной опасности растительного покрова, преимущественно лесного, путем определения 15 относительной влажности воздуха на участке местности, удаленном от контрольного участка, влагосодержания горючих материалов и класса пожарной опасности,о т л и - ч а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения 20 точности и оперативности определениякласса пожарной опасности с учетом влияния лесорастительных и метеорологических условий, предварительно определяют по влагосодержанию горючих материалов эта лонные граничные значения относительнойвлажности воздуха на уровне слоя горючих материалов, по которым определяют граничные значения относительной влажности воздуха на участке местности, удаленном от 30 контрольного участка, после чего по результатам сравнения относительной влажности воздуха на участке местности, удаленном от контрольного участка, с граничными значениями относительной влажности воздуха на 35 этом участке определяют класс пожарнойопасности растительного покрова на контрольном участке.2, Способ по и. 1, о т л и ч а ю щ и й с ятем, что данные об относительной влажно сти воздуха на участке местности, удаленном от контрольного участка, выводят на предварительно протарированные по классам пожарной опасности индикаторы.1621956 Таблица 1. Инте вал го ения,Время года Класс ПО Горючий материал 2= я часть 3= я часть 1=я часть Зеленые мхи,Юп = 10 фЛюбое Любое Опад хвоисосны,9/л =13 Любое Лишайники,Ип; Весналето Отмершая трава( вейник),ИЬ = 18 фВесна,лето Отмершая листва бука и березы, И/и 10 - 11 Таблица 2 П е лагаемый способ Известный способ В емя класс ПО класс ПО Гг ад Б княк ме твопок овный, Севе о - Запа ный Кавказ, 15.06.86. 680 680 680 850 850 850 9 10 12 1745 23 100 61 57 53 60 100 Вы бка, Севе о - Запа ный Кавказ, 15,06,86. 9 13 1510 1845 23 650 850 850 850 850 И И И И И 77 31 29 76 100ЧЧСос ный, Московс кая область 10,06 87 няк ме твопок ов 1115301719 1270 1540 1540 1540 И И И И 68 54 63 71 И И И ИИ И Ч ЧИ И Ч ЧИ И ГЧ ЧИ И Ч ЧИ И Ч Ч 55 48 35 30 30 75 65 50 30 30 70 55 35 20 20 80 70 50 20 20 50 40 35 3030 40 33 20 15 15 60 50 35 15 1565 50 30 15 15 7565 45 15 15 35 25 20 15 15 109,07,57,0 7,0 1310,58,05,05,0 2015,510,5,07,0 18 149,55,05,010,59,07,56,56,5