Способ определения емкости поглощения почв

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 3(59 С 01 Я 33 24 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯК АВТОРСКОМУ,СВИДЕТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ(71) Ордена Трудового Красного Знамени почвенный институт им.В.В.Докучаева(56) 1. Агрохимические методы исследования почв. М., "Наука", 1975, с. 15-16.2. Айдинян Р.Х., Иванова М.С., Соловьева Т.Г. Метод определения емкости поглощения карбонатных и кислых почв, МБИ, 1970, с. 3-22 (прототип). ЯО 1124226 А(54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕМКОСТИ . ПОГЛОЩЕНИЯ ПОЧВ, включающий насыще-, ние почвенно-поглощающего комплекса образца почвы буферным раствором хлористого бария, о т л и ч а ю щ и й - ,с я тем, что, с целью ускорения анализа, насыщенный барием образец почвы отмывают водой от хлор-иона, высу- шивают,помещают в кювету, переносят в камеру рентгенофлюоресцентного анализатора и по интенсивности рентгено,вской флюоресцегции бария определяют емкость поглощения почв.+13, 2 9,20 8,13 ФИзобретение относится к областисельского хозяйства, в частности кпочвоведению, агрохимии, а такжек геологии.Известен способ определения емкости поглощения почв по методуБобко-Аскинази-Алешина в модификацииЦИНАО и Грабарова. Этот метод осно"вдн на использовании бария для насыщения образцов почв и определенииего после десорбции тем или инымспособом 13,Известен также способ определения емкости поглощения почв по Айдиняну, включающий насьпцение почвеннопоглощающего комплекса образца поч.вы буферным раствором хлористогобария, затем барий вытесняют 0,02 н,титрованным раствором сернокислогонатрия в водноацетоновой смеси. Непрореагировавшая часть сульфатов оттитровывается 0,02 н. растворомВаС 1 в присутствии металлоиндикатора нитхромазо 2 1.Недостатками известных способовявляются трудоемкость и длительностьпроведения анализа.Цель изобретения - ускорения анализа,Поставленная цель достигаетсятем, что образец почвы, насьпценныйбарием, отмывают водой от хлор-иона,высушивают, помещают в кювету, переносят в камеру рентгенфлюоресцентногоФанализатора и по интенсивности рентгеновской флюоресценции бария определяют емкость поглощения почв.П р и м е р 1. Предварительноизмельченную и просеянную через ситов 1 мм дерново-подзолистую. почву2,5 г помещают в стаканчик емкостью 1124226 250 мл, заливают 35-40 мп 0,1 н.ВаСВ(небуферным) и тщательно перемешивают. Полученную суспензию постепенно переносят на воронку с плотнымфильтром и продолжают насьпцение еебуФерным раствором 0,1 н.ВаСЭ с рН6,5. Общий объем О, 1 н.ВаС, равен500 мп. Заканчивают насьпцениепочвыболее слабым 0,01 н. буферным раство 1 О ром ВаСЗ общим объемом 120-150 мп,Вследствие этого отпадает необхбдимость в проверке реакции на полнотунасьпцения,После насьпцения избыток ВаС, ме 15 ханически задержанный почвой, отмывают дистиллированной водой до потери реакции на С . При появлениив трубке воронки мутного растворапочвенных коллоидов почву промывают20 967-ным раствором этилового спирта.Высушенную до воздушно-сухого состояния почву переносят в полиэтиленовую кювету с дном из спектральнойультратонкой (4 мк) полистирольной25 пленки. Кювету с образцом помещаютв рабочую камеру рентгенофлюоресцентного анализатора и определяютинтенсивность рентгеновской флюоресценции бария, исходя из которой рассчитвают емкость поглощения. Полученный результат 9,20 мг-экв на100 г дерново-подзолистой почвы. П р и м е р 2. Определяют емкость поглощения черноземов и дерново-подзолистых почв предлагаемым и известным способами,Сравнение результатов определения поглощенного Ва методом Айдиняна и рентгенофлюоресцентным методом приведены в таблице.,05 5 7 8 31,6 ернозем аблице равых отно) для данс оиэвопо прототипу, согласно тно +5,0%, чтосительных расхного вида анал прдимости для пр посравен 2.При этом затраты труда по пгаемому способу уменьшились вПо известному способу на 10 обцов затрачивается 940 мин, а плагаемому 640 мин. Кроме того,лагаемый способ позволяет увелколичество образцов в 3 раза. ниже допустим ождений (+10% иза Запас во едлагаемого с.едла 0 раз,аэпред пред- ичить Таким образом, точность анализа не ухудшается, Однако предлагаемый способ позволяет значительно ускорить процесс определения, увеличить количество анализируемых образцов, и тем самым повысить производительность. Если по методу Айдиняна можно провести 10 определений за 3 дня, то по предлагаемому способу 125 определений за 2 дня. нований 35 о Составитель М. МалининаПчейинская Техред Ж.Кастелевич орректор И. едак аз 8272/34 В82 Подпимитета СССРрытийнаб., д. 4/5 Ти Госуда елам иэ осква, Жтвенного ко ретений и о 35, Раушска 1130 илиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. тная, 4 Данные таблицы обработаны с20 помощью непараметрического критерия знаков с целью выявления систематических расхождений (ОСТ 4 1-08-214-82).Для оценки значимости системати.25 ческих расхождений по этому критерию определяют знак разности между результатами, полученными по прототипу и, предлагаемым способом, находят число разностей с реже встречающимся знаком (8 ). В данном случае 8щ= 4.30вкспЭту величину сравнивают с табличным значением 6 дпри числе сравниваемых пар швд, равным 2 (ОСТ-08-214-82).Так какО 79,.д,толкнет осюксдутверждать, что ймеет место значимое .систематическое расхождение междурезультатами, полученными по прот - типу и предлагаемому способу.40Среднее относительное отклонениерезультатов, полученных по предлагаемому способу, от данных, полученных 4