Способ определения коррозионной стойкости металлов

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИН яо 1067 П 601 й 17 0(54) (57) СПОСОБЗИОННОИ СТОЙКОСТучета измененияния образца, измпосле корроэионнлича ю щ и йцелью повышенияпри определениикости чистых меттрение измеряют0,3-0,7 темпера РО 01. 84.) И. рен ани Фе методы металлов бб, с. 1 тал Томашев Н.Длитной корникелевыхреннего трелитная корлов в напряМашгиз, 1960 4 ъ Ы) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯАВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ(56) 1. РозенФельдЖигалова К Ускокоррозионных испытМ., Металлургия,282-298,2. Веденеева М.й.,Определение межкристарозии аустенитных хросталей измерением внуния.-В сб.: Межкристарозия и коррозия метаженном состоянии, М.,с. 152-161 (прототип) ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОР И МЕТАЛЛОВ путе внутреннего тре еряемого до и ых испытаний, о с я тем, что, чувствительност корроэионной ст аллов, внутренн при температуре уры плавления м)ргГгса гт гОСИТСЯ г.; КГ)рроЗИОг 1 Гд Ь Г ГЬГ а ггг гг Гггс ) Г ( 1 Г ) Сспособа) ог еделения коррозионЦог ет(;Г СС .,. МЕта)ЛОВ,е(з.лстец с Особ Опредех 1 ениЯ кОрРО;):ГО г; ОЙ Г тс)ЙКОСтн 11(та,.ОВ ПУТЕМУг е."г измецециЯ еа. РУзки г еобхоДи.,) Й,:.хг раз).11 а обе)азцов ме. алловт 0 11 ос) -:с)розеоНьх испытаний1(.,.,.с)ко г(з В г ст цьи с по с Об ОблаДагаггвсгС (ггг Тос Г 0(ХТГ гв г 1(3 К 1)а тКОя 1)смецц;)1 ВОЗ ГейстВии агрессив ойс РСДы г а :ге г еоаколимос тью в больгхО 1 КО)И" ЕС ВЕ Обра "ПОВ г ТаЕ( К сКО брсг .3. р 3 ру 1."с)Ю ГСЯ 1 СЗЛЕ ЕЕка НИ 11 са Ег;( 1 Г(; .ИЗК гМ г И О(-)рЕтЕЕИЮЯВ ГНЕТ Я ГЗ" г Сб ОП )ге ЕгЕЛСНИЯ Г(орВОЗ.гоццг.;: С",.ОКг)СТИ МЕ:аЛЛОВ 1 уТЕМг гг 0 ц, . с в Г,Е г г г г е г (с Е Еця(., Л Е Д 0 В с Т Е Х Е 1 О, У Б Е Л И Ч Е Н И Е К О Н Ц Е Нтрациег- ., - . "( КТГ)в коррозии гриводитк умеь(ееию зерцсграцичцого максимума внутреннего трения и появлению при температуре до 0,7 температуры плавхеИя металх 1 а примеснОго макСИМУМВ г ПРИЧЕМ СООТЕОЕНИЕ УКаЗацЕЬ 3( г,.аКСИМУМОг ХаРаКтЕРИЗУЕТ ВЕЛИЧИЕУ КОЕ ГЕ НТРа ХИИ ПООДУК. ОВ КОРЕ)О ЗИИВ метал).е.1 а Фиг.1 приведены теыературеезависимости внутреннего трения прииспыгтаин ахоеиИЯ (чистота 99,9 В 3);Ца ХГ, 2 - То )(Е, ПРИ Ис ЕЫТа Ниц МсДИ( гОМО",г"Ю , Пут ГЛЬ НОГО Ма ЯтИКсХ) ц."ЕЕ Е)а)гг: ТЕИЕГатур 0,3 - О, / ТЕ 1 гг,аУ)Е 1 гг.Е,Хг ИЯ ИССЛЕГГУЕгОг О МЕ -ТгЛЛ; ОГ)ЕДГЗХЯ(Ы -.аЕ)аМЕ ТРЫ Свобод.:ЬЖкГ)У тех 1:е;, Колеб- гий гсслегУемогоОбРНЗЦа (ЧастОтУ И ЛОГаРЕГМИЕСКИЙ,глК )(.ГМ(ЕТ К ОХОба Е 1 ЦЙ ) г ВЕГ".ИСЛЯЮТ В ЕЛИг)ИУ ЬНУ гРсагпЕГО, ТРЕ 1 гЯ и Ст:.ОЯт ЕЕТлМ лРа ТУРЕУ ЗаВИСИМОСтЬ. ДаЛЕЕзтох ке образец помецают в коррози -синуо среду и вгыдерживают в нейВ . е еце заданного В 1)емени, Затемна тг); )Ке образце в интервале темр,тур О, 3-0 7 темп ератуг)ы плавлецг; О.ГОЕЕХГЕЮТ ЧаСтОТ)Г И ЛОГарИФМИч ский х виремент колебаний, рассчиают ве.Ич(цу внутреннего тоения, :) Оят ТЕМг 1 Е)а ТУСНУВ Зан ИСИМОС ТЬ,.3 случае ееибходимости образец, сржьегют В -., 1(ос)е выдержкивцои ь с "роят зависимость Внутреннеслгц"гсха "1)е.,(гива яГ)це, 1):- указанном итлрвале темгес А ( 3/48 Тира БЫИИПИ Государст по делам иэобр 035, Москва, Ж,Далее образец вновь помещают в ту же среду и выдерживают в ней с учетом времени первой выдержки в течение двух недель, а затем процесс измерения повторяется (кривая З,фиг.1).-Из фиг. 1 следует, что эернограничный максимум внутреннего трения уменьшается при увеличении времени выдержки (кривая 2) и почти исчезает после двух недель выдержки (кривая 3). Дополнительные исследования образца показывают, что уменьшение эернограничного максимума и появление при 420-4.60 С (0,63-0,7 температуры плавления) примесного пика внутреннего трения (кривые 2 и 3) начинается при концентрации коррозионных примесей 0,03 вес.Ъ. При концентрации примесей более 4 вес.З, зернограничный максимум исчезает совсем, а величина примесного пика резко увеличиваетсяналогично проводят испытания медных обра зцов (чистота 99, 9 Ъ ) . Кривая 1 фиг.2 характеризует температурную зависимость внутреннего трения на образце меди до корроэионных испытаний. Зернограничный максимум наблюдается при 300 С (0,3температуры плавления меди), Кривая 2 на фиг,2 получена после двухнедельной выдержки в промышленной 5 атмосфере того же состава, что ив предыдущем примере. Йеличина эернограничного максимума на кривой 2уменьшилась по сравнению с кривой 1.Кривая 3 на фиг.2 получена после 10 четырехнедельнойвыдержки образца в той же атмосфере и в интервале 500-520 С (0,47-0,49 температуры плавления) на кривой 3 возникаетпримесйый пик.Изменения величин максимумов внут.реннего трения на медном образцеблизки к изменениям, наблюдаемымна алюминиевом образце, но происходятза более длительный срок, что свидетельствует о большей стойкостимеди в данной коррозионной атмосфере, по сравнению с алюминием.Изобретение обеспечивает возможность выявления процесса коррозиина самой ранней стадии ее возникновения за счет изучения измененияформы кривой температурной зависимости внутреннего трения.