Способ контроля сигналов с импульсной модуляцией

ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИ(71) Московский лесотехнический институт(56) 1. Медич. Дж. Статистические оптимальные линейные оценки и управление. М., Энергия, 1973, с. 123 (прототип).(54) (57) СПОСОБ КОНТРОЛЯ СИГНАЛОВ С ИМПУЛЬСНОЙ МОДУЛЯЦИЕЛ,801029419 А 3(50 Н 04 В 346 Н 04 В 1/1 основанный на формировании разностного сигнала между принимаемым отсчетом и прогнозированным сигналом оценки принимаемого отсчета и формировании сигнала оценки принимаемого отсчета путем суммирования прогнозирова нного сигнала со взвешенным разностным сигналомотличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля при воздействии помех, после формирования разностного сигнала формируют пороговый сигнал и выделяют сигнал запрета формирования взвешенного разностного сигнала путем сравнения разностного сигнала с пороговым сигналом.Изобретение относится к радиотехникеи может быть использовано в системах из-.мерения, передачи и обработки сообщенийв условиях воздействия нормальных и аномальных помех.Известен способ контроля ситналов симпульсной модуляцией, основанный наформировании разностного сигнала междупринимаемым отсчетом и прогнозированнымсигналом оценки принимаемого отсчета иформировании сигнала оценки принимаемогоотсчета путем суммирования прогнозированного сигнала оценки со взвешенным разностным сигналом 1.Недостатком известного способа является значительное снижение точности контроляи оценки принимаемых отсчетов сигналапод действием аномальных йомех.Цель изобретения - повышение точностиконтроля при воздействии помех,Цель достигается тем, что согласно способу контроля сигналов с импульсной модуляцией, основанному на формировании разностного сигнала между принимаемым отсчетом и прогнозированным сигналом оценкипринимаемого отсчета и формировании сигнала оценки принимаемого отсчета путемсуммирования прогнозирова нного сигналаоценки со взвешенным разностным сигналом,после формирования разностного сигналаформируют пороговый сигнал и выделяютсигнал запрета формирования взвешенногоразностного сигнала путем сравнения разностного сигнала с пороговым сигналом.На чертеже представлена структурнаяэлектрическая схема устройства для осуществления способа контроля сигналов симпульсной модуляцией.Устройство содержит входной формирователь 1 разностного сигнала, блок 2 сравнения, ключ 3, формирователь 4 пороговогосигнала, умножитель 5, сумматор 6, формирователь 7 прогнозированной оценки. Приэтом выход входного формирователя 1 разностного сигнала соединен с одним входомблока 2 сравнения и сигнальным входом ключа 3, Выход ключа 3 соединен со входомформирователя 4 порогового сигнала и входом умножителя 5; выход формирователя 4соединен с другим входом блока 2 сравне.ния, выход которого соединен с управляющим входом ключа 3. Выход умножителя 5соединен с одним входом сумматора 6, выходкоторого соединен со входом формирователя 7 прогнозированной оценки, выход которого соединен с другим входом сумматора 6 и с другим входом входного формирователя 1 разностного сигнала.Устройство работает следующим образом,Оценка контролируемого отсчета формируется в сумматоре 6, сигнал с выходакоторого поступает в формирователь 7 прогнозированной оценки, где известным образом, например по запомненной оценкепредыдущего отсчета, формируется прогно зированное значение контролируемого отсчета. Сигнал прогнозированной оценки с формирователя 7 поступает на один вход входного формирователя 1 разностного сигнала, на другой вход которого подается принимаемый отсчет. С выхода формирователя 1 сигнал разности поступает на один из входов блока 2 сравнения и на сигнальный вход ключа 3.Если принимаемый отсчет не содержит аномальной помехи, то сигнал разности поступает через ключ 3 на вход формирователя 4 порогового сигнала, где известным способом, например по методу Неймана- Пирсона, по совокупности разностных сигналов формируется порог разностного сигнала, С выхода формирователя 4 пороговый сигнал поступает на другой вход блока 2 сравнения. При отсутствии аномальной помехи величина разностного сигнала не превышает величины порогового сигнала, ключ 3 остается включенным и сигнал разности через ключ 3 поступает на вход умножителя 5, с выхода которого сигнал взвешенной разности поступает на один вход сумматора 6, на другой вход которого поступает с формирователя 7 сигнал прогнозированной оценки. В этом случае оценка контролируемого отсчета равна сумме прогнозированной оценки и взвешенной разности.Если контролируемый отсчет содержит аномальную помеху, то величина разностного сигнала превышает величину порогового сигнала, и блок 2 сравнения вырабатывает сигнал, поступающий на управляющий вход ключа 3, который размыкает цепь разностного сигнала. При этом разностный сигнал не участвует в формировании порогового сигнала и оценке контролируемого отсчета. Оценка контролируемого отсчета в этом случае равна прогнозированному значению оценки.Таким образом, введение дополнительных блоков и связей между ними не влияет на фильтрацию принимаемых отсчетов, содержащих только нормальную помеху, и позволяет исключить влияние аномальной помехи на точность формирования оценки контролируемого отсчета.До сих пор процессы, содержащие наряду с нормальными и аномальные помехи, подвергают предварительной фильтрации аномальных помех. Ввиду того, что разработанные способы и устройства фильтрации аномальных помех чувствительны к нормальным помехам, эту операцию осуществляют введением экспертных оценок. Это не позволяет полностью автоматизировать процесс обработки и обрабатывать поток многоканальной информации в режиме ее поступления. 5 10 15 20 25 ЗО 35 40 45 50 55 Предложенный способ осуществляет одновременную фильтрацию нормальной и аномальной помехи и, хотя предполагает1029419 Составитель Б. ГальцовТехред И. Верес Корректор О. ТигорТираж 677 ПодписноеВНИИПИ Государственного комитета СССРпо делам изобретений и от крытий113035, Москва, Ж - 35, Раушская наб., д 4/5филиал ППП Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4 Редактор М. ДылынЗаказ 5003/59 введение дополнительных операций, не уве-. личивает среднеквадратическую ошибку фильтрации нормальной помехи. Сочетание этих операций с операцией фильтрации нормальной помехи позволяет по сравнению с известными способами повысить точность оценки принимаемого отсчета, точность прогнозируемого значения оценки, снизить порог принятия решения и, следовательно, вероятность пропуска аномальной помехи. Так, при отношении дисперсий полезного сигнала к нормальной помехе, равном 00, удается снизить вероятность пропуска аномальной помехи в 20 - 40 раз.